PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[新聞] 安卓手機比蘋果卡原因找到了 YouTuber曝驚人結果：這東西多3倍

看板MobileComm (行動通訊)作者 (神靈幻想)時間3年前 (2022/02/24 03:23), 3年前編輯推噓26(55推 29噓 115→)
留言199則, 91人參與, 3年前最新討論串1/1
1.原文連結： https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220224000082-260405 2.原文標題： 安卓手機比蘋果卡原因找到了 YouTuber曝驚人結果：這東西多3倍 3.原文來源(媒體/作者)： 中時 4.原文內容： 智慧型手機當道，除了蘋果獨有的iOS系統外，其他廠牌幾乎都為安卓(Android)系統，但一 直以來都有人抱怨，表示安卓系統用過一段時間後，相比iOS似乎總是「卡卡的」，就有科 技YouTuber做出測試，發現同樣的APP，安卓占用的記憶體卻比iOS高出3倍。 擁有近30萬粉絲的YouTuber《Gary Explain》日前發布影片，針對APP分別在安卓與iOS系統 下的記憶體占用量。他先以twitter進行測試，發現twitter在iOS系統占用100MB，在安卓系 統下卻占了366MB。 《Gary Explain》繼續用eBay進行測試，發現差距更大，eBay在iOS下記憶體僅占用69MB， 安卓卻有300MB，其他APP也普遍多為安卓較高，他認為應該就是為什麼安卓系統用起來總是 沒iOS順的原因。 消息曝光也引起熱議，不少人紛紛留言：「難怪安卓RAM越做越大」、「iOS控管就是比安卓 好」、「安卓真的卡，用2年有感，就跳去蘋果了」、「同意，我記憶體6G，安卓系統開機 就佔了快2G」，但也有人質疑：「現在安卓都很順了好嗎」、「都2022了還在安卓卡頓」、 「安卓會卡是早期吧...」、「完全不知道測試背景，這結果還有待查證」、「程式吃記憶 體不一定是壞事，預載可以提升效能的」。 5.心得/評論： 難怪iPhone一直以來記憶體都比安卓小 看來是真的不需要那麼高 最新的iPhone 13 pro也才6G，那是五年前Note 8的規格 而當時的iPhone 8 plus記憶體只有3G 但是這樣我反而好奇為何運行一樣的APP安卓要吃那麼多記憶體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1645644227.A.37E.html
噓
02/24 03:24, 3年前 , 1F
農場
02/24 03:24, 1F
推
02/24 03:24, 3年前 , 2F
設計不同的關係 就跟蘋果arm筆電記憶體8G無法跟x86的類比
02/24 03:24, 2F
噓
02/24 03:58, 3年前 , 3F
記憶體跟卡不卡有什麼關係
02/24 03:58, 3F
→
02/24 04:12, 3年前 , 4F
ram 吃得多應該跑更順啊XD
02/24 04:12, 4F
噓
02/24 04:17, 3年前 , 5F
農場
02/24 04:17, 5F
噓
02/24 06:19, 3年前 , 6F
農
02/24 06:19, 6F
推
02/24 06:22, 3年前 , 7F
啥？Ram不夠還硬要開很多程式不就殺後台，每次執行程式都
02/24 06:22, 7F
→
02/24 06:22, 3年前 , 8F
要重新載入。
02/24 06:22, 8F
推
02/24 06:56, 3年前 , 9F
你管規格怎樣，你記憶體小，有花比較少的錢嗎
02/24 06:56, 9F
→
02/24 06:57, 3年前 , 10F
IOS哪天不封閉夠自由，才會被吸引人
02/24 06:57, 10F
推
02/24 06:59, 3年前 , 11F
這是真的
02/24 06:59, 11F
推
02/24 07:13, 3年前 , 12F
其實它分成兩部分。一般Native Code遊戲部分平均來說
02/24 07:13, 12F
→
02/24 07:15, 3年前 , 13F
兩者雖然有App個體較大差別但平均後android只大10%
02/24 07:15, 13F
→
02/24 07:15, 3年前 , 14F
可是日常使用JVM開啟的App來說安卓普遍比ios大一截
02/24 07:15, 14F
→
02/24 07:16, 3年前 , 15F
最大的title確實差到三倍，但是平均而言佔用記憶體多40%
02/24 07:16, 15F
→
02/24 07:17, 3年前 , 16F
JVM建構出完整的VM把App完全分隔開所以佔用記憶體就會大
02/24 07:17, 16F
→
02/24 07:18, 3年前 , 17F
假如用Native Code撰寫的話兩者就沒有明顯差別
02/24 07:18, 17F
推
02/24 07:27, 3年前 , 18F
早就說過安卓架構除非打掉重練不然這種情況就是無解
02/24 07:27, 18F
→
02/24 07:27, 3年前 , 19F
建議看完整的影片吧
02/24 07:27, 19F
→
02/24 07:28, 3年前 , 20F
JVM這樣做就是犧牲一些硬體效能來換取程式彼此影響跟安全
02/24 07:28, 20F
→
02/24 07:29, 3年前 , 21F
不然以安卓的開放性來說不把各式各樣軟體封在VM中
02/24 07:29, 21F
→
02/24 07:30, 3年前 , 22F
後果不堪設想吧。事實上Android這樣的作法比較先進
02/24 07:30, 22F
→
02/24 07:30, 3年前 , 23F
就是我用犧牲一些記憶體容量跟硬體效能達成基本分離安全
02/24 07:30, 23F
→
02/24 07:31, 3年前 , 24F
雲端上的機器不管是Citrix或VMWare或Amazon都是這樣做
02/24 07:31, 24F
→
02/24 07:31, 3年前 , 25F
寧願犧牲掉一些效率去換取每個空間的安全性
02/24 07:31, 25F
→
02/24 07:31, 3年前 , 26F
如果只做到容器等級的分隔安全性當然問題會多一點
02/24 07:31, 26F
→
02/24 07:32, 3年前 , 27F
ios順的原因是會殺後台，每次切視窗回來就會重開
02/24 07:32, 27F
→
02/24 07:32, 3年前 , 28F
即使Docker會一天到晚跟你說快來用我已經很安全了
02/24 07:32, 28F
→
02/24 07:32, 3年前 , 29F
有點是記憶體可以比較小，缺點是不能在背景保留開啟
02/24 07:32, 29F
推
02/24 07:35, 3年前 , 30F
ios殺後台也一樣是記憶體不夠啊，不然也是Freeze吧
02/24 07:35, 30F
推
02/24 07:39, 3年前 , 31F
對於要吃ram的需求來說，iOS到現在才開始給掛Widget，多
02/24 07:39, 31F
→
02/24 07:39, 3年前 , 32F
工還是不能完全比照安卓使用，更別提還有多工的進化使用
02/24 07:39, 32F
→
02/24 07:39, 3年前 , 33F
方式也就是懸浮操作也還未開放給一般開發者，用iOS的問
02/24 07:39, 33F
→
02/24 07:39, 3年前 , 34F
題就是朕不給的你就不用想用
02/24 07:39, 34F
→
02/24 07:40, 3年前 , 35F
然後省下來的ram，也沒有讓iPhone變便宜，只是增加蘋果
02/24 07:40, 35F
→
02/24 07:40, 3年前 , 36F
自己的利潤，使用者是在開心什麼？
02/24 07:40, 36F
推
02/24 07:42, 3年前 , 37F
安卓的多工比較開放一點，前景的自由度大一些
02/24 07:42, 37F
→
02/24 07:43, 3年前 , 38F
Gary也有拿12g ram安卓比對6gb ram的iPhone
02/24 07:43, 38F
→
02/24 07:44, 3年前 , 39F
那個後台保留度就可以看出Android仍然會明顯好很多
02/24 07:44, 39F
還有 122 則推文
推
02/24 12:11, 3年前 , 162F
蘋果記憶體小賣你這麼貴
02/24 12:11, 162F
噓
02/24 12:47, 3年前 , 163F
笑話串
02/24 12:47, 163F
推
02/24 12:57, 3年前 , 164F
單純line太廢 FaceTime 就可以懸浮視窗
02/24 12:57, 164F
→
02/24 12:59, 3年前 , 165F
非pro也沒被砍後台啊= =
02/24 12:59, 165F
推
02/24 13:07, 3年前 , 166F
一個像是談那個品牌的車好一樣的概念，只是在分歧大眾
02/24 13:07, 166F
→
02/24 13:07, 3年前 , 167F
而不是對社會友好
02/24 13:07, 167F
噓
02/24 13:11, 3年前 , 168F
記憶體用越多越順
02/24 13:11, 168F
推
02/24 13:22, 3年前 , 169F
Facetime可以是因為那是內建app吧 第三方有可以用這個ap
02/24 13:22, 169F
→
02/24 13:22, 3年前 , 170F
i嗎
02/24 13:22, 170F
推
02/24 13:22, 3年前 , 171F
JVM和VM有本質上的不同吧
02/24 13:22, 171F
推
02/24 13:24, 3年前 , 172F
Container如果有安全問題一堆web公司都有下去了吧
02/24 13:24, 172F
推
02/24 13:25, 3年前 , 173F
這Youtuber活在古代吧，現在就連中階安卓都不卡頓了
02/24 13:25, 173F
→
02/24 13:47, 3年前 , 174F
現在還是會卡
02/24 13:47, 174F
→
02/24 13:58, 3年前 , 175F
這是架構問題吧 安卓機逃不過的命運
02/24 13:58, 175F
→
02/24 13:58, 3年前 , 176F
其實卡是比較來的 沒有對照組也不覺得卡
02/24 13:58, 176F
推
02/24 13:59, 3年前 , 177F
市佔50%的最不吸引人，還是0.9%的吸引人^_^
02/24 13:59, 177F
噓
02/24 15:11, 3年前 , 178F
農場標題
02/24 15:11, 178F
→
02/24 15:16, 3年前 , 179F
pro的確不會一直殺後台 說殺後台應該不是拿pro
02/24 15:16, 179F
噓
02/24 15:17, 3年前 , 180F
iPad重開到懷疑人生
02/24 15:17, 180F
推
02/24 17:36, 3年前 , 181F
好啦 蘋果最棒了 這頻道慢慢自慰
02/24 17:36, 181F
推
02/24 19:06, 3年前 , 182F
不是蘋果不夠好，是蘋果再好我也不屑用
02/24 19:06, 182F
噓
02/24 19:15, 3年前 , 183F
農場垃圾標
02/24 19:15, 183F
噓
02/24 19:51, 3年前 , 184F
農場標題
02/24 19:51, 184F
噓
02/24 19:56, 3年前 , 185F
這
02/24 19:56, 185F
噓
02/24 21:46, 3年前 , 186F
不知道在幹嘛
02/24 21:46, 186F
→
02/24 22:08, 3年前 , 187F
02/24 22:08, 187F
→
02/25 04:22, 3年前 , 188F
光看到說「同樣的app」就不用看了，不同平台只是同樣名
02/25 04:22, 188F
→
02/25 04:22, 3年前 , 189F
字的app，裡面跑的根本不同程式
02/25 04:22, 189F
功能都一樣卻要吃那麼多記憶體 不用檢討？
推
02/25 04:51, 3年前 , 190F
卓粉都憤怒了哈
02/25 04:51, 190F
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.134.36 臺灣), 02/25/2022 08:19:40
噓
02/25 10:31, 3年前 , 191F
文組不意外 你可能覺得app還是再那邊拉框框拉出來的
02/25 10:31, 191F
推
02/25 11:22, 3年前 , 192F
記憶體配置會影響耗電量
02/25 11:22, 192F
推
02/25 11:49, 3年前 , 193F
買高階就不會卡巴= =
02/25 11:49, 193F
→
02/25 14:53, 3年前 , 194F
倒因為果了 不是因為APP吃得多才把RAM越做越大
02/25 14:53, 194F
→
02/25 14:54, 3年前 , 195F
而是反過來RAM越做越大 系統自然讓APP吃比較多換取效能
02/25 14:54, 195F
→
02/25 14:59, 3年前 , 196F
安卓4G ram推特用量
02/25 14:59, 196F
→
02/25 15:43, 3年前 , 197F
同樣安卓機 同APP也會隨著RAM大小而有不同用量
02/25 15:43, 197F
推
02/25 15:49, 3年前 , 198F
讚 留言 分享
02/25 15:49, 198F
→
02/27 10:26, 3年前 , 199F
低規高賣還能護航，真是佩服果粉的智商
02/27 10:26, 199F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Y5ed3D- (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1Y5ed3D- (MobileComm)