[討論] TESTV 值不值得買 - OPPO Find N
坦白說我以為TESTV這次給這台的評價應該不會太差
沒想到這評價出乎我意料的低
不過感覺也是低得有道理
重量厚度這種其他摺疊手機普遍有的缺點就不提
因為這台的尺寸偏小
導致在內螢幕看21:9的影片基本上跟一般手機幾乎沒兩樣 爽感大減
(現在電影幾乎都這種比例吧 除非是查克史奈德正義聯盟這種4:3)
最讓我在意的是 螢幕有肉眼可見的缺陷 尤其是內螢幕的色彩像素問題
摺疊手機的賣點就是內部摺疊大螢幕的體驗
如果這點都有缺陷的話 那價值就大打折扣了
還有 半屏支架模式用外螢幕在下面貼地這點 也確實讓人無法不在意
(這好像是摺疊手機普遍會有的問題 另一面有鏡頭凸出沒辦法平放)
另外 看來多數遊戲和app沒有針對螢幕大小和比例做優化調整
(好像最後也是只能用左右雙開來閃避這個問題)
相機效果感覺也是明顯比自家旗艦降級
火龍888搭配只有33W的充電 看來長時間使用體驗應該也是悲劇
本來很期待這台 看過之後
好像除了絞鍊機構 摺痕這些部分比起其他摺疊機有改善
其他的部分依然是差強人意
只能說有點滅火了
還是等三星下一代fold吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.176.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1641653828.A.39E.html
推
01/08 22:58,
3年前
, 1F
01/08 22:58, 1F
推
01/08 23:22,
3年前
, 2F
01/08 23:22, 2F
推
01/08 23:27,
3年前
, 3F
01/08 23:27, 3F
推
01/08 23:38,
3年前
, 4F
01/08 23:38, 4F
→
01/08 23:39,
3年前
, 5F
01/08 23:39, 5F
推
01/08 23:48,
3年前
, 6F
01/08 23:48, 6F
→
01/08 23:49,
3年前
, 7F
01/08 23:49, 7F
推
01/09 00:04,
3年前
, 8F
01/09 00:04, 8F
→
01/09 00:04,
3年前
, 9F
01/09 00:04, 9F
→
01/09 00:04,
3年前
, 10F
01/09 00:04, 10F
→
01/09 00:14,
3年前
, 11F
01/09 00:14, 11F
→
01/09 00:14,
3年前
, 12F
01/09 00:14, 12F
→
01/09 00:15,
3年前
, 13F
01/09 00:15, 13F
推
01/09 00:15,
3年前
, 14F
01/09 00:15, 14F
→
01/09 00:15,
3年前
, 15F
01/09 00:15, 15F
→
01/09 00:16,
3年前
, 16F
01/09 00:16, 16F
→
01/09 00:17,
3年前
, 17F
01/09 00:17, 17F
→
01/09 00:17,
3年前
, 18F
01/09 00:17, 18F
→
01/09 00:18,
3年前
, 19F
01/09 00:18, 19F
→
01/09 00:19,
3年前
, 20F
01/09 00:19, 20F
→
01/09 00:19,
3年前
, 21F
01/09 00:19, 21F
→
01/09 00:19,
3年前
, 22F
01/09 00:19, 22F
→
01/09 00:21,
3年前
, 23F
01/09 00:21, 23F
→
01/09 01:21,
3年前
, 24F
01/09 01:21, 24F
推
01/09 08:16,
3年前
, 25F
01/09 08:16, 25F
→
01/09 08:16,
3年前
, 26F
01/09 08:16, 26F
推
01/09 11:37,
3年前
, 27F
01/09 11:37, 27F
推
01/09 12:52,
3年前
, 28F
01/09 12:52, 28F
→
01/09 12:53,
3年前
, 29F
01/09 12:53, 29F
→
01/09 12:53,
3年前
, 30F
01/09 12:53, 30F
推
01/09 13:22,
3年前
, 31F
01/09 13:22, 31F
→
01/09 15:37,
3年前
, 32F
01/09 15:37, 32F
→
01/09 15:37,
3年前
, 33F
01/09 15:37, 33F
推
01/09 15:45,
3年前
, 34F
01/09 15:45, 34F
→
01/09 15:45,
3年前
, 35F
01/09 15:45, 35F
→
01/09 15:46,
3年前
, 36F
01/09 15:46, 36F
→
01/09 15:47,
3年前
, 37F
01/09 15:47, 37F
→
01/09 17:03,
3年前
, 38F
01/09 17:03, 38F
→
01/09 17:03,
3年前
, 39F
01/09 17:03, 39F
→
01/09 17:05,
3年前
, 40F
01/09 17:05, 40F
應該這樣說 Oppo find N 已經是目前市面上現有摺疊機的頂點
TestV之前也有評測小米那台折疊機 評價更糟
所以有些看起來很共通的缺點才會留到這部罵
也就是說 至少這台可以罵的點除了螢幕尺寸/成像和續航之外
其他幾乎都是摺疊機目前的先天短版
但坦白說 如果連完成度最高的find N都還是無法讓人忽視這些問題的話
那摺疊機目前可能確實還不是那麼適合多數人
推
01/09 21:53,
3年前
, 41F
01/09 21:53, 41F
→
01/09 21:54,
3年前
, 42F
01/09 21:54, 42F
→
01/09 21:54,
3年前
, 43F
01/09 21:54, 43F
→
01/09 21:55,
3年前
, 44F
01/09 21:55, 44F
怎麼得出結論? 像你講的看銷量不就知道了嗎
Find N價格已經算合理了 目前看起來也並沒有賣得很好
不然台灣不會遲遲不引進
三星今年那兩支都開始跳水大賽了...
而且評論這種事情本來就有主觀成分在(TESTV自己都說是主觀評測了)
不是說每項優缺一一條列出來就可以相互抵消
有的缺點的光是一個就足夠蓋過其他的 有的即使優點很多也感覺不出
摺疊機的厚度和重量本就有先天劣勢
如果其他地方沒有足夠驚豔的表現 反而缺點讓人無法忽視
那同樣的價格為什麼不乾脆買旗艦機或iphone?
→
01/09 23:46,
3年前
, 45F
01/09 23:46, 45F
→
01/09 23:46,
3年前
, 46F
01/09 23:46, 46F
※ 編輯: Yunk (123.193.176.70 臺灣), 01/10/2022 01:53:39
推
01/10 03:27,
3年前
, 47F
01/10 03:27, 47F
→
01/10 03:27,
3年前
, 48F
01/10 03:27, 48F
→
01/10 03:27,
3年前
, 49F
01/10 03:27, 49F
→
01/10 03:28,
3年前
, 50F
01/10 03:28, 50F
推
01/10 14:59,
3年前
, 51F
01/10 14:59, 51F
→
01/10 15:00,
3年前
, 52F
01/10 15:00, 52F
→
01/12 21:00, , 53F
01/12 21:00, 53F
→
01/12 21:00, , 54F
01/12 21:00, 54F
MobileComm 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章