PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [情報] iPhone 13 pro 實驗室電力測試結果

看板MobileComm (行動通訊)作者 (...)時間3年前 (2022/01/05 12:11), 編輯推噓3(3推 0噓 17→)
留言20則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
續航分數給的也太奇怪？ https://i.imgur.com/1SfBg6B.jpg
11 pro續航分數應該比13 pro低吧？ 網頁瀏覽跟影片播放時間都輸13pro 通話時間多一些 分數比較高？ ※ 引述《cmo2266 (秋天的傍晚)》之銘言： : iPhone 13 pro 電力測試結果出爐，跟 iPhone 13 pro max比起來，續航時間少了30%以 : 上。 : 重量、手感、續航，目前只能選擇性挑選了。 : https://i.imgur.com/D0DNiKs.jpg
: 詳細的資訊連結如下 : https://www.gsmarena.com/apple_iphone_13_pro-review-2331.php -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1641355865.A.18F.html
→
01/05 12:53, 3年前 , 1F
時空背景不同 分數給的方式不一樣了吧
01/05 12:53, 1F
推
01/05 13:13, 3年前 , 2F
85好鳥
01/05 13:13, 2F
→
01/05 13:20, 3年前 , 3F
總分數沒什麼意義 沒人這樣用手機 看後面兩個小項才是
01/05 13:20, 3F
→
01/05 13:20, 3年前 , 4F
對的
01/05 13:20, 4F
推
01/05 13:21, 3年前 , 5F
13 pro實際用起來續航很不錯的
01/05 13:21, 5F
→
01/05 13:26, 3年前 , 6F
他的Endurance rating 計算方式是:1小時電話、1小時WIFI
01/05 13:26, 6F
→
01/05 13:27, 3年前 , 7F
上網、1小時線下影片撥放，剩下時間通通待機後的小時數
01/05 13:27, 7F
→
01/05 13:27, 3年前 , 8F
11系列本來續航就好，另外5G我認為也有差。但就像上面說
01/05 13:27, 8F
→
01/05 13:28, 3年前 , 9F
的，他們設定的這個標準很沒用。你也可以自己調整
01/05 13:28, 9F
→
01/05 13:28, 3年前 , 10F
01/05 13:28, 10F
→
01/05 13:29, 3年前 , 11F
待機處理背景程序吧
01/05 13:29, 11F
→
01/05 13:29, 3年前 , 12F
01/05 13:29, 12F
→
01/05 13:29, 3年前 , 13F
高時脈跑背景程序
01/05 13:29, 13F
→
01/05 13:39, 3年前 , 14F
gsm續航：200nit、(1)3G通話 (2)wifi網頁瀏覽最高刷新率
01/05 13:39, 14F
→
01/05 13:39, 3年前 , 15F
(3)影片撥放60hz
01/05 13:39, 15F
→
01/05 14:07, 3年前 , 16F
那個數字就跟待機時間差不多，沒啥參考性
01/05 14:07, 16F
推
01/05 14:18, 3年前 , 17F
13pro用起來續航是真的不錯
01/05 14:18, 17F
→
01/05 15:31, 3年前 , 18F
依那個測試的方式 pro max時間根本不止啊 純待根本可以
01/05 15:31, 18F
→
01/05 15:31, 3年前 , 19F
三天以上
01/05 15:31, 19F
→
01/05 15:54, 3年前 , 20F
他i13PM是給121HR，比你期待的三天還長
01/05 15:54, 20F
‣ 更多 oopsskimo 的文章
文章代碼(AID): #1XrHfP6F (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oopsskimo 的文章
文章代碼(AID): #1XrHfP6F (MobileComm)