[討論] MOTO Edge X30 的驍龍8Gen1 性能功耗實測

看板MobileComm (行動通訊)作者BadGame (人生歡樂易忘卻執著痛苦)時間3年前 (2021/12/24 02:46)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 11人參與討論串1/1

新加玻大戶金毛評測犬買了 MOTO Edge X30 開始了跑分與功耗對比順便拿了兩台陪跑驍龍888的S21 Ultra，以及驍龍870的 POCO F3 有興趣聽英文 What's Wrong With Snapdragon 8 Gen 1? In-depth Performance/Efficiency Review | 888 870 Comparison https://youtu.be/HO46vmsS61Y

或是講中文的 https://www.bilibili.com/video/BV1Ar4y1S7yd 另外貼吧討論測試性能功耗串 GFXBench 以及 Spec2006的時候，有說是放在冰箱跑極限情況測試GPU 能耗 https://i.imgur.com/ji1qNGX.png

CPU大核能耗 https://i.imgur.com/UlC2Far.png

CPU中核能耗 https://i.imgur.com/HBcWRLz.png

中核太吃電了.. 這很影響日常表現 ----------------------------------------------------------------------- 肥威 https://m.weibo.cn/detail/4717698867790738 繼續是喜聞樂見的數據，天璣9000工程機跑Aztec 1440P Vulkan和曼哈頓3.1功耗以及能效 Aztec 1440P Vulkan：43fps，7.05W，去空載6.17W左右，算下來fps/watt是6.97 曼哈頓3.1離屏：160fps，7.72W，去空載6.84W左右，算下來fps/watt是23.39 能效比想像中要高不少的樣子，甚至可以說看著不太真實…曼哈頓3.1直接爆掉了 8 Gen 1和A15，要知道這GPU的性能其實也不差，穩穩的第二梯隊水平我上次跑9000 工程機曼哈頓3.1用Perfdog測的時候比這個差很多，難道是當時跑分姿勢有問題？還是Perfdog讀得不對？結論就是按照目前的測試數據，天璣9000連GPU能效也拋開了8 Gen 1一大截，這就太不講武德了。但是結合遊戲測試的數據似乎也說得通？目前存在兩個問題，一個是天璣9000是工程機，且這機子空載數據明顯是偏高的（MTK 說是因為用LCD屏的緣故？），跑的GFX也是內部的離線版本，還存在很多不確定因素，要其他測試條件完全一樣的石錘還是得等Find X。另外一個是我這台8 Gen 1似乎也沒有發揮出最佳水平，通常來說同一台機曼哈頓3.1 功耗是要比Aztec Vulkan高的，但是這台機反了過來，多測幾次也如此…所以這能不能反映出8 Gen 1真實情況我也是打個問號的。 https://i.imgur.com/1IrVpb3.png

我也覺得.... 太不真實了但是要等過完農曆年才有機子啊... 天璣9000 GPU:G710 MC10大致上就這樣，真的產品上市堆散熱應該會更穩定，那表示天璣8000 的GPU:G510 MC6 也有機會打平或是幹掉s870 160 FPS *0.6=96 (核心少一點性能損失%，會更少一些) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1640285215.A.42B.html

推

Clarkliu

12/24 03:23, 3年前 , 1^F

12/24 03:23, 1^F

→

Clarkliu

12/24 03:23, 3年前 , 2^F

12/24 03:23, 2^F

→

JuiFu617

12/24 04:22, 3年前 , 3^F

12/24 04:22, 3^F