[問題] 高畫素、裁切、數位放大、遠焦

看板MobileComm (行動通訊)作者 (我已超脫槍與玫瑰)時間3年前 (2021/11/29 23:50), 3年前編輯推噓12(12076)
留言88則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
現在市面上有1.08億畫素相機 而使用這拍照時 原廠拍照軟體可能預設會是使用九合一的技術拍照成1200萬 現在有一個問題想請教 1. 使用1.08億設定拍的照片 將畫面做3x3裁切後,取出中間部分 得到1200萬的A圖 2. 使用1200萬設定拍照時 數位放大3x得到B圖 (約得到跟A圖一樣的景像) 有沒有廠商把拍照軟體做成 B圖的畫質等於A圖? 實際上就是底層的運作 B圖是從1.08億畫素截圖而來 這樣做的好處 是不是 可以得到1~3x的畫質都是相同的(假設畫素都維持在1200萬, ex:1.08億2x拍照後 底 這樣就比單獨使用1x、光學3x拍照還威 不知 現在的高畫素手機 有這樣子的應用嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.183.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1638201001.A.CA1.html

11/29 23:59, 3年前 , 1F
問題1和2一個有9合一,一個沒有啊
11/29 23:59, 1F

11/30 00:03, 3年前 , 2F
設個大前堤好了 在白天光線充足下拍照
11/30 00:03, 2F

11/30 00:03, 3年前 , 3F
此時有無九合一成大的pixel size 應該不重要了
11/30 00:03, 3F

11/30 00:04, 3年前 , 4F
數位放大的意思不就是裁切嗎 1本就=2
11/30 00:04, 4F

11/30 00:06, 3年前 , 5F
不管最後輸出的畫素是多少 你最後輸出的圖就是從中
11/30 00:06, 5F

11/30 00:06, 3年前 , 6F
間1/9的感光元件給你的資訊
11/30 00:06, 6F

11/30 00:07, 3年前 , 7F
樓上,我覺得不一樣喔
11/30 00:07, 7F
※ 編輯: kisschen (223.141.183.206 臺灣), 11/30/2021 00:18:49

11/30 00:31, 3年前 , 8F
只有解析度相同 畫質多少不同吧 資訊量差那麼多
11/30 00:31, 8F

11/30 00:47, 3年前 , 9F
濾色組成差很多
11/30 00:47, 9F

11/30 04:35, 3年前 , 10F
鏡頭素質其實沒有好到可以完整發揮那麼多像素
11/30 04:35, 10F

11/30 12:37, 3年前 , 11F
畫質不會不變。
11/30 12:37, 11F

11/30 12:37, 3年前 , 12F
(一)1.08億像素在手機常見的感光元件上,代表像素
11/30 12:37, 12F

11/30 12:37, 3年前 , 13F
尺寸大約是0.8微米,考慮到目前手機常見的光圈大小
11/30 12:37, 13F

11/30 12:37, 3年前 , 14F
,如此小的像素已明顯受到光線繞射的影響。這就是
11/30 12:37, 14F

11/30 12:37, 3年前 , 15F
為什麼手機上號稱1.08億像素的照片,並沒有呈現出
11/30 12:37, 15F

11/30 12:37, 3年前 , 16F
我們想像中應該要有的超高細節。
11/30 12:37, 16F

11/30 12:37, 3年前 , 17F
把1.08億像素的照片,顯示在一般尺寸和像素的手機
11/30 12:37, 17F

11/30 12:37, 3年前 , 18F
螢幕上,有超採樣的效果,可以彌補像素層級的畫質
11/30 12:37, 18F

11/30 12:37, 3年前 , 19F
損失。但裁切再放大至原尺寸,等於是減少了超採樣
11/30 12:37, 19F

11/30 12:37, 3年前 , 20F
的樣本又放大損失的細節,在同樣的觀看尺寸和距離
11/30 12:37, 20F

11/30 12:37, 3年前 , 21F
下,畫質不會和原圖一樣。
11/30 12:37, 21F

11/30 12:37, 3年前 , 22F
(二)像素合併是在片上的ADC(類比數位轉換器)就已完
11/30 12:37, 22F

11/30 12:37, 3年前 , 23F
成的,因此ISP(影像處理器)能拿來數位放大的樣本就
11/30 12:37, 23F

11/30 12:37, 3年前 , 24F
只剩1200萬像素。若不考慮其它變因,不管如何插值
11/30 12:37, 24F

11/30 12:37, 3年前 , 25F
,數位放大3倍後,在同樣觀看尺寸和距離下,B圖的
11/30 12:37, 25F

11/30 12:37, 3年前 , 26F
畫質也不會和原圖一樣。
11/30 12:37, 26F

11/30 13:28, 3年前 , 27F
to 11F
11/30 13:28, 27F

11/30 13:28, 3年前 , 28F
謝謝你詳細的解說
11/30 13:28, 28F

11/30 13:28, 3年前 , 29F
您回答的第二點 比較像是我這問題初衷想要得到討論
11/30 13:28, 29F

11/30 13:28, 3年前 , 30F
或回答
11/30 13:28, 30F

11/30 13:28, 3年前 , 31F
1. 照您第二點提到的,我得到結論是,如果設定成120
11/30 13:28, 31F

11/30 13:28, 3年前 , 32F
0萬拍照,數位變焦3x再拍照,得到的畫質應該比用1億
11/30 13:28, 32F

11/30 13:28, 3年前 , 33F
拍再裁切中心慘很多
11/30 13:28, 33F

11/30 13:28, 3年前 , 34F
2. 我所描述的那種底層運作,看來以現在的技術真的
11/30 13:28, 34F

11/30 13:28, 3年前 , 35F
實作的話,應該會影響拍照體驗,拍一張要花比較久的
11/30 13:28, 35F

11/30 13:28, 3年前 , 36F
時間(3x preview時 看到的是1200萬數位放大的,但暗
11/30 13:28, 36F

11/30 13:28, 3年前 , 37F
下快門時 要讓sensor切到1億,拍完再裁切 再切回120
11/30 13:28, 37F

11/30 13:28, 3年前 , 38F
0萬 preview)(自問自答: 光線充足時 即使你切到1200
11/30 13:28, 38F

11/30 13:28, 3年前 , 39F
萬拍照,軟體還是偷偷幫你設定成1億來拍,這應該可
11/30 13:28, 39F

11/30 13:28, 3年前 , 40F
以解決sensor切換解析度這段所花費的時間,這應該行
11/30 13:28, 40F

11/30 13:28, 3年前 , 41F
的通吧?)
11/30 13:28, 41F

11/30 13:28, 3年前 , 42F
3. 我問這問題的初衷有3個
11/30 13:28, 42F

11/30 13:28, 3年前 , 43F
a. 能不能讓我設在1200萬 即使數位放大在3倍內 都能
11/30 13:28, 43F

11/30 13:28, 3年前 , 44F
得到差不多等同1億拍照後裁切的畫質,因為我只想照
11/30 13:28, 44F

11/30 13:28, 3年前 , 45F
片的像素維持在1200萬, 而不是超肥的1億畫素照片檔
11/30 13:28, 45F

11/30 13:28, 3年前 , 46F
b. 能否取代光學3x鏡頭? 依上述網友門的回答,看來
11/30 13:28, 46F

11/30 13:28, 3年前 , 47F
是無法、鏡頭素質沒好到發揮1億畫素
11/30 13:28, 47F

11/30 13:28, 3年前 , 48F
c. 1~3中間的變焦,在我描述的那種運作下,能否達到
11/30 13:28, 48F

11/30 13:28, 3年前 , 49F
類似光學無段變焦的效果? 看來因像素太小 光線繞射
11/30 13:28, 49F

11/30 13:28, 3年前 , 50F
的因素影響,只能把1億sensor再加大尺吋讓pixel siz
11/30 13:28, 50F

11/30 13:29, 3年前 , 51F
e大到不會產生繞射,才有解
11/30 13:29, 51F

11/30 13:29, 3年前 , 52F
對了, 現在旗鑑級的手機,ISP 是做在sensor裏,還是
11/30 13:29, 52F

11/30 13:29, 3年前 , 53F
都獨立於sensor外了?
11/30 13:29, 53F

11/30 17:29, 3年前 , 54F
鏡頭撐不起來 裁下去就很軟啊
11/30 17:29, 54F

11/30 22:53, 3年前 , 55F
試過我的gcam能做到6400萬畫素下變焦,測試4倍變焦
11/30 22:53, 55F

11/30 22:53, 3年前 , 56F
效果比1200萬下好,不過得到還是6400畫素照片就是
11/30 22:53, 56F

11/30 22:53, 3年前 , 57F
11/30 22:53, 57F

11/30 22:58, 3年前 , 58F
我覺得裁切還是不能取代光學變焦,不然相機就不用
11/30 22:58, 58F

11/30 22:58, 3年前 , 59F
買大砲了……
11/30 22:58, 59F

11/30 23:06, 3年前 , 60F
經過上面測試我覺得理論上是做得到,但要花更多效
11/30 23:06, 60F

11/30 23:06, 3年前 , 61F
能和時間去壓縮,可能使用感受會有差,還有就是您
11/30 23:06, 61F

11/30 23:06, 3年前 , 62F
的前提都是在大白天天氣良好情況下,但在其他狀況
11/30 23:06, 62F

11/30 23:06, 3年前 , 63F
下如夜拍就無法發揮九合一的優勢了,互相矛盾啊(除
11/30 23:06, 63F

11/30 23:06, 3年前 , 64F
非感應到夜拍再自動切成9合一)
11/30 23:06, 64F

11/30 23:10, 3年前 , 65F
手機的人像鏡(3x以內)可以用裁切這種搞法
11/30 23:10, 65F

11/30 23:10, 3年前 , 66F
3x以上望遠 當然還是需要光學變焦,畢竟像素是有限
11/30 23:10, 66F

11/30 23:10, 3年前 , 67F
11/30 23:10, 67F

11/30 23:23, 3年前 , 68F
我上隻手機拿zenfone 3 zoom
11/30 23:23, 68F

11/30 23:23, 3年前 , 69F
最近改拿S20FE
11/30 23:23, 69F

11/30 23:23, 3年前 , 70F
這兩隻都有2~3x的光學變焦鏡頭
11/30 23:23, 70F

11/30 23:23, 3年前 , 71F
我發現這2隻都有一個特點
11/30 23:23, 71F

11/30 23:23, 3年前 , 72F
就是當你直接切到拍照軟體上指定光學變焦焦段時
11/30 23:23, 72F

11/30 23:23, 3年前 , 73F
在大白天 都會真的切到遠焦那顆
11/30 23:23, 73F

11/30 23:23, 3年前 , 74F
但在夜晚時 當你切到同樣的遠焦焦段時
11/30 23:23, 74F

11/30 23:23, 3年前 , 75F
它是用1x主鏡,去做數位變焦到同樣的遠焦鏡焦段
11/30 23:23, 75F

11/30 23:23, 3年前 , 76F
為何? 我猜是1x主鏡有大光圈優勢,即使是靠數位放大
11/30 23:23, 76F

11/30 23:23, 3年前 , 77F
拍出來的成像品質還是比直接用小光圈的遠焦鏡來的
11/30 23:23, 77F

11/30 23:23, 3年前 , 78F
11/30 23:23, 78F

11/30 23:23, 3年前 , 79F
要驗證自已的手機 遠焦拍攝時是否也是這樣子的運作
11/30 23:23, 79F

11/30 23:23, 3年前 , 80F
只要去看拍完照片exif的焦段資訊 就可以得知
11/30 23:23, 80F

11/30 23:29, 3年前 , 81F
所以4年半前的手機(ZF3 zoom) 都已想到(並做到)感應
11/30 23:29, 81F

11/30 23:29, 3年前 , 82F
到夜拍,而故意用1x主鏡來做數位放大,現在的手機應
11/30 23:29, 82F

11/30 23:29, 3年前 , 83F
也是沒什麼問題(idea抄來抄去)
11/30 23:29, 83F

12/01 01:46, 3年前 , 84F
原 Po 可以去看看新一代花式CFA sensor 的讀出格式
12/01 01:46, 84F

12/01 01:46, 3年前 , 85F
和速度
12/01 01:46, 85F

12/01 01:47, 3年前 , 86F
oldfish1 大的GCam 是刀碩還是MI 嗎? 謝謝
12/01 01:47, 86F

12/01 02:03, 3年前 , 87F
zf7
12/01 02:03, 87F

12/01 02:04, 3年前 , 88F
Wichaya
12/01 02:04, 88F
文章代碼(AID): #1XfFQfoX (MobileComm)
文章代碼(AID): #1XfFQfoX (MobileComm)