Re: [討論] iPhone13pro max與sony a7s III RAW比較

看板MobileComm (行動通訊)作者A791027A (北風)時間3年前 (2021/10/13 23:04)推噓94(94推 0噓 848→)

留言942則, 23人參與討論串1/1

部分認同你的看法但覺得你的結論不夠客觀那個YT的比較也很怪明明可以把單眼拍得很好卻為了莫名的基準點拍出成像糟糕的照片 https://hojenjen.com/mobile-phone-vs-camera/ 這個作者寫的就很中立又客觀看了也讓人舒服我覺得你要比較成像應該要比較計算攝影跟人算攝影出來的圖才對為什麼要用很差的拍法去應對 AI 呢?? 他寫了好幾個結論我都很服而且他比較的照片我更服他用SONY把光影拍得很美而不是那個YT拍成那副鳥樣應該要這樣比較才對啊為什麼是已經計算過的跟沒計算過的比呢?? 這個地方認同噓文的大大把單眼的武功廢了之後去跟手機超級ai比你PO的 SONY 跟 NIKON 那兩篇我覺得YT只是想蹭IPHONE13的流量而已感覺不出來他很專業我沒有去聽他講的結論我英文也不好但不認同你的結論可能yt的結論沒有像你講的那樣讓人覺得不舒服我相機懂得沒有你多你舉了一堆數據我也是有看沒有懂但是我服那位作者的結論以下節錄．手機比相機，本質上錯誤這話題爭論許多，不外乎二個主題上的爭論「方便性與品質」爭論，手機相機擁有絕佳的方便性，自然輸給擁有優秀品質專業相機，反之亦然，在我看來這是個「假問題」，甚至是個本質上有根本的錯誤比較。這個本質上的錯誤，用另一個例子來比喻：就好比…，我們想找隻最會爬樹的動物，卻找來地上跑得最快的「獵豹」，找來後卻責怪他爬樹比猴子還慢，這是件很奇怪的事情。．水準之上，感動未滿本文撰文時間，2019 年 11 月 15 日，對於今年的「一流旗艦手機」的拍照品質，我會這麼形容它「水準之上，感動未滿」，是我今天給予當今手機相機最簡單的評語。但如果我使用專業的相機，搭配正確的拍攝技巧，我能自由的呈現光影的呈現，好還原當下所見的每一個細節 – 自在的調整亮暗細節的呈現，帶來的不只是滿意，更多了些「感動」在裡頭。這裡我並不是又犯了「用最會爬樹的動物標準，來衡量跑最快動物的評分」這個根本上的錯誤，如果又陷在「方便性與品質」之爭，那麼永遠無法在「手機相機 & 專業相機」之間，取得一個正確的觀點與評價。．滿足「生動」再追求「感動」幾年前，我們並不會將「手機相機」與「專業相機」拿來比較，因為手機相機照片品質，仍遠遠落後專業相機的水準，拿來一起比顯得「很蠢」，若真要拿來一起比，至少手機相機照片品質，能達到我稱為「生動」的水準，才值得與專業相機相提並論。但不可否認的一點，唯有「手機相機的品質，已經漸漸追趕上專業相機上的水準的情況發生，才會讓我們產生一種 “好像手機相機可以取代專業相機” 的錯覺」，儘管二相比較有非常大的落差，但「不能用自己有利的優點，去攻擊另一邊的先天的缺點，這才是我認為 “本質上的錯誤”」 = 如何看待與運用 = 我是這麼看待「手機相機 & 專業相機」的差別，唯有你深入比較這二者之間的異、同後，再視自己的需求，在當下選擇你所喜歡的工具來拍照，選擇了任何一種，就接受他的優點，與伴隨而來的缺點。手機相機會取代專業相機嗎 ? 這是個假問題，不應該存在的比較。最後，我仍想再提個結論：拿自身的優點去批評他人先天的缺點，是本質上邏輯的錯誤，以手機相機與專業相機來比，當手機相機進步到讓人滿意的程度，自然會有一種「可以取代專業相機的錯覺」，這也很正常的。倘若你是拿著「專業相機畫質優越」來反應手機相機畫質的進步，那麼就是個錯誤比較；反之手機相機的使用者，憑藉著「方便性」來回應專業相機的缺點，也同樣是不公平的。唯有你進一步的深入熟悉、二者之間的差別，相信你也會與我有相同的感受，當你選擇了某一個器材，同時衡量「照片帶給你的用途、價值」，就會接受他的優缺點，同時接受最後的結果。到底手機相機好，還是專業相機優秀? 這問題自然是個假問題 – 因為這二個是彼此不相同的東西，無法放在一起比較。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.129.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1634137447.A.449.html

推