PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[購機] GARMIN VENU2 VS Galaxy Watch 4 Classic

看板MobileComm (行動通訊)作者 (勇氣牛)時間3年前 (2021/10/12 10:51), 3年前編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 20人參與, 最新討論串1/1
沒有明確的品牌偏好，目前是拿SAMSUNG S10+搭SAMSUNG FIT2 因為都是SAMSUNG的，所以內建HEALTH，用的是滿習慣的 不過可能睡覺習慣太差，我之前FIT錶帶在睡夢中被我拉斷，昨天FIT2又斷了 因為FIT手環都不能換錶帶，所以想說換成可以換錶帶的智慧手錶 使用上比較偏好身體監測和睡眠監測，雖然有在作一些重訓 不過沒專業到需要記錄什麼的，就作身體健康 目前初步的了解VENU2似乎在身體監測和運動輔助似乎比較強，且續航可以到5天 Galaxy Watch 4 Classic(以下縮寫W4C)是wearOS，日後APP支援比較多，介面比較好看 W4C多一個打呼的監測和錄音，但感覺雖不到無用，但有用性似乎也沒很高 VENU2和W4C價位差不多，前者表面45MM，後者46MM 因為我是肥宅所以偏好大一點的錶面，不過差1MM應該差異不大 而且其實對轉盤沒有什麼感覺，如果評估後W4C是比較好的選擇 會考慮改買W4，那表面會縮成44MM，不過也是差1MM而以，但可以省錢 目前比較偏好VENU2，不過不熟wearOS 不知道是不是擴充性可以補足W4C似乎功能上略輸的情況 之後想換不鏽鋼錶帶，是不是只要22MM都可以通用? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.84.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1634007080.A.508.html
推
10/12 11:23, 3年前 , 1F
即使是46mm版的W4C 錶帶依然是20mm的
10/12 11:23, 1F
推
10/12 11:30, 3年前 , 2F
wearOS比較多App開放性，手錶發展這麼久，應用還是
10/12 11:30, 2F
→
10/12 11:30, 3年前 , 3F
一樣爛，擴充就別期待太多吧...
10/12 11:30, 3F
→
10/12 11:31, 3年前 , 4F
三星還有一堆功能鎖著沒開放
10/12 11:31, 4F
→
10/12 11:38, 3年前 , 5F
我記錯了，22MM是VENU2的且不是通用標準
10/12 11:38, 5F
推
10/12 12:08, 3年前 , 6F
本身戴w4，打鼾偵測很雞肋，如果追求續航跟實際應用
10/12 12:08, 6F
→
10/12 12:08, 3年前 , 7F
，garmin應該還是更好喔～w4續航真的挺差
10/12 12:08, 7F
現在用FIT2差不多5天一充，看一些開箱W4要天天充真的滿麻煩的
推
10/12 12:15, 3年前 , 8F
手錶app其實也玩不出太多花樣，或是說功能再多，會
10/12 12:15, 8F
→
10/12 12:15, 3年前 , 9F
用的實用的就那幾個
10/12 12:15, 9F
推
10/12 12:51, 3年前 , 10F
1.外型2.無線充電
10/12 12:51, 10F
→
10/12 12:51, 3年前 , 11F
主要是嘎米外型太醜了==
10/12 12:51, 11F
→
10/12 12:51, 3年前 , 12F
如果嘎米加上無線充我就買了
10/12 12:51, 12F
→
10/12 12:51, 3年前 , 13F
三星手錶無線還搞特規 嘖嘖
10/12 12:51, 13F
→
10/12 12:51, 3年前 , 14F
但我最後還是選擇GW
10/12 12:51, 14F
VENU2的顯示設計就比較傳統，充電因為可以撐5天有線充勉強可接受
推
10/12 13:53, 3年前 , 15F
什麼時代了，充電還要用插的
10/12 13:53, 15F
FIT2用習慣了，比有線充還麻煩，雖不能無線充有點可惜但還可以接受
推
10/12 13:57, 3年前 , 16F
classic很厚一塊喔，我覺得如果對錶圈沒有特別喜好
10/12 13:57, 16F
→
10/12 13:58, 3年前 , 17F
的話一般版就好。
10/12 13:58, 17F
會選擇W4沒錯，用W4C發文是因為價格較接近
推
10/12 14:03, 3年前 , 18F
我選venu 續航是主要挑選 要每天拖手錶充電很麻煩
10/12 14:03, 18F
→
10/12 14:03, 3年前 , 19F
我是一代啦 大概三天一充 聽說二代可以到五六天
10/12 14:03, 19F
2是號稱11天，不過監測全開再開AOD，應該5、6天吧
推
10/12 14:15, 3年前 , 20F
我是買GW4C 基本上我是看上身體組成功能才買的
10/12 14:15, 20F
→
10/12 14:15, 3年前 , 21F
10/12 14:15, 21F
這個不錯耶，但SENSOR如果相同的情況下，是不是可以期待APP支援?
→
10/12 15:11, 3年前 , 22F
真運動相關還是嘉明吧，一般智慧錶就gw4c
10/12 15:11, 22F
→
10/12 15:42, 3年前 , 23F
看一堆不準確的數字自嗨幹嘛，投garmin一票
10/12 15:42, 23F
推
10/12 21:00, 3年前 , 24F
身體檢測只能推 Garmin，外型的話我認為也是 Garmin
10/12 21:00, 24F
→
10/12 21:00, 3年前 , 25F
勝
10/12 21:00, 25F
純錶身我覺得差不多，但顯示的畫面SAMSUNG比較多樣
推
10/12 21:53, 3年前 , 26F
Venu2監測全開+AOD大概一天半～兩天
10/12 21:53, 26F
→
10/12 21:54, 3年前 , 27F
血氧不要開全天偵測能多3天吧
10/12 21:54, 27F
原來縮那麼多，2天有點短說
推
10/12 22:45, 3年前 , 28F
我用pixel選venu2
10/12 22:45, 28F
→
10/12 22:45, 3年前 , 29F
gw還是要搭配三星
10/12 22:45, 29F
推
10/12 23:18, 3年前 , 30F
fossil gen6或是等新的ticwatch pro 3 ultra呢？
10/12 23:18, 30F
這要再研究研究 ※ 編輯: BraveCattle (223.138.21.226 臺灣), 10/13/2021 09:18:18
推
10/15 20:51, , 31F
本來也是想買fossil gen6,但後來發現watch4規格較
10/15 20:51, 31F
→
10/15 20:51, , 32F
好又是wear os3，現在就能買到就下手了。
10/15 20:51, 32F
推
10/19 00:40, , 33F
外型我選GW4 除非真的專業運動才選Garmin
10/19 00:40, 33F
推
10/23 17:09, , 34F
GW4C就是贏在外型
10/23 17:09, 34F
推
10/25 00:25, , 35F
推VENU2，他的健康監測、睡眠監測、運動輔助模式真
10/25 00:25, 35F
→
10/25 00:25, , 36F
的強，完整度也比較高，監測出來的數值不錯準有參
10/25 00:25, 36F
→
10/25 00:25, , 37F
考價值，而且續航也比三星這支要來的久
10/25 00:25, 37F
→
10/25 00:25, , 38F
10/25 00:25, 38F
‣ 更多 BraveCattle 的文章
文章代碼(AID): #1XPFWeK8 (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BraveCattle 的文章
文章代碼(AID): #1XPFWeK8 (MobileComm)