PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[心得] 個人實拍Pixel5 vs iphone 13 pro拍照

看板MobileComm (行動通訊)作者 (苑名零)時間2年前 (2021/10/11 08:44), 2年前編輯推噓81(84推 3噓 211→)
留言298則, 64人參與, 2年前最新討論串1/1
因為老婆買了i13p就拿來試試拍照如何 先附上一張pixel5拍的i13p天峰藍 https://i.imgur.com/tFoPrpJ.jpeg
全部就只有手機拿出來 開相機點對焦按快門什麼模式都沒動一張定生死 因為覺得大白天現在各家旗艦幾乎沒啥差 直接從室內跟低光試試 室內光源 i13p https://i.imgur.com/dZsqItY.jpg
pixel5 https://i.imgur.com/Bu8F2v1.jpg
i13p與我自己肉眼觀看相比明顯偏黃 室外低光 i13p https://i.imgur.com/bF8s2xO.jpg
pixel5 https://i.imgur.com/9RfALfG.jpg
i13p亮部處理得比較好白平衡比較準 pixel5躁點多了點、色溫偏高 室外幾乎無光 i13p https://i.imgur.com/zcHoQ7Y.jpg
pixel5 https://i.imgur.com/DWn7mQg.jpg
最後一組我真的不是故意要把i13拍糊 為了這組i13p還拍了3次就只能這樣 對焦一直抓不到 現場環境也很暗變成i13p拉亮到拍起來像白天 最後一次試拍就錄起來 https://i.imgur.com/LlrXnY2.mp4 到了這邊看到照片出來成像我也懶得再測試 可能需要大神才能把i13p當神器用了 新增幾組 室內自然光 i13p https://i.imgur.com/o9SBMkG.jpg
pixel5 https://i.imgur.com/f3sBeN4.jpg
覺得自然光下兩者細節差異不大 不過這組i13白平衡比較準 我也比較喜歡i13p拍出來的感覺 pixel5有點偏藍 室內低光 i13p https://i.imgur.com/TsH5tpi.jpg
pixel5 https://i.imgur.com/m1PXw0x.jpg
我明明都對焦點在三用電表上了 不知道為啥i13P對焦怪怪的 https://i.imgur.com/ETrdcmN.png
然後主體細節都被抹的怪怪的 櫥櫃拍攝 i13p https://i.imgur.com/qfvMfgI.jpg
pixel5 https://i.imgur.com/pFhsIdD.jpg
這組i13p對比我自己視覺相比現場環境i13p明顯拉太亮 而且一向偏暖的i13p這張白平衡反而調成色溫較高的感覺 對焦在主體鋼鐵人上的細節也被抹掉太多 直拍光源 i13p https://i.imgur.com/xroaWMQ.jpg
pixel5 https://i.imgur.com/bb3EuXP.jpg
這組室內其實也很暗 pixel5相比我自己視覺上已經拉亮了 i13p又拉更亮而且是藍色光源 一向偏暖的i13p結果變成有點發青的色調... 室內清晨低自然光 i13p 3X https://i.imgur.com/6IcUzZf.jpg
pixel5 3X https://i.imgur.com/mL7p1oS.jpg
大清早的i13p真的把照片色調變黃很多 不過i13p用望遠鏡頭都把原本的漆面紋理抹掉了 pixel5有SRZ的加持就算無望遠鏡頭拉到2至3倍依然可用 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.159.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1633913078.A.5FB.html
→
10/11 08:48, 2年前 , 1F
第一組的溫度計iphone拍起來怎麼這麼糊
10/11 08:48, 1F
我也想知道可是鋼鐵人是清楚的，雖然細節還是比P5少了一點 ※ 編輯: gn01140216 (111.246.77.167 臺灣), 10/11/2021 08:51:03
推
10/11 08:54, 2年前 , 2F
...這ip13好慘啊
10/11 08:54, 2F
→
10/11 08:54, 2年前 , 3F
哈哈哈
10/11 08:54, 3F
推
10/11 08:54, 2年前 , 4F
老實說大底應該要夜拍不錯的
10/11 08:54, 4F
推
10/11 08:55, 2年前 , 5F
哀鳳有夠慘 果粉繼續吹
10/11 08:55, 5F
→
10/11 08:56, 2年前 , 6F
其實以前google camera演算法剛出來的時候 iphone
10/11 08:56, 6F
→
10/11 08:56, 2年前 , 7F
夜拍根本垃圾 現在起碼能看了
10/11 08:56, 7F
→
10/11 08:56, 2年前 , 8F
我是覺得有改進
10/11 08:56, 8F
推
10/11 08:57, 2年前 , 9F
其實蘋果一直強調他很會算 算很快
10/11 08:57, 9F
→
10/11 08:57, 2年前 , 10F
google camera也有毛病 需要手持幾秒鐘 且是靜物
10/11 08:57, 10F
→
10/11 08:58, 2年前 , 11F
還有就是現在其他手機魔改太強 就連google自己都被
10/11 08:58, 11F
→
10/11 08:58, 2年前 , 12F
超越了
10/11 08:58, 12F
→
10/11 08:58, 2年前 , 13F
谷哥演算法獲勝
10/11 08:58, 13F
→
10/11 09:00, 2年前 , 14F
就算pixel 5自己的google camera都會輸給3300元的
10/11 09:00, 14F
→
10/11 09:00, 2年前 , 15F
Poco m3的魔改google camera 但我也不知道這個有啥
10/11 09:00, 15F
→
10/11 09:00, 2年前 , 16F
用 就夜景很漂亮這樣 罷了
10/11 09:00, 16F
→
10/11 09:01, 2年前 , 17F
iphone有他的優勢 相機硬體規格 實打實的在那邊 你
10/11 09:01, 17F
→
10/11 09:01, 2年前 , 18F
看看那個鏡頭那麼大顆
10/11 09:01, 18F
→
10/11 09:03, 2年前 , 19F
我是覺得要是沒有演算法 那我乾脆拿相機來拍啦
10/11 09:03, 19F
→
10/11 09:03, 2年前 , 20F
影片的演算iphone能有 為什麼相機的演算不能有？
10/11 09:03, 20F
→
10/11 09:03, 2年前 , 21F
有那麼困難嗎？ 就瞬間拍照15張 然後疊圖演算這樣
10/11 09:03, 21F
→
10/11 09:03, 2年前 , 22F
而已啊 真是的
10/11 09:03, 22F
推
10/11 09:06, 2年前 , 23F
錄影之最vs夜拍之最 應該比一下錄影的
10/11 09:06, 23F
推
10/11 09:09, 2年前 , 24F
很明顯晃到了，十字都跑掉了。 Pixel的演算法比較能
10/11 09:09, 24F
→
10/11 09:09, 2年前 , 25F
避免手持晃動
10/11 09:09, 25F
推
10/11 09:09, 2年前 , 26F
有lidar對焦還這麼爛？
10/11 09:09, 26F
推
10/11 09:10, 2年前 , 27F
等P6出來可以再比較一次XD
10/11 09:10, 27F
推
10/11 09:12, 2年前 , 28F
第一張沒晃動到倒是可以比一下
10/11 09:12, 28F
→
10/11 09:12, 2年前 , 29F
10/11 09:12, 29F
→
10/11 09:12, 2年前 , 30F
上面13下面Pixel
10/11 09:12, 30F
推
10/11 09:14, 2年前 , 31F
10/11 09:14, 31F
→
10/11 09:16, 2年前 , 32F
在亮部細節維持方面，13維持的比較好，看來Pixel是
10/11 09:16, 32F
→
10/11 09:16, 2年前 , 33F
以拉高ISO凸顯暗部，犧牲亮部細節的演算原則
10/11 09:16, 33F
→
10/11 09:16, 2年前 , 34F
pixel6表示
10/11 09:16, 34F
推
10/11 09:17, 2年前 , 35F
蘋果新一代打別人前代產品都很吃力了，真不知道在
10/11 09:17, 35F
→
10/11 09:17, 2年前 , 36F
吹啥
10/11 09:17, 36F
推
10/11 09:19, 2年前 , 37F
感覺第一張也有晃到，因為
10/11 09:19, 37F
→
10/11 09:20, 2年前 , 38F
10/11 09:20, 38F
還有 222 則推文
還有 10 段內文
推
10/11 15:56, 2年前 , 261F
微距除非同一顆鏡頭跟焦段，否則光學特性根本不可能
10/11 15:56, 261F
→
10/11 15:56, 2年前 , 262F
一模一樣，蘋果的修正在我玩相機多年已經是修正的很
10/11 15:56, 262F
→
10/11 15:56, 2年前 , 263F
不錯的切換了
10/11 15:56, 263F
→
10/11 15:56, 2年前 , 264F
以及樓主提到的3用電錶那組圖，找老半天沒找到焦點
10/11 15:56, 264F
→
10/11 15:59, 2年前 , 265F
忘了說，SE2跟13都更新到最新iOS版本了
10/11 15:59, 265F
→
10/11 16:00, 2年前 , 266F
13p 漏掉pro的字樣
10/11 16:00, 266F
→
10/11 16:19, 2年前 , 267F
你那張銀色鋼鐵人根據我的判斷已經切成超廣角來拍了
10/11 16:19, 267F
推
10/11 16:21, 2年前 , 268F
散景程度太低 不像是主鏡頭 當然這算蘋果的鍋 因
10/11 16:21, 268F
→
10/11 16:21, 2年前 , 269F
為沒給人選 雷達打到玻璃上就有可能會判斷成太近
10/11 16:21, 269F
→
10/11 16:21, 2年前 , 270F
切成超廣角
10/11 16:21, 270F
這我真的不知道i13P用哪顆鏡頭拍的了...就相機打開拍攝而已 ※ 編輯: gn01140216 (111.246.77.167 臺灣), 10/11/2021 16:28:02
推
10/11 17:08, 2年前 , 271F
回樓上 iphone相簿可以看是用哪顆鏡頭拍攝的https:/
10/11 17:08, 271F
→
10/11 17:08, 2年前 , 272F
/i.imgur.com/BMqXkdV.jpg
10/11 17:08, 272F
→
10/11 17:09, 2年前 , 273F
不過15.1beta已經可以設定手動開啟微距模式 以後可
10/11 17:09, 273F
→
10/11 17:09, 2年前 , 274F
以自己選擇
10/11 17:09, 274F
→
10/11 17:10, 2年前 , 275F
10/11 17:10, 275F
推
10/11 17:23, 2年前 , 276F
我個人如果比較畫質會特別去注意EXIF切換成什麼鏡頭
10/11 17:23, 276F
→
10/11 17:23, 2年前 , 277F
，不會拿超廣去比主鏡頭畫質
10/11 17:23, 277F
→
10/11 17:24, 2年前 , 278F
雖然15.1可以切換是否自動微距，但對於習慣拍照的人
10/11 17:24, 278F
→
10/11 17:24, 2年前 , 279F
而言還是不夠方便，應該是要把開關設計在拍照主頁面
10/11 17:24, 279F
→
10/11 17:24, 2年前 , 280F
上，並且要顯示目前在用那顆鏡頭
10/11 17:24, 280F
推
10/11 17:43, 2年前 , 281F
為啥iphone相機設定還要跳出去app進設定的相機才能
10/11 17:43, 281F
→
10/11 17:43, 2年前 , 282F
調整？做在app介面裡有那麼難？
10/11 17:43, 282F
→
10/11 19:09, 2年前 , 283F
大概就是要你設定好就不會再去動了吧
10/11 19:09, 283F
推
10/11 22:46, 2年前 , 284F
ios的設定邏輯就是這樣，但第三方app幾乎都不聽蘋
10/11 22:46, 284F
→
10/11 22:46, 2年前 , 285F
果的話，在自己app內和ios設定內都有設定選項
10/11 22:46, 285F
推
10/12 09:35, 2年前 , 286F
蘋果的拍照成效不好，那一定是使用者的問題，結案
10/12 09:35, 286F
→
10/12 16:17, 2年前 , 287F
看來P5贏 可是被燒到想試試看蘋果是8plus的攝影哈
10/12 16:17, 287F
→
10/12 16:17, 2年前 , 288F
哈
10/12 16:17, 288F
推
10/12 20:58, 2年前 , 289F
整體看起來P5贏....雖然有幾張i13較好
10/12 20:58, 289F
→
10/13 01:45, 2年前 , 290F
10/13 01:45, 290F
→
10/13 01:46, 2年前 , 291F
來和十年前的lumia比比高光吧
10/13 01:46, 291F
推
10/13 01:48, 2年前 , 292F
10/13 01:48, 292F
推
10/13 01:52, 2年前 , 293F
10/13 01:52, 293F
→
10/13 01:53, 2年前 , 294F
還有遠拍也能比一下
10/13 01:53, 294F
推
10/13 11:04, 2年前 , 295F
哀鳳直接被碾壓耶...
10/13 11:04, 295F
推
10/14 14:56, 2年前 , 296F
蘋果品質 哈哈哈哈
10/14 14:56, 296F
推
10/15 18:57, 2年前 , 297F
感謝分享
10/15 18:57, 297F
→
10/15 18:58, 2年前 , 298F
我不是果粉但iphone12起的拍照真的很順眼~
10/15 18:58, 298F
※ 編輯: gn01140216 (111.83.159.202 臺灣), 10/16/2021 08:12:11
‣ 更多 gn01140216 的文章
文章代碼(AID): #1XOuZsNx (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gn01140216 的文章
文章代碼(AID): #1XOuZsNx (MobileComm)