Fw: [問題] MagSafe磁石殼or邊框+背貼? (12 mini)

看板MobileComm (行動通訊)作者 (C'est la vie!)時間3年前 (2021/03/04 22:06), 3年前編輯推噓7(7019)
留言26則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 iOS 看板 #1WGEUMLt ] 作者: apple12413 (C'est la vie!) 看板: iOS 標題: [問題] MagSafe磁石殼or邊框+背貼? (12 mini) 時間: Thu Mar 4 21:58:41 2021 前陣子購入了MagSafe卡套,實在很喜歡這個小東西,出門能夠少帶 一樣東西都是很有感的。可是因為買了這傢伙開始遭遇一個老問題: 用什麼手機殼好呢? 嘗試過以下4種搭配: 1. 裸機 + MagSafe卡套 2. 原廠矽膠 + MagSafe卡套 3. Otterbox + MagSafe卡套 4. Switcheasy 0.35 + MagSafe卡套 搭配1的吸力有感弱於搭配2,但日常使用不至於帶來不安全感; 搭配2的吸力最強,但握持感不佳,胖了一整圈、背後也有感較厚, 再者也擔心矽膠長久使用會遭遇到出油的問題。 搭配3問題相同,且更加肥胖,我暈 搭配4吸力下降嚴重,能夠吸住、但日常使用會擔心卡套無意識掉落。 換機時選擇12 mini就是看上了超絕的握持感(也是購入卡套前使用0.35 的主因),因此希望選擇能夠盡可能接近裸機感的手機殼; 再考慮到MagSafe卡套的使用,希望尋找在手機殼內安裝有磁石的殼 以確保吸力。 且習慣每天水洗手機殼,因此原廠矽膠這種內襯有Microfiber的反而 非我所愛。 如果背板是霧面不沾指紋就加分加到天上去啦! 但找了一圈,好像是空集合?光是安裝有磁石的MagSafe第三方手機殼 就少之又少了,足夠輕薄的直接是沒有。如果鄉民們有和我需求相近的 手機殼麻煩推薦QQ 目前比較理想的解決方案是購入邊框殼、並貼上背貼來防指紋+確保吸力; 但是找了一陣沒找到合用的邊框+背貼組合。 以下邊框選手: 選手1: UNIU Si Bumper 缺點:矽膠同樣不耐長久使用,實拍照看起來比較肥大,且品牌差評眾多 選手2: 極空戰甲5代 缺點:....好像是目前最接近我需求的選項?求推坑or滅火QQ 選手3: 犀牛盾Crashguard NX 缺點:非常、非常肥大。 選手4: Devilcase惡魔手機殼二代 缺點:品牌差評眾多,且實拍照看起來肥大。不過沒摸過實體只看照片。 選手5: Overdigi 鑽石框 缺點:同選手1,但品牌名聲較佳(?) 背貼則目前還沒有選手QQ 想求鄉民分享經驗 原來有考慮包膜以防指紋+保證接近裸機的吸力,但/了一下板上經驗馬上嚇 得咪咪冒冒..... 如果有更好的選擇也求推薦,麻煩廣大鄉民了! -- [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣 推 eggimage:= = 建議千萬別這樣做..上次有人這樣 結果佔用一個插座.. 10/26 08:05 推 WhatCanIDo:樓上..然後呢@@ 10/26 08:07 推 eggimage:就少一個插座用 很不方便.. 10/26 08:08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.69.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1614866326.A.577.html ※ 轉錄者: apple12413 (203.77.69.113 臺灣), 03/04/2021 22:06:04

03/04 22:12, 3年前 , 1F
都願意花錢買非平價殼了 直接加1K買手機保險省時
03/04 22:12, 1F

03/04 22:12, 3年前 , 2F
省心 保證還原裸機體驗
03/04 22:12, 2F

03/04 22:13, 3年前 , 3F

03/04 22:13, 3年前 , 4F
其實裸機我是願意的,畢竟之前都用0.35了我想防摔並非我的第一考量 無法接受的點在於我會在意鏡面背板沾滿指紋....所以才考慮包膜/背貼or手機殼 保險實在無法解決我的問題QQ ※ 編輯: apple12413 (203.77.69.113 臺灣), 03/04/2021 22:19:21

03/04 22:29, 3年前 , 5F
不裸是怕摔好不好 就算買保險或保固+ 就算有備用
03/04 22:29, 5F

03/04 22:29, 3年前 , 6F
機送修還是很不方便阿
03/04 22:29, 6F

03/04 22:30, 3年前 , 7F
我也是mini目前隨便殼全包 反正很小變大一點就大吧
03/04 22:30, 7F

03/04 23:50, 3年前 , 8F
雖小摔到元件脫焊全部重來更慘
03/04 23:50, 8F

03/05 10:33, 3年前 , 9F
笑死人,裸機用螢幕鍍膜消耗之後卡的要死你怎麼出保
03/05 10:33, 9F

03/05 10:33, 3年前 , 10F
?!?小刮傷看起來礙眼怎麼出保?!螢幕出保後防水
03/05 10:33, 10F

03/05 10:33, 3年前 , 11F
性能你怎麼敢確定正常?
03/05 10:33, 11F

03/05 13:58, 3年前 , 12F
裸機+保險沒辦法完全替代裝殼. 出保期間你要用什麼?
03/05 13:58, 12F

03/05 13:59, 3年前 , 13F
換備用機在那換來換去的時間就不是錢?
03/05 13:59, 13F

03/05 14:00, 3年前 , 14F
好的殼 最便宜防摔空壓幾十塊到有牌子1千多都有
03/05 14:00, 14F

03/05 14:01, 3年前 , 15F
單純就是想多個不要花時間跑維修或出險的時間
03/05 14:01, 15F

03/05 14:02, 3年前 , 16F
一個殼用2-3年 就算1千 也還好
03/05 14:02, 16F

03/05 14:02, 3年前 , 17F
每年都在換殼的 那只是他們自己有換換病
03/05 14:02, 17F

03/05 14:04, 3年前 , 18F
裝殼又+AC的也是有 所以? 保險跟殼又不衝突
03/05 14:04, 18F

03/05 14:07, 3年前 , 19F
還有 在那酸人家被直框吸引卻買了裝殼的
03/05 14:07, 19F

03/05 14:08, 3年前 , 20F
直框平面螢幕就算裝殼 握感依然屌打 圓框+2.5D玻璃
03/05 14:08, 20F

03/05 14:09, 3年前 , 21F
所以? 有什麼好酸的? 被吸引是因為圓框直框都裝殼
03/05 14:09, 21F

03/05 14:09, 3年前 , 22F
的情況來比較的
03/05 14:09, 22F

03/05 14:12, 3年前 , 23F
拿視覺取向的標準來酸實用取向的人 是????
03/05 14:12, 23F

03/05 14:13, 3年前 , 24F
還有 就算 實用取向 也是有權力選喜歡的殼與外型
03/05 14:13, 24F

03/05 14:15, 3年前 , 25F
不需要在那說 裝殼犧牲原廠設計還想要好的外型
03/05 14:15, 25F

03/05 14:38, 3年前 , 26F
賣保險的在酸裝殼的吧XD
03/05 14:38, 26F
文章代碼(AID): #1WGEbDvs (MobileComm)
文章代碼(AID): #1WGEbDvs (MobileComm)