PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[心得] SONY Xperia 1 II 新機入手拍照心得

看板MobileComm (行動通訊)作者 (.)時間5年前 (2020/10/25 23:08), 5年前編輯推噓6(7推 1噓 12→)
留言20則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
建議可以電腦螢幕開下面看大圖 https://baxermux.pixnet.net/blog/post/44950119 2020/10/20入手...分享一些SONY Xperia 1 II的攝影心得. 這篇主要分享的是長焦70mm那顆的拍攝心得. 規格參數 f/2.4 ,ISO最低25到最高1000,拍攝時間最快1/8000秒,最慢可以到30秒. 假日拿去高雄市立動物園拍拍試試看...因為主題是拍動物,無法過於接近拍攝 ( 很多都還隔著一層髒玻璃..),長焦拍攝是最適合的 ,可惜的是去的時間比較晚, 下午晚些陽光比較沒那麼充裕,加上雲層偏厚,光線比較沒那麼明亮, ISO值我交給相機去自動設定AUTO,多數都會在安全快門前提下,去拉高iso, 也剛好看看這鏡頭的感光元件雜訊抑制能力如何... 從硬體規格iso最低到25最高只到1000來看,這顆雜訊其實是比較嚴重的, 光學品質和呈現細節上我倒覺得還算不錯,陽光充足.有好好對到焦情況下, 畫面品質應該是還不錯,不過發現這顆有時候會有對不到焦的問題 (合理懷疑,即使顯示對焦成功,也難保確定準焦),然後加上感光元件相對雜訊比較嚴重, IP抹躁後細節會整個被吃掉,因此我是拍raw檔,後續用比較好的軟體自己處理, 解DNG RAW檔我用 lightroom ,僅只於解raw和稍微校正一下EV, 後續除躁和影像品質加強用 Topaz Studio 2 這套軟體的 "AI CLear" 濾鏡去處理, 輸出後回到我習慣的光影魔術手做一些小修正和最終輸出, 雖然費工夫但效果是真的比手機 IP 處理好上不少. 簡單歸納幾個優缺 優點 : 光學本身細節是夠的 缺點 : 感光元件抑制能雜訊能力差,機身軟體處理抹除會把細節嚴重吃掉. 對焦改善空間大. 底下這次出去試拍挑選分享.. 隔著玻璃 https://res.cloudinary.com/dqg17ix0b/image/upload/v1603634278/BlogImages/20201025/20201025_155825-studio_asjmdf.jpg
隔著玻璃 https://res.cloudinary.com/dqg17ix0b/image/upload/v1603634277/BlogImages/20201025/20201025_160056-studio_cywtoc.jpg
https://res.cloudinary.com/dqg17ix0b/image/upload/v1603634281/BlogImages/20201025/20201025_162417-studio_qr1fkm.jpg
https://res.cloudinary.com/dqg17ix0b/image/upload/v1603634277/BlogImages/20201025/20201025_162430-studio_tzlp9p.jpg
https://res.cloudinary.com/dqg17ix0b/image/upload/v1603634277/BlogImages/20201025/20201025_164227-studio_n6xsfw.jpg
https://res.cloudinary.com/dqg17ix0b/image/upload/v1603634276/BlogImages/20201025/20201025_164205-studio_gyjvtz.jpg
https://res.cloudinary.com/dqg17ix0b/image/upload/v1603634278/BlogImages/20201025/20201025_164318-studio_gnoqvx.jpg
https://res.cloudinary.com/dqg17ix0b/image/upload/v1603634280/BlogImages/20201025/20201025_164858-studio_iooxc2.jpg
https://res.cloudinary.com/dqg17ix0b/image/upload/v1603634282/BlogImages/20201025/20201025_165613-studio_uxftcg.jpg
https://res.cloudinary.com/dqg17ix0b/image/upload/v1603634280/BlogImages/20201025/20201025_171425-studio_rcodds.jpg
https://res.cloudinary.com/dqg17ix0b/image/upload/v1603634281/BlogImages/20201025/20201025_171209-studio_ehlv5i.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.158.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603638530.A.BFC.html
→
10/25 23:19, 5年前 , 1F
連結好長 樓下點
10/25 23:19, 1F
推
10/25 23:21, 5年前 , 2F
推！不過SONY自家廣告也太矛盾了吧！最近常常在IG
10/25 23:21, 2F
→
10/25 23:21, 5年前 , 3F
看到的廣告
10/25 23:21, 3F
→
10/25 23:21, 5年前 , 4F
10/25 23:21, 4F
→
10/25 23:22, 5年前 , 5F
兩個都買就沒有這個問題了
10/25 23:22, 5F
推
10/25 23:42, 5年前 , 6F
Sony手機爹不疼娘不愛的
10/25 23:42, 6F
推
10/26 00:09, 5年前 , 7F
似乎手機長焦都有光線不足無法自動準焦的問題
10/26 00:09, 7F
推
10/26 00:18, 5年前 , 8F
希望接下來我入手大外行能拍的逐漸跟你一樣QQ
10/26 00:18, 8F
噓
10/26 00:43, 5年前 , 9F
先學會貼圖好嗎？
10/26 00:43, 9F
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603638530.A.BFC.html 有啥問題嗎? ※ 編輯: erspicu (110.28.158.14 臺灣), 10/26/2020 00:45:02
→
10/26 01:35, 5年前 , 10F
像四樓那種文案就暴露了索尼內部的矛盾。
10/26 01:35, 10F
→
10/26 01:36, 5年前 , 11F
其實Xperia 1 II跟S20那張CMOS，素質不比華為今年的
10/26 01:36, 11F
→
10/26 01:36, 5年前 , 12F
IMX 700差，華為那個只是大，Xperia 1 II這張是更先
10/26 01:36, 12F
→
10/26 01:37, 5年前 , 13F
進的世代，只是索尼自動模式調不好，三星調味太重又
10/26 01:37, 13F
→
10/26 01:37, 5年前 , 14F
怕太用心調暴露了自家的一億畫素火侯不夠。
10/26 01:37, 14F
沒期望過SONY自動模式 我是確認可以拍RAW 且感光元件好像還不錯 才買 光學似乎也還OK 先天體質沒問題的話 影像處理反正就自己電腦上做就好 不過長焦那片 雜訊有點重就是 其實要看感光元件抑制雜訊能力 通常看廠商願意開放的最高ISO就可以看出端倪 ※ 編輯: erspicu (110.28.158.14 臺灣), 10/26/2020 02:24:39
→
10/26 03:29, 5年前 , 15F
isocell高感本來就不怎麼樣，還要是1/3.4
10/26 03:29, 15F
推
10/26 08:05, 5年前 , 16F
Jptt 看圖 link 會被從中被切斷，網頁版本看沒問題
10/26 08:05, 16F
→
10/26 14:55, 5年前 , 17F
同上
10/26 14:55, 17F
推
10/26 20:49, 5年前 , 18F
sony手機拍照就是萬年被嫌阿，爛到大家都不想用了，
10/26 20:49, 18F
→
10/26 20:49, 5年前 , 19F
高層還在那邊市場區隔怕會打自家單眼
10/26 20:49, 19F
推
10/26 23:24, 5年前 , 20F
剛好就長焦那顆沒用自家CMOS 另外兩顆真的蠻好用的
10/26 23:24, 20F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1VbPK2ly (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1VbPK2ly (MobileComm)