PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[討論] Realme X3 不一定比6香(印度評電池差)。

看板MobileComm (行動通訊)作者 (fllosser)時間5年前 (2020/08/05 01:17), 5年前編輯推噓38(39推 1噓 69→)
留言109則, 38人參與, 5年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/r2tLl0U.png
做了一個X3 PK 6 規格比較表， 價差有2600元的情況下真的選擇X3比較香嗎? 另外根據印度購物網站Flipkart(印度最大電商)， Realme X3評價 https://i.imgur.com/hW0wk7w.png
https://reurl.cc/4R2DQR Realme 6評價 https://i.imgur.com/y8qCpHW.png
https://reurl.cc/R4a7vD 評價方面 X3的電池 出現了70%負面評價， 整個評價留言出現不少都抱怨電池耗電快， 不知道是電池太小? CPU耗電? 電源管理設計不好? 而6的評價中比較沒有一面倒的負評， 少數反應長時間遊戲手機有點微熱。 要入手X3的人建議看一下印度購物網站的評價， 不要只看規格就入手， 畢竟羊毛出在羊身上 賠錢生意沒人做， 殺到這個價位肯定有些地方用料會差一點， 就看消費者能否接受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.149.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1596561479.A.37F.html
→
08/05 01:24, 5年前 , 1F
X3就是比6香，性能更強耗電當然更高
08/05 01:24, 1F
也是 但電池卻比較小一點
→
08/05 01:25, 5年前 , 2F
120hz +四千二電池的緣故吧
08/05 01:25, 2F
推
08/05 01:25, 5年前 , 3F
Realme 6拍照給的硬體差不多，其他大部分都輸，至於耗電有
08/05 01:25, 3F
→
08/05 01:25, 5年前 , 4F
差也合理，畢竟SOC和120hz必然耗電
08/05 01:25, 4F
→
08/05 01:26, 5年前 , 5F
如果對SOC和Gorilla 3不在意，那選6的確省下來
08/05 01:26, 5F
推
08/05 01:26, 5年前 , 6F
這隻可能以後會時常9990，可以先觀望看看
08/05 01:26, 6F
→
08/05 01:27, 5年前 , 7F
單看X3規格是絕對可買，實際體驗就不知道了
08/05 01:27, 7F
→
08/05 01:27, 5年前 , 8F
反正充電夠快
08/05 01:27, 8F
看評價上是這樣說的 都有說充電夠快。
→
08/05 01:30, 5年前 , 9F
X3能正常使用一天不充電嘛？
08/05 01:30, 9F
推
08/05 01:32, 5年前 , 10F
會說6香是因為N8P斷貨了
08/05 01:32, 10F
推
08/05 01:38, 5年前 , 11F
推！感謝分享！
08/05 01:38, 11F
推
08/05 01:38, 5年前 , 12F
X3這麼熱應該也跟太久沒有萬元CP機有關，之前很多時候得考
08/05 01:38, 12F
→
08/05 01:38, 5年前 , 13F
慮A71,但硬體給的少一截
08/05 01:38, 13F
推
08/05 01:48, 5年前 , 14F
如果i7跟i5只差2000誰會選i5
08/05 01:48, 14F
這...要看耗能 如果沒有要跑到全速，有可能賄選I5。 雖然I7比較香 爽度高XD
推
08/05 01:51, 5年前 , 15F
推
08/05 01:51, 15F
推
08/05 01:58, 5年前 , 16F
我是想等到有實體店面展出來時再摸摸看決定要不要買
08/05 01:58, 16F
推
08/05 01:59, 5年前 , 17F
120Hz 用4200撐表現本來就不會太好吧 我猜是太習慣S600
08/05 01:59, 17F
→
08/05 01:59, 5年前 , 18F
系列的續航才會說不太好
08/05 01:59, 18F
推
08/05 02:00, 5年前 , 19F
855+ 9900 94香
08/05 02:00, 19F
→
08/05 02:05, 5年前 , 20F
廚房堆滿料不代表能煮出好東西
08/05 02:05, 20F
→
08/05 02:08, 5年前 , 21F
就是買了好食材
08/05 02:08, 21F
→
08/05 02:08, 5年前 , 22F
而已
08/05 02:08, 22F
推
08/05 02:13, 5年前 , 23F
至少堆滿好食材要煮難吃的機率還是比較低的
08/05 02:13, 23F
推
08/05 02:16, 5年前 , 24F
g90t拿來和855比？ 算了吧
08/05 02:16, 24F
推
08/05 02:20, 5年前 , 25F
你拿天璣1000+來比或許還可以
08/05 02:20, 25F
推
08/05 02:29, 5年前 , 26F
08/05 02:29, 26F
推
08/05 02:31, 5年前 , 27F
為啥855+(120hz)跟G90T(90hz)比電池?
08/05 02:31, 27F
是剛好看到印度消費者給的評價就是電力續航給負面評價。
推
08/05 02:33, 5年前 , 28F
08/05 02:33, 28F
→
08/05 02:33, 5年前 , 29F
一定 除非急用那兩千
08/05 02:33, 29F
推
08/05 02:45, 5年前 , 30F
X3如果再加個耳機孔就完美了
08/05 02:45, 30F
有會更好@@
→
08/05 02:53, 5年前 , 31F
就是那個高hz在吃電吧，yt很多針對高hz螢幕的測試 吃很兇
08/05 02:53, 31F
→
08/05 02:55, 5年前 , 32F
Xiaomi Mi 9T Pro 103h 33:23h13:33h20:33h103h
08/05 02:55, 32F
→
08/05 02:56, 5年前 , 33F
Realme X3 SuperZoom 103h33:03h14:06h15:55h103h
08/05 02:56, 33F
→
08/05 02:57, 5年前 , 34F
k20pro在該網站電池3.9分
08/05 02:57, 34F
還有 36 則推文
還有 5 段內文
使用體驗比較重要@@ ※ 編輯: flosser (220.143.149.39 臺灣), 08/05/2020 23:26:59
→
08/06 00:15, 5年前 , 71F
Youtube Realme X3 vs X2、XT X3續航還贏XT兩分鐘
08/06 00:15, 71F
→
08/06 00:18, 5年前 , 72F
X3 855+(120hz螢幕)4200mAh贏XT 712+ 4000mAh
08/06 00:18, 72F
→
08/06 00:25, 5年前 , 73F
該網站評分幾分?3.7分 這評分標準有點神奇
08/06 00:25, 73F
→
08/06 00:32, 5年前 , 74F
上面那連續吃雞就較合理了 但k20pro 90hz只多10分
08/06 00:32, 74F
→
08/06 00:33, 5年前 , 75F
該網站卻是3.9分 X3-SZ 1.8分 ?_?
08/06 00:33, 75F
推
08/06 00:45, 5年前 , 76F
有二個很可能在實際體驗上跟測試時會出現的情境差別
08/06 00:45, 76F
→
08/06 00:46, 5年前 , 77F
連續玩遊戲或看影片本來大家就知道較耗電
08/06 00:46, 77F
→
08/06 00:47, 5年前 , 78F
使用時間除非有大差距不然體驗上不會有明顯落差感
08/06 00:47, 78F
→
08/06 00:48, 5年前 , 79F
而非連續耗電使用方式下，大電池理論上應有高續航
08/06 00:48, 79F
→
08/06 00:49, 5年前 , 80F
若日常使用下，電還是都用噴的，那可能就是真正導致負評
08/06 00:49, 80F
→
08/06 00:50, 5年前 , 81F
的原因
08/06 00:50, 81F
→
08/06 00:51, 5年前 , 82F
而這在塞一堆耗電的高性能硬體、又沒有花功夫在軟體調校
08/06 00:51, 82F
→
08/06 00:51, 5年前 , 83F
時很可能出現的情況
08/06 00:51, 83F
→
08/06 00:54, 5年前 , 84F
GSMArena的battery test只有影片明顯比M9TPro耗電
08/06 00:54, 84F
→
08/06 00:57, 5年前 , 85F
K30一樣120hz 有4500mAh但影片時間更短卻更高分
08/06 00:57, 85F
→
08/06 01:02, 5年前 , 86F
旗艦CPU+120hz耗電較快不是算正常嗎? 看GSM數據
08/06 01:02, 86F
→
08/06 01:02, 5年前 , 87F
realme X3的數據以120hz比算合理吧
08/06 01:02, 87F
→
08/06 01:07, 5年前 , 88F
ROG II 6000mAh網路瀏覽還輸X3、影片只贏1h
08/06 01:07, 88F
→
08/06 01:08, 5年前 , 89F
再看X3 4200mAh的數據，沒有到軟體調校不好吧?
08/06 01:08, 89F
推
08/06 02:34, 5年前 , 90F
會講實際體驗跟特定測試差別其實也還有個好例子可談
08/06 02:34, 90F
→
08/06 02:35, 5年前 , 91F
小米的相機在dxo看起來是已可拿下超高分，但實際上的體
08/06 02:35, 91F
→
08/06 02:37, 5年前 , 92F
驗? 怎麼還會有不少人還是去找反而不是dxo最高分(?)的
08/06 02:37, 92F
→
08/06 02:41, 5年前 , 93F
Gcam來套，而且幾乎套了Gcam的各廠手機都是因此大提升
08/06 02:41, 93F
推
08/06 02:45, 5年前 , 94F
所以評測數據是可參考，但別當作絕對準則，背後還多的是
08/06 02:45, 94F
→
08/06 02:45, 5年前 , 95F
可能影響使用體驗或評測數據看不到的東西
08/06 02:45, 95F
→
08/06 02:46, 5年前 , 96F
使用者也不會沒事都這麼有志一同地給x3續航表現負評
08/06 02:46, 96F
→
08/06 15:55, 5年前 , 97F
realme 6 關於電池也不少負評啊 變成120hz/855+
08/06 15:55, 97F
→
08/06 15:58, 5年前 , 98F
會有更差續航評價算在合理範圍吧 realme6是4300mAh
08/06 15:58, 98F
→
08/06 16:00, 5年前 , 99F
再來該網站分數部分，變焦版電池評分比X3低那麼多
08/06 16:00, 99F
→
08/06 16:01, 5年前 , 100F
總不可能廠商同型號相機高階版，卻使用更糟的電池吧
08/06 16:01, 100F
→
08/06 16:06, 5年前 , 101F
DXO之前不是連外國媒體都質疑他的新評分機制了
08/06 16:06, 101F
→
08/06 16:08, 5年前 , 102F
DXO的白平衡到底是要看哪像評分啊?
08/06 16:08, 102F
→
08/06 16:10, 5年前 , 103F
小米10PRO看評分細項，贏的幾乎都是後加入那些
08/06 16:10, 103F
→
08/06 16:13, 5年前 , 104F
Night Zoom Bokeh Wide，還有用4K拿分的Texture還是
08/06 16:13, 104F
→
08/06 16:13, 5年前 , 105F
Arifact，DXO明明就可以拆開評分的
08/06 16:13, 105F
→
08/06 16:16, 5年前 , 106F
GSMArena版上有人實測發現誤差很大嗎?
08/06 16:16, 106F
→
08/06 16:18, 5年前 , 107F
Gsmarena從紅米3開始將會統一亮度到200nit進行測試
08/06 16:18, 107F
→
08/06 16:48, 5年前 , 108F
該網站120hz手機 電池續航部分都有不少人說很糟
08/06 16:48, 108F
→
08/06 17:17, 5年前 , 109F
紅米Note8Pro也不少的Very poor,bad,worst battery
08/06 17:17, 109F
‣ 更多 flosser 的文章
文章代碼(AID): #1VAPX7D_ (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 flosser 的文章
文章代碼(AID): #1VAPX7D_ (MobileComm)