PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [閒聊] 小米 s865 vs s888 玩「原神」遊戲測試結果

看板MobileComm (行動通訊)作者 (等待)時間5年前 (2021/01/09 18:13), 5年前編輯推噓-9(11推 20噓 39→)
留言70則, 44人參與, 最新討論串1/1
865的測試 https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1583777400.A.9DE.html https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1581761604.A.778.html 888的測試 https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1609973291.A.30F.html 結論： 翻車啦，哪年不翻 每年都在前一代再戰一年 乾脆用Nokia 8350好了 865 台積代工，50度，遊戲爛，沒優化 888 三星代工，48度，爛，就是三星爛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.49.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1610187238.A.50D.html ※ 編輯: oneheat (118.166.49.86 臺灣), 01/09/2021 18:15:04 ※ 編輯: oneheat (118.166.49.86 臺灣), 01/09/2021 18:17:18
→
01/09 18:21, 5年前 , 1F
N家與Q家都中標？
01/09 18:21, 1F
→
01/09 18:22, 5年前 , 2F
之後實際使用應該溫度不會飆太高，因為會降頻
01/09 18:22, 2F
→
01/09 18:23, 5年前 , 3F
所以你是想幫小米還是高通平反= = 我ok你先買
01/09 18:23, 3F
幫三星平反？XD 不就每年小米系列必出的話題，「MiXX翻車」 ※ 編輯: oneheat (118.166.49.86 臺灣), 01/09/2021 18:24:39
→
01/09 18:25, 5年前 , 4F
挖 竟然有星粉 還是晶圓廠的
01/09 18:25, 4F
其實這是所謂智能調度的問題，廠商會越做越好，高通的朋友也是說會越來越成熟，但某 廠每年都在搶快搶首發，又沒有足夠的技術能力，又跟對岸華x的網紅對上，這種結果是 必然出現的 ※ 編輯: oneheat (118.166.49.86 臺灣), 01/09/2021 18:27:28
→
01/09 18:25, 5年前 , 5F
極客灣測這樣 選擇性無視
01/09 18:25, 5F
→
01/09 18:27, 5年前 , 6F
比獵粉還稀有的品種出現了！
01/09 18:27, 6F
噓
01/09 18:31, 5年前 , 7F
消毒 消毒 全面消毒中
01/09 18:31, 7F
→
01/09 18:58, 5年前 , 8F
好 三星爛結論
01/09 18:58, 8F
→
01/09 19:00, 5年前 , 9F
其他那些翻車只是自媒體在誇大
01/09 19:00, 9F
→
01/09 19:00, 5年前 , 10F
S888是真的翻了 連小核都很耗電
01/09 19:00, 10F
→
01/09 19:00, 5年前 , 11F
測到超詳細 不是隨便説翻車的
01/09 19:00, 11F
→
01/09 19:10, 5年前 , 12F
這次真的翻了，小核完全沒動也能比上一代耗電
01/09 19:10, 12F
→
01/09 19:12, 5年前 , 13F
極客灣這樣測不是很完整？
01/09 19:12, 13F
噓
01/09 19:19, 5年前 , 14F
過一年新製程贏兩度也在護航 笑死
01/09 19:19, 14F
→
01/09 19:20, 5年前 , 15F
而且這遊戲本來優化就爛 不用再提
01/09 19:20, 15F
→
01/09 19:21, 5年前 , 16F
極客灣撇除掉最大核 測其他幾乎一樣的小核
01/09 19:21, 16F
推
01/09 19:21, 5年前 , 17F
星粉ver晶圓廠版 笑死XD
01/09 19:21, 17F
→
01/09 19:21, 5年前 , 18F
888就是比865耗電 同性能水準下也是888耗電 要說啥
01/09 19:21, 18F
→
01/09 19:26, 5年前 , 19F
同架構時脈的大小核跟GPU都輸了 這真的沒什麼好說的
01/09 19:26, 19F
噓
01/09 19:30, 5年前 , 20F
你怎不拿評測影片講，挖865舊文講？結果還是輸865
01/09 19:30, 20F
→
01/09 19:30, 5年前 , 21F
啊，這也可以推卸....三星5nm好棒棒
01/09 19:30, 21F
噓
01/09 19:56, 5年前 , 22F
這滑坡真不忍直視
01/09 19:56, 22F
→
01/09 20:07, 5年前 , 23F
5奈米，呵呵
01/09 20:07, 23F
噓
01/09 20:07, 5年前 , 24F
極客灣不就測給你看，撇開大核，省電小核也烙賽好嗎
01/09 20:07, 24F
→
01/09 20:08, 5年前 , 25F
那什麼功耗笑死，功耗絕對是指標，別那麼愛秀
01/09 20:08, 25F
噓
01/09 20:08, 5年前 , 26F
講一堆屁話，三星就爛啊
01/09 20:08, 26F
→
01/09 20:15, 5年前 , 27F
會叫888這種名字，測試前就不值期待了
01/09 20:15, 27F
噓
01/09 20:17, 5年前 , 28F
三星爛，否則現在就是台積電去搶單了
01/09 20:17, 28F
推
01/09 20:48, 5年前 , 29F
三星晶圓廠粉
01/09 20:48, 29F
推
01/09 21:08, 5年前 , 30F
謀乾單 我OK 你盡量買
01/09 21:08, 30F
推
01/09 21:23, 5年前 , 31F
號稱下一代的晶片，結果功耗跟效能都沒有長進？
01/09 21:23, 31F
→
01/09 21:26, 5年前 , 32F
過陣子就一堆大牌的出S888 旗艦了，呵呵。
01/09 21:26, 32F
噓
01/09 21:35, 5年前 , 33F
這篇以為神救援 豈乃神之推手
01/09 21:35, 33F
→
01/09 21:36, 5年前 , 34F
真期待紅米可以把 S888 旗艦機壓得多便宜。
01/09 21:36, 34F
噓
01/09 21:40, 5年前 , 35F
真牛逼
01/09 21:40, 35F
→
01/09 21:42, 5年前 , 36F
888有點雷 k30p出國際板還比較有人要
01/09 21:42, 36F
噓
01/09 21:44, 5年前 , 37F
很明顯你沒搞清楚就發文
01/09 21:44, 37F
推
01/09 22:10, 5年前 , 38F
所以原po要等買s888？
01/09 22:10, 38F
→
01/09 22:11, 5年前 , 39F
買了再來分享評價不是更好
01/09 22:11, 39F
→
01/09 22:11, 5年前 , 40F
買了上來告訴大家s888有多好,續航多好之類的不是更
01/09 22:11, 40F
→
01/09 22:11, 5年前 , 41F
好
01/09 22:11, 41F
噓
01/09 22:12, 5年前 , 42F
我一度以為你是反串 看來是真的不懂
01/09 22:12, 42F
噓
01/09 22:16, 5年前 , 43F
你不會看數線圖的話 可以直接看小核能耗比
01/09 22:16, 43F
噓
01/09 23:11, 5年前 , 44F
三星真的母湯
01/09 23:11, 44F
噓
01/09 23:13, 5年前 , 45F
人家直接測給你了你還有辦法平行時空喔
01/09 23:13, 45F
→
01/09 23:41, 5年前 , 46F
三星跟對岸都一樣啦 自以為挖角台G的人就能彎道超
01/09 23:41, 46F
→
01/09 23:41, 5年前 , 47F
車 良率跟性能還不是被慘電 每年都在說彎道超車 車
01/09 23:41, 47F
→
01/09 23:41, 5年前 , 48F
都要翻了是超屁
01/09 23:41, 48F
噓
01/10 00:12, 5年前 , 49F
都叫888了發個爐很奇怪嗎？
01/10 00:12, 49F
推
01/10 00:19, 5年前 , 50F
被樓上逗笑了
01/10 00:19, 50F
噓
01/10 02:00, 5年前 , 51F
去年極客灣有說865翻車嗎？神邏輯耶
01/10 02:00, 51F
推
01/10 02:30, 5年前 , 52F
人家s865只用台積電7nm製程而已，不是5nm哦！
01/10 02:30, 52F
推
01/10 07:11, 5年前 , 53F
和平菁英算優化不錯吧，對小米都很好，華為麒麟9000
01/10 07:11, 53F
→
01/10 07:11, 5年前 , 54F
還不給開HDR60
01/10 07:11, 54F
→
01/10 07:11, 5年前 , 55F
01/10 07:11, 55F
噓
01/10 08:33, 5年前 , 56F
01/10 08:33, 56F
噓
01/10 11:39, 5年前 , 57F
護航得這麼爛，欠噓
01/10 11:39, 57F
→
01/10 12:14, 5年前 , 58F
這代就正宗繼承810的火龍發發發
01/10 12:14, 58F
→
01/10 12:15, 5年前 , 59F
但架構本身不差 是製程太差
01/10 12:15, 59F
→
01/10 12:15, 5年前 , 60F
810好歹卡在32bit-64bit架構過渡
01/10 12:15, 60F
→
01/10 12:16, 5年前 , 61F
S888基本就代工費想costdown 用垃圾
01/10 12:16, 61F
噓
01/10 12:51, 5年前 , 62F
原神？糞game
01/10 12:51, 62F
→
01/10 13:57, 5年前 , 63F
測原神只是因為它CPU負荷極大而已
01/10 13:57, 63F
→
01/10 13:58, 5年前 , 64F
幾乎沒對任何架構優化 靠蠻力
01/10 13:58, 64F
噓
01/10 15:06, 5年前 , 65F
兩篇舊文並不能反駁影片裡面的測試
01/10 15:06, 65F
推
01/10 21:39, 5年前 , 66F
遊戲確實有優化差別，但老外是測試日常使用的
01/10 21:39, 66F
→
01/10 21:39, 5年前 , 67F
[情報] 測試s888vs865vs k9000 vs i12續航及溫度
01/10 21:39, 67F
→
01/10 21:39, 5年前 , 68F
01/10 21:39, 68F
推
01/11 12:19, 5年前 , 69F
極客灣看了下測得很細了 結論翻車應該沒什麼疑慮
01/11 12:19, 69F
推
01/17 13:00, , 70F
01/17 13:00, 70F
‣ 更多 oneheat 的文章
文章代碼(AID): #1V-O7cKD (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oneheat 的文章
文章代碼(AID): #1V-O7cKD (MobileComm)