PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[新聞] 10名用戶盲測2K與1080P解析度手機清晰度：結果居然打平了

看板MobileComm (行動通訊)作者 (一起來聽techno八 o'_'o)時間6年前 (2020/02/04 20:50), 6年前編輯推噓52(60推 8噓 59→)
留言127則, 85人參與, 6年前最新討論串1/1
http://news.mydrivers.com/1/670/670326.htm 10名用戶盲測2K與1080P解析度手機清晰度：結果居然打平了 進入2020，讓我們重新審視下FHD（1080P）和QHD（2K）解析度的手機螢幕。 日前，外媒AA做了一次測試。他們邀請了10位至少有著兩年智慧型手機使用經驗的年輕人 把玩一加7 Pro和一加7T Pro兩款手機各90秒，其中兩位還是科技玩家。 兩台手機唯一的設置區別是，一台FHD+解析度，另一台則是2K解析度，亮度都調至100%最 高。 把玩之後，需要說出哪台手機上呈現的內容看起來更清晰。結果大跌眼鏡，猜對和猜錯的 人數居然5比5打平了。 甚至，其中兩名認為FHD設備更清楚的測試者還顯得信誓旦旦。 所以，QHD真的只是噱頭？ 回到AA 2018年的一次大規模統計，彼時認為自己需要QHD手機的比例是43%，而認為FHD足 夠或者無所謂的比例則是52%。 雖然樣本數量依然有限，可這似乎進一步表明，QHD解析度和FHD解析度的螢幕的確難有所 謂顯著差異。 AA早先的驗證更指出，一款手機在FHD下比QHD下運行速度更快，續航還能延長15~20%。 考慮到90/120Hz即將成為中高端手機的標配，QHD的地位或許會遭遇更進一步削弱。 -- 現在眼睛看720P會很明顯有顆粒感 但是1080P再跟往上的比較... 我看我G6的螢幕 跟A51的比較 用肉眼實在很難分辨出來 G6與A51的解析度到底哪個比較好 說真的 上次AA也有做60hz vs. 90hz的比較 很有意思 -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.126.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1580820600.A.76C.html ※ 編輯: gaiaesque (36.238.126.218 臺灣), 02/04/2020 20:50:37
推
02/04 20:52, 6年前 , 1F
沒有宇智波家族的血統，比較沒這方面的煩惱。
02/04 20:52, 1F
噓
02/04 20:54, 6年前 , 2F
這種樣本數根本爛到沒資格做一篇文章
02/04 20:54, 2F
推
02/04 20:54, 6年前 , 3F
10名不會太少嗎？
02/04 20:54, 3F
→
02/04 20:55, 6年前 , 4F
不過我覺得螢幕就這大小 搞到2k 4k 就是感覺爽而已
02/04 20:55, 4F
推
02/04 20:55, 6年前 , 5F
90HZ比QHD有感多了
02/04 20:55, 5F
推
02/04 21:00, 6年前 , 6F
目前螢幕大小 ppi350-400差不多就夠了 其他的給續
02/04 21:00, 6F
→
02/04 21:00, 6年前 , 7F
航吧 行動用品比較需要電力
02/04 21:00, 7F
推
02/04 21:02, 6年前 , 8F
兩支擺一起才會有感覺，但是單獨看真的沒差
02/04 21:02, 8F
推
02/04 21:05, 6年前 , 9F
去盲測828p跟1080p看看
02/04 21:05, 9F
→
02/04 21:07, 6年前 , 10F
這就代表還是有一半的人看的出來差別啊
02/04 21:07, 10F
推
02/04 21:07, 6年前 , 11F
對啊 所以你平常用手機會一次用兩隻嗎 都知道單獨
02/04 21:07, 11F
→
02/04 21:07, 6年前 , 12F
看根本無感了
02/04 21:07, 12F
→
02/04 21:07, 6年前 , 13F
一半..你知道只有兩個選項嗎
02/04 21:07, 13F
→
02/04 21:08, 6年前 , 14F
5成的人看的出來 怎麼覺得比例很高了
02/04 21:08, 14F
推
02/04 21:12, 6年前 , 15F
我覺得應該拿真正2K和1080P的螢幕來比，在2K下的108
02/04 21:12, 15F
→
02/04 21:12, 6年前 , 16F
0P，螢幕的像素點還是一樣多啊
02/04 21:12, 16F
→
02/04 21:14, 6年前 , 17F
又不是27/32吋螢幕 5.6吋本來更新率比較有感..
02/04 21:14, 17F
推
02/04 21:14, 6年前 , 18F
10個，呵呵
02/04 21:14, 18F
推
02/04 21:14, 6年前 , 19F
什麼時候血輪眼這麼泛濫了
02/04 21:14, 19F
→
02/04 21:16, 6年前 , 20F
只有五成?!跟猜正反面沒兩樣吧?加入多場景畫面比較
02/04 21:16, 20F
→
02/04 21:16, 6年前 , 21F
的話，我覺得能通過全考驗的人數會更少~
02/04 21:16, 21F
推
02/04 21:17, 6年前 , 22F
我請猩猩來看也是五成 難道猩猩就看的出來
02/04 21:17, 22F
推
02/04 21:21, 6年前 , 23F
60 90 120 240HZ 還沒遇過分不出來的
02/04 21:21, 23F
→
02/04 21:23, 6年前 , 24F
4K比較有感
02/04 21:23, 24F
→
02/04 21:23, 6年前 , 25F
但也是有感耗電
02/04 21:23, 25F
推
02/04 21:27, 6年前 , 26F
oled 1080p一看顆粒感超重
02/04 21:27, 26F
推
02/04 21:28, 6年前 , 27F
上次不是有youtube測試同支2k和1080p使用耗電幾乎
02/04 21:28, 27F
→
02/04 21:28, 6年前 , 28F
一樣嗎？
02/04 21:28, 28F
→
02/04 21:30, 6年前 , 29F
10個人盲測也可以討論成這樣，是遇到什麼好事了嗎 ?
02/04 21:30, 29F
推
02/04 21:32, 6年前 , 30F
同一支手機...那螢幕像素還是一樣阿，不玩遊戲的話
02/04 21:32, 30F
→
02/04 21:32, 6年前 , 31F
平常使用運算就差那一點點，續航當然沒甚麼差
02/04 21:32, 31F
推
02/04 21:32, 6年前 , 32F
這兩隻都是2K螢幕吧?.....就算你調成1080P還是比原
02/04 21:32, 32F
→
02/04 21:32, 6年前 , 33F
本螢幕只有1080P的細
02/04 21:32, 33F
推
02/04 21:34, 6年前 , 34F
其實不是5個看出來，因為兩個選一個的期望值就是0.5
02/04 21:34, 34F
→
02/04 21:34, 6年前 , 35F
，所以很有可能是全部都看不出來差異。
02/04 21:34, 35F
推
02/04 21:36, 6年前 , 36F
拿sony 1 4I her oled比看看
02/04 21:36, 36F
→
02/04 21:36, 6年前 , 37F
基本上找10隻猴子來選，有可能也是5隻猴子選對。
02/04 21:36, 37F
→
02/04 21:36, 6年前 , 38F
4K HDR OLED
02/04 21:36, 38F
推
02/04 21:39, 6年前 , 39F
電腦1080是主流真可怕
02/04 21:39, 39F
還有 48 則推文
噓
02/05 01:53, 6年前 , 88F
手機用2k根本沒必要
02/05 01:53, 88F
噓
02/05 02:08, 6年前 , 89F
10個樣本數當新聞？新聞這麼好寫
02/05 02:08, 89F
推
02/05 02:37, 6年前 , 90F
如果是五成的人看得出來 數據會是五人一定對 剩下一
02/05 02:37, 90F
→
02/05 02:37, 6年前 , 91F
半猜對一半猜錯 結果會有七八人答對 不過樣本的確太
02/05 02:37, 91F
→
02/05 02:37, 6年前 , 92F
少就是
02/05 02:37, 92F
噓
02/05 03:19, 6年前 , 93F
有50位再叫我回來看
02/05 03:19, 93F
推
02/05 03:30, 6年前 , 94F
看得出的人一定不會看錯 結果只有一半的人猜到
02/05 03:30, 94F
→
02/05 03:31, 6年前 , 95F
有可能根本沒人看得出 全部人都用猜的
02/05 03:31, 95F
推
02/05 07:16, 6年前 , 96F
應該要找長期看QHD螢幕的人來比較才是。
02/05 07:16, 96F
→
02/05 07:20, 6年前 , 97F
這樣本數根本不值得討論
02/05 07:20, 97F
推
02/05 07:24, 6年前 , 98F
等等，不是一半的人看的出來，是沒人看的出來吧，一
02/05 07:24, 98F
→
02/05 07:24, 6年前 , 99F
半不就和擲筊一樣？？
02/05 07:24, 99F
→
02/05 07:30, 6年前 , 100F
可見索尼完全方向錯誤。
02/05 07:30, 100F
→
02/05 07:30, 6年前 , 101F
4K手機螢幕根本沒有優勢。
02/05 07:30, 101F
推
02/05 07:31, 6年前 , 102F
原來血輪眼的人這麼多
02/05 07:31, 102F
推
02/05 08:11, 6年前 , 103F
4k真的有差
02/05 08:11, 103F
推
02/05 08:22, 6年前 , 104F
樣本真的不夠，但反過來說，也是無法證明4K"明顯"一
02/05 08:22, 104F
→
02/05 08:22, 6年前 , 105F
下可以看出比較好
02/05 08:22, 105F
→
02/05 08:23, 6年前 , 106F
更正“2k”
02/05 08:23, 106F
推
02/05 08:40, 6年前 , 107F
襪面板判斷大師
02/05 08:40, 107F
→
02/05 09:13, 6年前 , 108F
手機螢幕就這麼大 有些人就是覺得自己血輪眼
02/05 09:13, 108F
噓
02/05 09:42, 6年前 , 109F
不管啦~~~ 我說看不出來就是看不出來~ 超香der~~~~
02/05 09:42, 109F
噓
02/05 10:08, 6年前 , 110F
樣本數10名= =
02/05 10:08, 110F
推
02/05 10:19, 6年前 , 111F
90hz比qhd好很多
02/05 10:19, 111F
推
02/05 10:28, 6年前 , 112F
上次就有人測lcd 326ppi 跟oled 458ppi 的沒什麼人
02/05 10:28, 112F
→
02/05 10:28, 6年前 , 113F
看得出差異
02/05 10:28, 113F
→
02/05 10:39, 6年前 , 114F
720p和1080p看的出來 2K以上看不出來
02/05 10:39, 114F
推
02/05 11:04, 6年前 , 115F
從銷售量看，720P就很被市場接受了阿 =_=
02/05 11:04, 115F
推
02/05 11:45, 6年前 , 116F
蘋果的HD不是大家的HD啦
02/05 11:45, 116F
→
02/05 11:46, 6年前 , 117F
蘋果能賣的動的東西根本不能適用於所有競爭者
02/05 11:46, 117F
推
02/05 11:58, 6年前 , 118F
不會是一加過譽了吧
02/05 11:58, 118F
→
02/05 12:27, 6年前 , 119F
竟然有人會解讀成一半的人看得出來 邏輯教育慘兮兮
02/05 12:27, 119F
推
02/05 12:28, 6年前 , 120F
拿Note10+跟Mate20X放在一起比很容易看的出差別
02/05 12:28, 120F
推
02/05 13:16, 6年前 , 121F
1080P和2K分不出來，很正常吧。
02/05 13:16, 121F
→
02/05 13:17, 6年前 , 122F
4K和2K的差距才比較大。
02/05 13:17, 122F
→
02/05 14:45, 6年前 , 123F
網路鄉民各個火眼金睛也不是一兩天的事XD
02/05 14:45, 123F
推
02/05 16:04, 6年前 , 124F
鄉民每個都是宇智波族人又不是新聞XDD
02/05 16:04, 124F
推
02/06 01:14, 6年前 , 125F
一半猜對比較對吧....
02/06 01:14, 125F
推
02/06 18:36, 6年前 , 126F
原生720和1080降720畫質又不同
02/06 18:36, 126F
推
05/02 18:18, 6年前 , 127F
05/02 18:18, 127F
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1UEMXuTi (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gaiaesque 的文章
文章代碼(AID): #1UEMXuTi (MobileComm)