[新聞] 手機電量 100% 繼續充好嗎?專家曝 3 大關鍵要注意

看板MobileComm (行動通訊)作者 (支持htc,支持台灣貨)時間6年前 (2019/12/25 11:53), 編輯推噓17(24773)
留言104則, 39人參與, 6年前最新討論串1/1
手機電量 100% 繼續充好嗎?專家曝 3 大關鍵要注意 文/記者黃肇祥/ 2019-12-25 11:42 相信不少人習慣睡前將手機充電,一路插著放到早上,起床時就有 100% 電量可以出門 ,然而這樣對電池會造成傷害嗎?外媒《BusinessInsider》針對這項問題,找來專家 、Google 產品經理進行探討。 德國電池技術顧問公司 BatterieIngenieure 主管經理 Dominik Schulte 就直言,最 好不要讓手機整夜都維持在 100% 電量,會加速電池老化。不過這套說法 Google 產品 經理 Ronald Ho 並不買單,反指是落伍觀念,他解釋當電量達到 100% 時,實際上就 會停止充電,只有在低於 100% 才會持續供電。 ※電量 30-50% 衰退最緩慢 儘管於 100% 充電的議題,電池技術公司、手機品牌沒有統一說法,但若要盡可能延長 電池壽命,長期維持在 100% 確實有所不妥。事實上,無論怎麼保護手機,內部電池一 定都會隨著使用老化,但根據物料特性,Dominik Schulte 指出,鋰電池維持在 30 至 50% 電量之間時,衰退的速度最緩慢。 ※不要長期 100%、也不要低於 20% Dominik Schulte 建議,「盡量在早上、任何時間充電,就是不要讓電池長期處於 100% 狀態。」三星亦在官方支援頁面寫道,手機完全耗電歸零,對於現代智慧手機來 說,並不是一個好作法,建議用戶不要讓電量低於 20%。綜合兩方說法,最好的方式或 許是避免極端使用,電量太低就充電、充飽就拔掉。。 ※以 50% 電量保存手機 此外,當手機打算長時間放置時,最好也將電量控制在 30% - 50% 之間。像是三星、 蘋果皆於官網支援頁面就寫道,如果用戶預計一段時間不會使用該款手機,為了最佳化 其壽命,最好將電量維持在一半以上。 《BusinessInsider》分析,鋰電池肯定會隨著時間老化,問題是充電習慣是否會直接 影響使用體驗,甚至加速換機時間?如果本身是 1、2 年換新機的消費者,充電的影響 就不會太大,但若 4、5 年才換一次手機,長期累積下來的習慣就會有差距。當然,換 角度想,多數品牌都有提供換電池服務,價錢比起換手機划算許多。 https://3c.ltn.com.tw/news/39039 心得: 這篇的電池專家應該是真的電池專家了吧 一個來自電池技術顧問公司(雖然我不知道這是什麼)、一個來自Google 比較有共識的應該就是盡量不要用到<20%,我自己也是盡量保持這原則來用手機 -- Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1577246038.A.C27.html

12/25 12:03, 6年前 , 1F
覺得有差就盡量維持40~80%就好
12/25 12:03, 1F

12/25 12:03, 6年前 , 2F
又有一派的說法是電力維持100%就會改用充電線供電
12/25 12:03, 2F

12/25 12:04, 6年前 , 3F
S3當初用了3年左右電量開始陡坡式下墜,S8我也是打算
12/25 12:04, 3F

12/25 12:04, 6年前 , 4F
但我覺得手機廠不可能這樣啦 100%應該是充=放而已
12/25 12:04, 4F

12/25 12:04, 6年前 , 5F
先用三年左右,反正是消耗品,充飽充滿
12/25 12:04, 5F

12/25 12:05, 6年前 , 6F
說真的,0%傷電池先保留 因為那只是手機廠界定的0%
12/25 12:05, 6F

12/25 12:05, 6年前 , 7F
反倒是喜歡用快充充手機的,快充一定傷電池
12/25 12:05, 7F

12/25 12:05, 6年前 , 8F
如果2年換一支手機的人應該就沒差,操到衰退也差不
12/25 12:05, 8F

12/25 12:05, 6年前 , 9F
多換機了
12/25 12:05, 9F

12/25 12:05, 6年前 , 10F
我除了偶爾用以外,平常根本不敢用
12/25 12:05, 10F

12/25 12:06, 6年前 , 11F
直接出可換電池的手機就沒有這種問題,沒電就換 老
12/25 12:06, 11F

12/25 12:06, 6年前 , 12F
化買新的換
12/25 12:06, 12F

12/25 12:06, 6年前 , 13F
三星就很貼心的可以關掉快充,蘋果也只用1A充電器
12/25 12:06, 13F

12/25 12:06, 6年前 , 14F
想換快充的自己去換,至於11 pro那種討好消費者
12/25 12:06, 14F

12/25 12:06, 6年前 , 15F
給快充的策略,我個人不以為然
12/25 12:06, 15F

12/25 12:08, 6年前 , 16F
VOOC到75趴快充就停了 我覺得應該比較不傷電池
12/25 12:08, 16F

12/25 12:18, 6年前 , 17F
是中文翻譯問題嗎? 低於100%才會充電不就等於維持
12/25 12:18, 17F

12/25 12:18, 6年前 , 18F
在100%==
12/25 12:18, 18F

12/25 12:20, 6年前 , 19F
還是99.99%才充就比較健康
12/25 12:20, 19F

12/25 12:21, 6年前 , 20F
依不同手機廠 都設定80~90%就停止快充了
12/25 12:21, 20F

12/25 12:23, 6年前 , 21F
.... 小白測評 100%之後 爭議 事件
12/25 12:23, 21F

12/25 12:24, 6年前 , 22F
2019還有人覺得快充傷電池..
12/25 12:24, 22F

12/25 12:25, 6年前 , 23F
不要過充電(都有保護沒差)
12/25 12:25, 23F

12/25 12:25, 6年前 , 24F
不要過放電(不要到10%以下)
12/25 12:25, 24F

12/25 12:25, 6年前 , 25F
不要邊充電邊玩手機(最傷)
12/25 12:25, 25F

12/25 12:26, 6年前 , 26F
充到超過90是浪費時間,超過90就開始緩充,變很慢
12/25 12:26, 26F

12/25 12:28, 6年前 , 27F
某人民智未開
12/25 12:28, 27F

12/25 12:33, 6年前 , 28F
充飽100會自動停充 只是電壓高點 所以蘋果有最佳
12/25 12:33, 28F

12/25 12:34, 6年前 , 29F
只要充電都傷電池好嗎 本來就消耗品
12/25 12:34, 29F

12/25 12:34, 6年前 , 30F
化充電80%
12/25 12:34, 30F

12/25 12:35, 6年前 , 31F
電池你不用他都會自己自殘了
12/25 12:35, 31F

12/25 13:04, 6年前 , 32F
感謝分析
12/25 13:04, 32F

12/25 13:07, 6年前 , 33F
無聊 電池壞掉前你手機就會換了 用的爽就好了
12/25 13:07, 33F

12/25 13:33, 6年前 , 34F
手機插線充電時 充電頭除了對電池充電外 同時供應
12/25 13:33, 34F

12/25 13:33, 6年前 , 35F
手機本身用電 此時電池是不做放電的 充到100%後便會
12/25 13:33, 35F

12/25 13:33, 6年前 , 36F
切斷對電池充電 手機本身持續由充電頭供電
12/25 13:33, 36F

12/25 13:35, 6年前 , 37F
基本上一個晚上7~8小時的100%滿電狀態 對電池的耗損
12/25 13:35, 37F

12/25 13:35, 6年前 , 38F
不大 100%持續數天以上才有影響
12/25 13:35, 38F

12/25 13:36, 6年前 , 39F
唯一例外的是無線充電 無線充電會讓電池以邊充邊放
12/25 13:36, 39F
還有 25 則推文
12/25 15:22, 6年前 , 65F
兩位專家說法其實都對 只是角度不同
12/25 15:22, 65F

12/25 15:23, 6年前 , 66F
電池專家立場上 鋰電維持高於4.2V是有害的
12/25 15:23, 66F

12/25 15:24, 6年前 , 67F
但手機廠電池廠可以設計鋰電滿電電壓為4.1V或更低
12/25 15:24, 67F

12/25 15:34, 6年前 , 68F
很多筆電就是這樣設定了,觀念很正確
12/25 15:34, 68F

12/25 15:36, 6年前 , 69F
不太懂laosaigame想表達什麼 任何外部供電都會經過
12/25 15:36, 69F

12/25 15:36, 6年前 , 70F
降壓限流才供給裝置端
12/25 15:36, 70F

12/25 17:09, 6年前 , 71F
我手機每天從半夜充到早上 充三年都沒事了
12/25 17:09, 71F

12/25 17:30, 6年前 , 72F
手機跟電腦不一樣,應該不會是充電線供電
12/25 17:30, 72F

12/25 18:36, 6年前 , 73F
筆電接上電源線就算把電池拔掉還是可以供應電,但
12/25 18:36, 73F

12/25 18:36, 6年前 , 74F
手機即使接上充電線,把電池拔掉手機是無法開機的
12/25 18:36, 74F

12/25 18:36, 6年前 , 75F
12/25 18:36, 75F

12/25 18:38, 6年前 , 76F
就算不把電池拔掉,在電量0%的狀況下手機因為電力
12/25 18:38, 76F

12/25 18:38, 6年前 , 77F
不夠無法開機,接上電源線也還是要等電池充到一定
12/25 18:38, 77F

12/25 18:38, 6年前 , 78F
%數才能開機。
12/25 18:38, 78F

12/25 18:39, 6年前 , 79F
所以我覺得手機應該不像筆電可以直接從充電線供電
12/25 18:39, 79F

12/25 19:03, 6年前 , 80F
1%就能開機了……
12/25 19:03, 80F

12/25 19:24, 6年前 , 81F
因為我手機從來沒有用到0%過,所以不清楚電要充到
12/25 19:24, 81F

12/25 19:24, 6年前 , 82F
幾%才能開機。
12/25 19:24, 82F

12/25 19:29, 6年前 , 83F
我覺得這些全部都是屁話,現代人幾乎都在電池老化前
12/25 19:29, 83F

12/25 19:29, 6年前 , 84F
就換手機了,這也是為什麼現在都設計成電池不可換的
12/25 19:29, 84F

12/25 19:30, 6年前 , 85F
原因之一,因為你根本他媽的不會用到電池壞掉
12/25 19:30, 85F

12/25 19:30, 6年前 , 86F
本人I6五歲,電池健康度顯示89%
12/25 19:30, 86F

12/25 19:54, 6年前 , 87F
板上隨便搜就不少換電池文 推文有幾位信誓旦旦地說
12/25 19:54, 87F

12/25 19:54, 6年前 , 88F
沒有這需求 是我眼睛業障重?
12/25 19:54, 88F

12/25 19:54, 6年前 , 89F
覺得話別說太滿就是了
12/25 19:54, 89F

12/25 20:06, 6年前 , 90F
撇開那種一年換一支,或一支手機用超過五年,現在
12/25 20:06, 90F

12/25 20:06, 6年前 , 91F
的人一支手機都用2~3年就會換新的。但不保證每次
12/25 20:06, 91F

12/25 20:06, 6年前 , 92F
要換新機時都剛好有你想要買的吧?如果新機都沒有
12/25 20:06, 92F

12/25 20:06, 6年前 , 93F
想要的,目前手上在用的電池也衰退得差不多那某些
12/25 20:06, 93F

12/25 20:06, 6年前 , 94F
人就會去換電池繼續用,等到真正有想買的新機再換
12/25 20:06, 94F

12/25 20:06, 6年前 , 95F
掉。
12/25 20:06, 95F

12/25 20:32, 6年前 , 96F
至少30啪
12/25 20:32, 96F

12/25 20:49, 6年前 , 97F
我之前爬文是維持在20-80%
12/25 20:49, 97F

12/25 21:15, 6年前 , 98F
我的手機一支19%、一支30%就自己關機了XD
12/25 21:15, 98F

12/25 21:20, 6年前 , 99F
%%%%%
12/25 21:20, 99F

12/25 22:39, 6年前 , 100F
一般人手機就用2年,老化時差不多也要換了
12/25 22:39, 100F

12/26 02:03, 6年前 , 101F
現在品管都是確保一年左右,保固就可以看的出來
12/26 02:03, 101F

12/26 04:00, 6年前 , 102F
充電線供電老早就有啦
12/26 04:00, 102F

12/26 09:44, 6年前 , 103F
電流流出電池=>放電,電流流進電池=>充電
12/26 09:44, 103F

12/26 09:45, 6年前 , 104F
請先幫忙定義電池邊充邊放的狀態是啥
12/26 09:45, 104F
文章代碼(AID): #1U0jrMmd (MobileComm)
文章代碼(AID): #1U0jrMmd (MobileComm)