[討論] pixel4 vs IPhone11 pro 大量照片盲測

看板MobileComm (行動通訊)作者 (人小志氣高)時間6年前 (2019/10/21 21:42), 6年前編輯推噓24(27329)
留言59則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
看來是解禁了 https://www.youtube.com/watch?v=ZpC43k5CTsw&feature=share
國外知名youtuber拍的照片盲測還有影片比較 目前看起來互有輸贏,就看個人喜好就挑選。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.58.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1571665349.A.5E0.html ※ 編輯: wandy780131 (111.254.58.228 臺灣), 10/21/2019 21:43:56

10/21 21:44, 6年前 , 1F
大家 30字
10/21 21:44, 1F

10/21 21:46, 6年前 , 2F
大什麼大
10/21 21:46, 2F

10/21 21:46, 6年前 , 3F
我只關心4的續航
10/21 21:46, 3F
※ 編輯: wandy780131 (111.254.58.228 臺灣), 10/21/2019 21:49:28

10/21 21:50, 6年前 , 4F
坐等小隻續航測試XD
10/21 21:50, 4F

10/21 21:52, 6年前 , 5F
續航一定被屌打,還要猜
10/21 21:52, 5F

10/21 22:05, 6年前 , 6F
2800續航是能多好
10/21 22:05, 6F

10/21 22:12, 6年前 , 7F
看這些照片我是覺得神仙打架啦 除了video外XD
10/21 22:12, 7F

10/21 22:13, 6年前 , 8F
同意樓上 我木眼用手機根本覺得差不多==
10/21 22:13, 8F

10/21 22:13, 6年前 , 9F
DXO pixel 4的拍照分出出來了,拍照的部分是117分
10/21 22:13, 9F

10/21 22:14, 6年前 , 10F
在雙鏡頭有些項目沒得測的劣勢下拿到這分數也是夠高
10/21 22:14, 10F

10/21 22:14, 6年前 , 11F
的了
10/21 22:14, 11F

10/21 22:16, 6年前 , 12F
Supersaf的頻道蠻難看的
10/21 22:16, 12F

10/21 22:19, 6年前 , 13F
小隻續航可以看雲爸,非常慘烈...
10/21 22:19, 13F

10/21 22:28, 6年前 , 14F
還是沒30字
10/21 22:28, 14F

10/21 22:30, 6年前 , 15F
使用PCMARK 實測Google Pixel 4 的續航力,不間斷測
10/21 22:30, 15F

10/21 22:30, 6年前 , 16F
試下 為8小時46分,加上剩餘20%大約10小時
10/21 22:30, 16F

10/21 22:30, 6年前 , 17F
比起S10剛好多一個小時耶,我真搞不懂S10不大隻但是
10/21 22:30, 17F

10/21 22:30, 6年前 , 18F
續航怎麼這麼悲慘
10/21 22:30, 18F

10/21 22:31, 6年前 , 19F
這影片裡面Pixel 4夜拍的躁點都蠻多的欸...怎麼反而
10/21 22:31, 19F

10/21 22:31, 6年前 , 20F
iPhone 11 pro比較乾淨一點 各種出乎意料
10/21 22:31, 20F

10/21 22:32, 6年前 , 21F
我看錯了,PCMARK S10 Exynos的成績還有九個多小時
10/21 22:32, 21F

10/21 22:32, 6年前 , 22F
才對……
10/21 22:32, 22F

10/21 22:36, 6年前 , 23F
2800電量續航差不多就這樣,有什麼好期待的
10/21 22:36, 23F

10/21 22:41, 6年前 , 24F
我期待它能有多慘
10/21 22:41, 24F

10/21 22:41, 6年前 , 25F
手機基本的續航沒搞好去弄那個什麼雷達
10/21 22:41, 25F

10/21 22:42, 6年前 , 26F
揮手換歌真的很蠢揮好幾次才成功 明明只要一點更快
10/21 22:42, 26F

10/21 22:45, 6年前 , 27F
裝雷達的地方還有鏡頭跟臉部辨識模組,少雷達空間也
10/21 22:45, 27F

10/21 22:45, 6年前 , 28F
多不到哪去。至少雷達是一個創新了,不然前置相機現
10/21 22:45, 28F

10/21 22:45, 6年前 , 29F
在廠商設計大同小異沒啥特別
10/21 22:45, 29F

10/21 23:06, 6年前 , 30F
pixel引以為傲的夜拍出乎意外的在這個影片裡被iPhon
10/21 23:06, 30F

10/21 23:06, 6年前 , 31F
e屌打 不過日拍神仙打架無誤 @@
10/21 23:06, 31F

10/21 23:09, 6年前 , 32F
不覺得被屌打,每個人偏好的風格不同而已
10/21 23:09, 32F

10/21 23:15, 6年前 , 33F
iPhone要屌打Pixel之前,要先排除那些耀光反光的照
10/21 23:15, 33F

10/21 23:15, 6年前 , 34F
片才行
10/21 23:15, 34F

10/21 23:15, 6年前 , 35F
那些耀光反光的照片,恐怕就要把iPhone的分數扣回去
10/21 23:15, 35F

10/21 23:16, 6年前 , 36F
10/21 23:16, 36F

10/21 23:29, 6年前 , 37F
也是 用詞過激了
10/21 23:29, 37F

10/21 23:46, 6年前 , 38F
Pixel這次的強項我覺得是紋理材質...滿明顯紋理感覺
10/21 23:46, 38F

10/21 23:47, 6年前 , 39F
勝過其他,但暗部感覺沒有想像中強
10/21 23:47, 39F

10/21 23:53, 6年前 , 40F
我覺得這次暗部雜訊P4處理得有點差...
10/21 23:53, 40F

10/22 00:29, 6年前 , 41F
雷達主要用意是加快臉部解鎖吧
10/22 00:29, 41F

10/22 00:30, 6年前 , 42F
兩個死老美一定是腦殘支持自己的殘障蘋果牌
10/22 00:30, 42F

10/22 00:37, 6年前 , 43F
12:08我靠耀光明顯程度猜右邊是iphone 結果被打臉
10/22 00:37, 43F

10/22 00:44, 6年前 , 44F
樓上卓崩潰了
10/22 00:44, 44F

10/22 01:30, 6年前 , 45F
說到材質細節,11的dp都還沒裝上去難說
10/22 01:30, 45F

10/22 01:32, 6年前 , 46F
我覺得p4除了白平衡,其他都沒有明顯的勝出
10/22 01:32, 46F

10/22 01:45, 6年前 , 47F
比未上市的沒意義啊,Pixel也可能後面還有更新XD
10/22 01:45, 47F

10/22 01:46, 6年前 , 48F
只比這支影片的樣張,紋理細節是Pixel4較佳沒錯
10/22 01:46, 48F

10/22 02:53, 6年前 , 49F
攝影目前iphone完封各家..其他的攝影真的都滿慘的..
10/22 02:53, 49F

10/22 08:20, 6年前 , 50F
多名尼哥的問候
10/22 08:20, 50F

10/22 14:08, 6年前 , 51F
IPHONE黃疸嗎
10/22 14:08, 51F

10/22 16:59, 6年前 , 52F
日拍沒啥好比,夜拍iPhone勝。目前Pixel4夜拍頗糟
10/22 16:59, 52F

10/22 17:04, 6年前 , 53F
Marques Brownlee一直給我感覺是鐵果粉沒錯
10/22 17:04, 53F

10/22 17:05, 6年前 , 54F
但是SuperSaf我都覺得還算中立客觀
10/22 17:05, 54F

10/22 17:05, 6年前 , 55F
假如今天是Marques Brownlee做的測試我是懶得看的
10/22 17:05, 55F

10/22 17:16, 6年前 , 56F
MKBHD 他比較像是谷粉吧...之前他手機是拿PIXEL 3 X
10/22 17:16, 56F

10/22 17:16, 6年前 , 57F
L
10/22 17:16, 57F

10/22 22:17, 6年前 , 58F
MKBHD明明就是1+粉
10/22 22:17, 58F

10/23 00:25, 6年前 , 59F
補回
10/23 00:25, 59F
文章代碼(AID): #1ThRN5NW (MobileComm)
文章代碼(AID): #1ThRN5NW (MobileComm)