[新聞] 批中國威脅有如蘇聯 美國務卿促英國慎防華為

看板MobileComm (行動通訊)作者 (信仰是為了虛幻之人)時間7年前 (2019/05/09 11:32), 編輯推噓7(9233)
留言44則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
中央社 批中國威脅有如蘇聯 美國務卿促英國慎防華為 http://bit.ly/2LxBCHf (中央社倫敦8日綜合外電報導)美國國務卿蓬佩奧今天警告英國,若允許中國華為公司參與英國的5G網路建設,恐將破壞美英間的情報分享合作。他並形容中國對西方威脅有如昔日的蘇聯,呼籲英國改變對北京態度。 蓬佩奧(Mike Pompeo)與英國首相梅伊(Theresa May)和外相韓特(Jeremy Hunt)會談後,在與韓特舉行的聯合記者會和稍後發表演說時,都針對確保5G網路安全的重要性傳達了明確的訊息。 他在倫敦蘭卡斯特宮(Lancaster House)對包括英國國會議員在內的聽眾演說時指出:「若不能充分確保安全,將妨礙美國在可信賴網路內分享特定情報的能力。」 蓬佩奧說:「這正是中國想要的,透過位元和位元組,而非子彈與炸彈,分化西方聯盟。」 他表示:「我們知道對5G作何決定屬於各國主權,但作決定時一定要謹記更廣泛的戰略環境。」 美國已禁止政府機構向中國華為技術公司採購電信設備,原因是擔心北京當局可能刺探通訊內容,以及能夠侵入重要基礎設施。 英國國家安全委員會的會談內容上個月外洩,顯示政府計畫允許華為有限度參與5G網路的建設。 不過,韓特堅稱英國政府尚末作決定,他又說,英國絕對不會作出會危害與最密切盟邦分享情報能力的決定。 蓬佩奧呼籲英國,應「小心警惕並直言不諱反對中國的種種活動」。他說,「按照中國法律」,中國政府可以要求取得通過華為系統的資訊。 他並嚴詞批評中國的「一帶一路」倡議,說北京當局是藉著推銷「貪腐基礎建設案換取政治影響力」。 蓬佩奧質疑梅伊政府對北京的態度,為了刺激倫敦當局他甚至說,若是號稱「鐵娘子」的故英國首相佘契爾夫人(Margaret Thatcher)如今猶在,應該會對中國採取更為堅定的立場。 他談起美英間所謂特殊關係時,借用佘契爾夫人曾告訴故美國總統老布希(George H.W. Bush)的名言:「如今不是你我雙方搖擺不定的時候。」 蓬佩奧說:「關於中國,我們面對的是新的挑戰:一個獨裁政權在經濟上與西方結合在一起,蘇聯以往從未如此。」 他表示:「問問你們自己:鐵娘子若看到中國透過賄賂或強迫手段侵犯各國主權,是否會沈默以對?她是否會允許中國掌控未來的網路?」(譯者:林治平)1080509 -- 這首超好聽的,一定要聽聽看! ずっと真夜中でいいのに。『秒針を噛む』 https://www.youtube.com/watch?v=GJI4Gv7NbmE
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.81.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1557372749.A.576.html

05/09 12:11, 7年前 , 1F
簽名檔讚,專輯台壓我買了
05/09 12:11, 1F

05/09 13:13, 7年前 , 2F
某族群:「政治歸政治 手機歸手機 這是手機版不是
05/09 13:13, 2F

05/09 13:13, 7年前 , 3F
八卦版」,還有什麼我漏講的ㄇ
05/09 13:13, 3F

05/09 13:29, 7年前 , 4F
個資不值錢啦 美國公司也會上傳資料回主機啊
05/09 13:29, 4F

05/09 14:13, 7年前 , 5F
已經懶得爭有的沒的了,反正我覺得政治話題太多,
05/09 14:13, 5F

05/09 14:13, 7年前 , 6F
討論容易失焦,就這樣
05/09 14:13, 6F

05/09 15:34, 7年前 , 7F
這篇必桶,完全離題政治文
05/09 15:34, 7F

05/09 15:35, 7年前 , 8F
全文內連手機兩個字都沒有,這裡是手機板懂?
05/09 15:35, 8F

05/09 16:23, 7年前 , 9F
當然推
05/09 16:23, 9F

05/09 16:51, 7年前 , 10F
去八卦就推爆了吧 可惜你跑錯版了
05/09 16:51, 10F

05/09 17:04, 7年前 , 11F
版規說這裡叫手機通訊討論版,5G議題當然可以發
05/09 17:04, 11F

05/09 17:06, 7年前 , 12F
5G消息算是手機通訊討論範圍內吧,而且一樓推文就是
05/09 17:06, 12F

05/09 17:06, 7年前 , 13F
板主啊XD
05/09 17:06, 13F

05/09 17:18, 7年前 , 14F
這篇有沒有要刪我再和nk討論
05/09 17:18, 14F

05/09 17:19, 7年前 , 15F
只是我也不想多講了,反正依風向看來,這板的板友
05/09 17:19, 15F

05/09 17:19, 7年前 , 16F
大多喜歡討論政治
05/09 17:19, 16F

05/09 19:47, 7年前 , 17F
這文裡面有5G,但根本不是在談5G阿
05/09 19:47, 17F

05/09 19:47, 7年前 , 18F
如果這種標準能過,是不是任何瞎內容只要偷渡一點5G
05/09 19:47, 18F

05/09 19:48, 7年前 , 19F
就可以發文?那手機板豈不兩天就成為八卦政黑了?
05/09 19:48, 19F

05/09 19:51, 7年前 , 20F
這篇內容核心是國家政策,根本就不是5G這大家都知道
05/09 19:51, 20F

05/09 19:52, 7年前 , 21F
呼籲的內容本身也屬於並非5G適用性與否,而是政體
05/09 19:52, 21F

05/09 19:53, 7年前 , 22F
之間的磨擦問題。
05/09 19:53, 22F

05/09 19:55, 7年前 , 23F
不能用華為不是因為設計不良,而是因為那是「中國」
05/09 19:55, 23F

05/09 19:55, 7年前 , 24F
在這個基礎論調上的時候就已經不是科技議題
05/09 19:55, 24F

05/09 19:55, 7年前 , 25F
而是100%的政治了。
05/09 19:55, 25F

05/09 19:58, 7年前 , 26F
難道板主群忘了之前板上因為中美貿易去牽扯華為
05/09 19:58, 26F

05/09 19:58, 7年前 , 27F
整個板上烏煙瘴氣全是擦邊文?
05/09 19:58, 27F

05/09 20:17, 7年前 , 28F
要這麼作我認為應該也要有相應規範的板規
05/09 20:17, 28F

05/09 20:20, 7年前 , 29F
有明確規範的板規才能賦予版主這樣執行的權力
05/09 20:20, 29F

05/09 20:24, 7年前 , 30F
否則你這樣的建議很容易陷板主於更大的爭議
05/09 20:24, 30F

05/09 20:35, 7年前 , 31F
照erisiss0的標準,通訊議題若屬於100%政治內容就不
05/09 20:35, 31F

05/09 20:35, 7年前 , 32F
能談,那麼像台灣的5G共頻共網共建政策議題是不是也
05/09 20:35, 32F

05/09 20:35, 7年前 , 33F
要禁止了?
05/09 20:35, 33F

05/10 00:04, 7年前 , 34F
政治即生活 沒有政治沒有生活
05/10 00:04, 34F

05/10 00:07, 7年前 , 35F
華為就解放軍手機
05/10 00:07, 35F

05/10 06:34, 7年前 , 36F
跟軍企這種貨色捆一起你想不談政治?那不如什麼都不
05/10 06:34, 36F

05/10 06:34, 7年前 , 37F
要談XDDD
05/10 06:34, 37F

05/10 06:35, 7年前 , 38F
傻瓜才覺得跟中國可以政治歸政治,他們什麼東西看不
05/10 06:35, 38F

05/10 06:35, 7年前 , 39F
爽都可以用政治搞你
05/10 06:35, 39F

05/10 06:36, 7年前 , 40F
我之前就講過軍企施壓評論不是第一次,以前就搞過so
05/10 06:36, 40F

05/10 06:36, 7年前 , 41F
omal
05/10 06:36, 41F

05/10 13:50, 7年前 , 42F
樓上,所以中共搞過你?還是你的家人?你的朋友?你
05/10 13:50, 42F

05/10 13:50, 7年前 , 43F
的公司?你的學校?可否提供一個例子,我相信版友
05/10 13:50, 43F

05/10 13:50, 7年前 , 44F
們都很好奇。
05/10 13:50, 44F
文章代碼(AID): #1SqvzDLs (MobileComm)
文章代碼(AID): #1SqvzDLs (MobileComm)