[新聞] 警政署擬提案 駕駛時任何方式用手機皆開罰

看板MobileComm (行動通訊)作者 (一起來聽techno八 o'_'o)時間7年前 (2019/04/21 16:46), 7年前編輯推噓69(10334211)
留言348則, 159人參與, 7年前最新討論串1/1
警政署擬提案 駕駛時任何方式用手機皆開罰 https://news.pts.org.tw/article/429489 開車看手機真危險,但是現行的法律規定,開車或是騎機車的人,要以「手拿的方式」講 電話,才會被罰錢1千到3千元,若使用手機架就很難認定,常常造成警方的困擾,因此警 政署建議修法,只要是在開車,不論用什麼方式在使用手機,都可以開罰單。 邊開車邊滑手機或看平板電腦,容易分心發生危險,但仍有不少民眾開車時,會接聽重要 電話。 民眾 陳小姐表示,「因為我車子是可以連藍芽到車上,會有擴音的系統,所以如果電話 響了,我只要在方向盤那邊按個按鈕,它就可以接聽了。」 民眾 張先生則說,「我是直接用耳機塞著,電話(來)手機會自動接聽啊。」 由於現行法律規定,汽機車駕駛騎車或開車時,以手持方式使用手機,會被開罰1千到3千 元罰鍰,但如果是使用手機架或藍芽耳機,則難以認定開罰,常造成警方執法困擾,因此 警政署建議交通部修法,不論是手持、裝設藍芽耳機等,甚至是使用手機架看手機或平板 電腦,通通都可開罰。 交通部路政司科長 趙晉緯表示,「它如果只是單純掛在那邊就要開罰的話,這部分後續 是會有一些認定的疑義,警方執法上面,能不能就這樣子開罰,後續也需要再跟警政單位 這邊再進行一些討論。」 而根據警政署統計,駕駛玩手機導致死傷的交通事故,從2013年到今年3月,共發生2354 件,造成18人死亡、3061人受傷,交通部強調,開罰要件要如何認定,近期會和警政署進 一步研究討論。 -- 原本開車時手持手機 絕對是危險 沒人可以保證無法不分心 額 不過開車時使用藍芽耳機 我倒是覺得還ok啊 判斷有沒有使用藍芽耳機這點會有點爭議吧 -- https://i.imgur.com/LIcyLAe.gif
https://i.imgur.com/4ej9kRv.gif
https://i.imgur.com/aTcfYf8.gif
https://i.imgur.com/U23blds.gif
https://i.imgur.com/uMneke3.gif
https://i.imgur.com/VN1IhKt.gif
https://i.imgur.com/6Xvf7zF.gif
https://i.imgur.com/Hl10yJs.gif
https://i.imgur.com/89k0z7Y.gif
https://i.imgur.com/E2VoAt6.gif
https://i.imgur.com/J8aXlVV.gif
https://i.imgur.com/211D9Dk.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.73.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1555836411.A.3B1.html ※ 編輯: gaiaesque (1.175.73.151), 04/21/2019 16:47:56

04/21 16:47, 7年前 , 1F
那開車看導航呢
04/21 16:47, 1F

04/21 16:48, 7年前 , 2F
手機導航:
04/21 16:48, 2F

04/21 16:48, 7年前 , 3F
導航表示…
04/21 16:48, 3F

04/21 16:48, 7年前 , 4F
導航:幹你媽
04/21 16:48, 4F

04/21 16:49, 7年前 , 5F
還有用Carplay呢
04/21 16:49, 5F

04/21 16:50, 7年前 , 6F
那開車操作音響、冷氣也應該算違法吧
04/21 16:50, 6F

04/21 16:50, 7年前 , 7F
政府專門訂一些沒辦法執行的法律來嚇人 順便踐踏一
04/21 16:50, 7F

04/21 16:50, 7年前 , 8F
己的威信
04/21 16:50, 8F

04/21 16:51, 7年前 , 9F
罰機車的啦…一堆汽車沒開窗根本看不到裡面
04/21 16:51, 9F

04/21 16:51, 7年前 , 10F
哇這真的難判...太嚴不行 太鬆捉不了真的在玩的人
04/21 16:51, 10F

04/21 16:52, 7年前 , 11F
到底是為了安全還是為了開罰?
04/21 16:52, 11F

04/21 16:52, 7年前 , 12F
用耳機聽音樂VS汽車開音響
04/21 16:52, 12F

04/21 16:52, 7年前 , 13F
所以呢?開車的時候不可以開口講話就對了……
04/21 16:52, 13F

04/21 16:53, 7年前 , 14F
這種警政署的素質…
04/21 16:53, 14F

04/21 16:53, 7年前 , 15F
騎車停紅燈的時候拿出手機看時間是不是也GG?
04/21 16:53, 15F

04/21 16:53, 7年前 , 16F
等紅燈本來就不能拿手機出來= =
04/21 16:53, 16F

04/21 16:54, 7年前 , 17F
現在是用手機架不會罰,你手持可以罰
04/21 16:54, 17F

04/21 16:54, 7年前 , 18F
騎車戴藍芽耳機(危險) 開車戴藍芽耳機(安全)
04/21 16:54, 18F

04/21 16:55, 7年前 , 19F
TO樓上,機車只要拿手機就是該死,停紅燈也不行
04/21 16:55, 19F

04/21 16:55, 7年前 , 20F
可是提出來給新聞報幹嘛..這種事不是該找使用者、汽
04/21 16:55, 20F

04/21 16:56, 7年前 , 21F
車業務、改裝廠之類的,了解實際情形再來擬辦法嗎
04/21 16:56, 21F

04/21 16:56, 7年前 , 22F
那就全民買Apple Watch吧!
04/21 16:56, 22F

04/21 16:56, 7年前 , 23F
uber:?????
04/21 16:56, 23F

04/21 16:57, 7年前 , 24F
民眾隨便提都一大片灰色地帶了,你警政署想不到?
04/21 16:57, 24F

04/21 16:59, 7年前 , 25F
那這樣導航機也不可以操作
04/21 16:59, 25F

04/21 17:01, 7年前 , 26F
很難執法到 但是可以減少民眾使用的機率 還是要訂
04/21 17:01, 26F

04/21 17:01, 7年前 , 27F
04/21 17:01, 27F

04/21 17:03, 7年前 , 28F
藍芽耳機就是開口在講話也要開罰?現在是為了開罰
04/21 17:03, 28F

04/21 17:03, 7年前 , 29F
而開罰吧…
04/21 17:03, 29F

04/21 17:03, 7年前 , 30F
結果還是淪為跟沒有一樣的法規,執行爭議還是一堆
04/21 17:03, 30F

04/21 17:04, 7年前 , 31F
先禁止可間光70%以下的隔熱紙好嗎?
04/21 17:04, 31F

04/21 17:04, 7年前 , 32F
ㄧ堆車隔熱紙太黑,只會改燈閃瞎路人
04/21 17:04, 32F

04/21 17:05, 7年前 , 33F
案子若通過,全台機車手機架的存貨警政署幫忙買單?
04/21 17:05, 33F

04/21 17:05, 7年前 , 34F
警車行駛就能用對講機?
04/21 17:05, 34F

04/21 17:06, 7年前 , 35F
開車看路邊的電子廣告招牌呢
04/21 17:06, 35F

04/21 17:09, 7年前 , 36F
支持耶~ 每次看路上的車 8成以上 都是邊開邊玩
04/21 17:09, 36F

04/21 17:09, 7年前 , 37F
除了少部分是因為真的玩遊戲玩到撞車外,大多數都是
04/21 17:09, 37F

04/21 17:09, 7年前 , 38F
因為有需求吧。法規訂是可以,但社會面是不是該先改
04/21 17:09, 38F

04/21 17:10, 7年前 , 39F
會訂這法案其實不是為了減少使用手機,而是當出事能
04/21 17:10, 39F
還有 269 則推文
04/22 08:48, 7年前 , 309F
以後特斯拉可能要買空車了
04/22 08:48, 309F

04/22 08:48, 7年前 , 310F
呃 我都用手機開導航 這樣算不算
04/22 08:48, 310F

04/22 08:54, 7年前 , 311F
主要是要抓滑手機的吧,邊開還邊回line的都有,但現
04/22 08:54, 311F

04/22 08:54, 7年前 , 312F
行法規回line反而是沒問題的
04/22 08:54, 312F

04/22 08:58, 7年前 , 313F
開導航怎麼辦
04/22 08:58, 313F

04/22 09:31, 7年前 , 314F
官員真好當
04/22 09:31, 314F

04/22 10:36, 7年前 , 315F
警察真好當
04/22 10:36, 315F

04/22 10:39, 7年前 , 316F
dow那邏輯就叫做擴權,為了特定目的卻把權限開到最大
04/22 10:39, 316F

04/22 10:39, 7年前 , 317F
,根本就是濫權的起手式
04/22 10:39, 317F

04/22 11:37, 7年前 , 318F
圖王也會發正常的東西呀XDDD
04/22 11:37, 318F

04/22 11:41, 7年前 , 319F
zxcbrian到底要不要解釋免持通話跟與乘客聊天哪裡不
04/22 11:41, 319F

04/22 11:41, 7年前 , 320F
04/22 11:41, 320F

04/22 11:51, 7年前 , 321F
車機藍牙連手機就好了啊,麻煩解釋一下車機聊天和
04/22 11:51, 321F

04/22 11:51, 7年前 , 322F
和乘客聊天的不同,公家機關腦袋有洞是不是
04/22 11:51, 322F

04/22 12:51, 7年前 , 323F
酒駕死亡多少人?來管這個?
04/22 12:51, 323F

04/22 12:52, 7年前 , 324F
看到使用藍芽耳機要罰就覺得可笑
04/22 12:52, 324F

04/22 14:19, 7年前 , 325F
不會是滑坡好嗎?你聊天話聊開了,就看剩幾成注意力
04/22 14:19, 325F

04/22 14:19, 7年前 , 326F
在路上,反倒是上面一大堆真正滑坡,你都視而不見呢
04/22 14:19, 326F

04/22 14:19, 7年前 , 327F

04/22 14:23, 7年前 , 328F
這篇文可以參考,看起來目前說法也有很多種
04/22 14:23, 328F

04/22 14:23, 7年前 , 329F
但絕對不會是無稽之談,隨便貼別人標籤才是最可笑的
04/22 14:23, 329F

04/22 14:25, 7年前 , 330F

04/22 14:28, 7年前 , 331F
研究有很多 正反都有,降低反應速度 有夠安全的喇
04/22 14:28, 331F

04/22 14:34, 7年前 , 332F

04/22 14:34, 7年前 , 333F
很滑坡,你很聰明喔,空口說白話屌贏這些專家,顆顆
04/22 14:34, 333F

04/22 14:35, 7年前 , 334F
當然也有不會影響開車的研究,但出一張嘴最厲害嘍
04/22 14:35, 334F

04/22 14:49, 7年前 , 335F
對惹,降低反應速度不就所謂分心 不能多工的結果嗎w
04/22 14:49, 335F

04/22 14:50, 7年前 , 336F
再補份研究,car版的 http://bit.ly/2vdfJSo
04/22 14:50, 336F

04/22 14:53, 7年前 , 337F
或許路上遭遇突發危險不多,但讓我們繼續嘴砲沒事兒
04/22 14:53, 337F

04/22 14:55, 7年前 , 338F
民粹治天下,先學立委抹黑再說,羨慕日本的嚴謹 QQ
04/22 14:55, 338F

04/22 14:55, 7年前 , 339F
真是一大諷刺,呵呵
04/22 14:55, 339F

04/22 16:35, 7年前 , 340F
靠北喔 我用車架導航呢?
04/22 16:35, 340F

04/22 17:31, 7年前 , 341F
台灣領先世界的智障法規
04/22 17:31, 341F

04/22 19:05, 7年前 , 342F
低能政策抓三小導航直接罰爆?低能警政
04/22 19:05, 342F

04/22 19:06, 7年前 , 343F
先改制啊把駕照難度改的跟日本一樣難啊只會說分心,
04/22 19:06, 343F

04/22 19:06, 7年前 , 344F
怎不怪一堆三寶雞腿換駕照
04/22 19:06, 344F

04/23 14:27, 7年前 , 345F
四輪:隔熱紙弄黑一點,反正政府也沒在抓
04/23 14:27, 345F

04/23 16:41, 7年前 , 346F
真的很聰明好棒棒呢,那戴帽子就沒事了
04/23 16:41, 346F

04/23 16:43, 7年前 , 347F
笑他訂出他抓不到的規則
04/23 16:43, 347F

04/24 02:26, 7年前 , 348F
警察用無線電是阻卻違法喔!
04/24 02:26, 348F
文章代碼(AID): #1Sl2txEn (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Sl2txEn (MobileComm)