(空白標題)

看板MobileComm (行動通訊)作者時間6年前發表 (2018/11/22 13:22), 6年前編輯推噓2(2013)
留言15則, 7人參與, 6年前最新討論串23/38 (看更多)
作者 peterlin495 (夜夜) 看板 MobileComm 標題 [問題] 獵戶座的GPU為什麼沒有像GT的功能? 時間 Thu Nov 22 21:22:24 2018 ─────────────────────────────────────── 各位好,在這幾年手機進步情況下,獵戶座在驍龍810 之後就被反超,可是看了不少網頁也 說明其實GPU核心部分一直在增加,9810的獵戶座已經是18核心,而高通的630還是4個核心 ,然後麒麟是12個核心,但是他有GT的優化下讓他在某些遊戲下接近高通,超越獵戶座。 看了一下表格獵戶座的頻率不知道為什麼都比較低,是怕過熱耗電嗎?還有目前獵戶座好像 都沒有像GT那種底層優化,所以才會造成性能比較差一些? 另外想再問一下各位為什麼看起來堆料比較多的獵戶座還會慘輸QQ是因為沒自主架構的關係 嗎? https://i.imgur.com/GPmWWfT.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.179.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1542892946.A.239.html

11/22 21:29, 6年前 , 1F
不同架構的gpu核心不能以數量來斷定性能,就像rx47
11/22 21:29, 1F

11/22 21:29, 6年前 , 2F
0的核心數比gtx1070還多,但是1070卻比470強了一大
11/22 21:29, 2F

11/22 21:29, 6年前 , 3F
11/22 21:29, 3F
原來如此,所以才用單位面積下去算性能這樣嗎?剛剛爬文到的 https://i.imgur.com/2JS70HI.jpg
※ 編輯: peterlin495 (111.83.179.46), 11/22/2018 21:33:59

11/22 22:57, 6年前 , 4F
每間廠的核心定義都不同,有些是ALU有些是Shader有
11/22 22:57, 4F

11/22 22:57, 6年前 , 5F
些則是跟我們普通人想的實體核心,但如果用ALU來看
11/22 22:57, 5F

11/22 22:57, 6年前 , 6F
的話旗艦Adreno和Tegra都是幾百核起跳。
11/22 22:57, 6F

11/22 22:57, 6年前 , 7F
再來就是android本身就是重三角形生成數,剛好adreno
11/22 22:57, 7F

11/22 22:57, 6年前 , 8F
也是強項,而mali重的則是像素填充率,雖然驅動也有差
11/22 22:57, 8F

11/23 01:11, 6年前 , 9F
硬要比核心數可以看Gflops。有趣的是Mali都偏低,
11/23 01:11, 9F

11/23 01:11, 6年前 , 10F
但是跑分並不輸
11/23 01:11, 10F

11/23 01:39, 6年前 , 11F
有人說GT是降畫質,但是也沒有人測這個
11/23 01:39, 11F

11/23 01:41, 6年前 , 12F
反超??GPU一直都是高通一枝獨秀不是嗎
11/23 01:41, 12F

11/23 09:57, 6年前 , 13F
反超www
11/23 09:57, 13F

11/23 09:57, 6年前 , 14F
不要跟托計較,三星的行銷費用砸很兇的
11/23 09:57, 14F

11/23 11:34, 6年前 , 15F
獵戶座是跑分用不,不測速都在睡覺省電中
11/23 11:34, 15F
文章代碼(AID): #1RzgsI8v (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 38 篇):
2
32
6年前, 2018/12/30 13:07
5
34
6年前, 2018/12/27 04:27
7
59
6年前, 2018/12/26 10:48
6
73
6年前, 2018/12/25 09:44
6
11
6年前, 2018/12/19 15:21
41
128
6年前, 2018/12/17 18:21
33
70
6年前, 2018/12/12 10:27
18
58
6年前, 2018/12/12 08:34
24
52
6年前, 2018/12/10 15:59
23
130
6年前, 2018/12/09 15:40
文章代碼(AID): #1RzgsI8v (MobileComm)