PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[問題]消失

看板MobileComm (行動通訊)作者時間6年前 (2017/11/20 16:10), 6年前編輯推噓32(34推 2噓 68→)
留言104則, 33人參與, 最新討論串21/43 (看更多)
關於高通裁罰案 我比較不能理解的是跟高通合作的邏輯 很多人,包括幾個綠營的立委都說 台灣不應該缺席下一個通訊盛事 所以 台灣應該跟高通合作研發5G 問題是 台灣網通公司跟高通合作 還是要跟高通買晶片呀 要付給高通的授權金 一毛也少不了 哪來會獲得關鍵5G技術 還有 5G要不要上路 完全是電信服務業者要不要推 要問的是中華電信,台哥大,遠傳這些業者 跟有沒有與高通合作 看不出任何的關係 所以我要問的是 台灣要發展5G或是讓5G提早商用化 為何非得要跟高通合作呢 講清楚嘛 講清楚嘛 講清楚嘛 講清楚嘛 講清楚嘛 請講清楚!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.161.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1511165440.A.771.html ※ 編輯: Eashamozen (49.214.161.143), 11/20/2017 16:12:12
→
11/20 16:12, , 1F
我的推文被修掉了…
11/20 16:12, 1F
推
11/20 16:15, , 2F
跟高通合作可以優先拿到產品做測試 不跟高通合作
11/20 16:15, 2F
→
11/20 16:15, , 3F
另外一邊是解放軍華為…
11/20 16:15, 3F
→
11/20 16:15, , 4F
要跟誰 聯發科嗎 未來大部分手機都還會是高通處
11/20 16:15, 4F
→
11/20 16:15, , 5F
理器 聯發科沒那麼重要
11/20 16:15, 5F
→
11/20 16:16, , 6F
華為在5g發展很有野心想當龍頭地位
11/20 16:16, 6F
推
11/20 16:17, , 7F
不用 反正台灣國的5G跟4G依樣只是技術名詞
11/20 16:17, 7F
→
11/20 16:18, , 8F
不如改名叫X_ _g_ _
11/20 16:18, 8F
推
11/20 16:18, , 9F
也可以跟三星合作阿
11/20 16:18, 9F
→
11/20 16:19, , 10F
合作有機會拿到東西 或是把自己的專利放進去
11/20 16:19, 10F
推
11/20 16:19, , 11F
當年4g開發時 跟intel合作做wimax 下場都蠻慘的...
11/20 16:19, 11F
推
11/20 16:20, , 12F
三星modem骨子裡60%高通 獵戶座就是高通不准三星
11/20 16:20, 12F
→
11/20 16:20, , 13F
外賣的
11/20 16:20, 13F
推
11/20 16:24, , 14F
笑死 在演MIB喔 還能買賣獵戶座233333
11/20 16:24, 14F
推
11/20 16:24, , 15F
高通現在也不敢惹三星吧 一次跟蘋果三星對幹傷得是
11/20 16:24, 15F
→
11/20 16:25, , 16F
自己
11/20 16:25, 16F
推
11/20 16:28, , 17F
不跟高通買你要跟誰買？華為嗎？三雄自己建置不用買
11/20 16:28, 17F
→
11/20 16:28, , 18F
設備？自己製造？
11/20 16:28, 18F
→
11/20 16:32, , 19F
高通有做基地台???
11/20 16:32, 19F
→
11/20 16:32, , 20F
請有點常識好嗎???
11/20 16:32, 20F
→
11/20 16:33, , 21F
跟立委諸公一般見識..
11/20 16:33, 21F
推
11/20 16:34, , 22F
我問你 你沒技術製造設備時 你是不是要跟別人買設
11/20 16:34, 22F
→
11/20 16:34, , 23F
備？ 你設備買來是不是還要研究怎麼使用？
11/20 16:34, 23F
噓
11/20 16:35, , 24F
你樓上那發言很明顯再打迷糊仗wwww
11/20 16:35, 24F
→
11/20 16:35, , 25F
....現在重點是要主導行業新標準 不蓋基地台這種小
11/20 16:35, 25F
→
11/20 16:35, , 26F
事...
11/20 16:35, 26F
→
11/20 16:35, , 27F
不是蓋基地台
11/20 16:35, 27F
→
11/20 16:37, , 28F
你成功主導標準就像高通這樣靠專利就能賺錢 或者是
11/20 16:37, 28F
→
11/20 16:37, , 29F
有技術及產業優勢
11/20 16:37, 29F
推
11/20 16:37, , 30F
台灣先搞好小事吧 搞大事不如來一起喊口號
11/20 16:37, 30F
→
11/20 16:37, , 31F
Taiwan No.1 !!
11/20 16:37, 31F
→
11/20 16:37, , 32F
算是對未來台灣科技產業的投資
11/20 16:37, 32F
→
11/20 16:38, , 33F
別館投資了 來 讓我們眼界更遠點一起喊口號
11/20 16:38, 33F
→
11/20 16:38, , 34F
Taiwan No.1 !!
11/20 16:38, 34F
推
11/20 16:38, , 35F
你不能理解的是高通的政治獻金有多少吧
11/20 16:38, 35F
→
11/20 16:39, , 36F
台灣DRAM和面板都被打爆了 又沒有對未來的準備的話
11/20 16:39, 36F
→
11/20 16:39, , 37F
真的等死
11/20 16:39, 37F
推
11/20 16:41, , 38F
我是說基地台嗎？
11/20 16:41, 38F
→
11/20 16:43, , 39F
說的好像一個5G就能讓台灣島沉233333333
11/20 16:43, 39F
還有 26 則推文
→
11/20 17:20, , 66F
含量最低的叫small cell,連華為都不屑做,要發包給台
11/20 17:20, 66F
→
11/20 17:20, , 67F
灣人代工
11/20 17:20, 67F
→
11/20 17:20, , 68F
台灣廠商基地台是做不出來的
11/20 17:20, 68F
→
11/20 17:22, , 69F
可悲的是台灣廠商連samll cell技術都沒有,要高通先
11/20 17:22, 69F
→
11/20 17:22, , 70F
給晶片,才能比競爭對手早一點做出來,現在瞭解台灣產
11/20 17:22, 70F
→
11/20 17:22, , 71F
商的地位了嗎?
11/20 17:22, 71F
推
11/20 17:24, , 72F
sokayha那篇不錯
11/20 17:24, 72F
推
11/20 17:26, , 73F
smallcell毛利很高，只是量很小，而且不像macrocel
11/20 17:26, 73F
→
11/20 17:26, , 74F
l可以通吃後端網路，所以大廠不太有興趣
11/20 17:26, 74F
推
11/20 17:30, , 75F
Badid你可以含蓄一點嗎QQ
11/20 17:30, 75F
推
11/20 17:36, , 76F
與高通合作可創造大量的就業機會。還有台灣可以做5G
11/20 17:36, 76F
→
11/20 17:36, , 77F
的試驗場地，包括物聯網、車聯網與智慧城市的5G應
11/20 17:36, 77F
→
11/20 17:37, , 78F
用示範，只要掌握好這幾個領域的話語權，未來世界
11/20 17:37, 78F
→
11/20 17:37, , 79F
的擂台少不了台灣。
11/20 17:37, 79F
推
11/20 17:52, , 80F
台灣RF本來就爛到哭啊 自己去問問頂大研究所多少
11/20 17:52, 80F
→
11/20 17:52, , 81F
學生做RF
11/20 17:52, 81F
推
11/20 17:57, , 82F
上次winmax.....
11/20 17:57, 82F
→
11/20 18:08, , 83F
目前5G規範完成度最高的就高通
11/20 18:08, 83F
→
11/20 18:09, , 84F
你找別家八字還沒一撇的合作還得搞共同研發
11/20 18:09, 84F
→
11/20 18:10, , 85F
未上市或半路夭折可能性大 甚至血本無歸(WiMax...
11/20 18:10, 85F
→
11/20 18:11, , 86F
高通5G你不見得非用不可但至少要有其他同等技術
11/20 18:11, 86F
→
11/20 18:12, , 87F
不然你是要電信業拿什麼東西蓋基地台？
11/20 18:12, 87F
→
11/20 18:20, , 88F
台灣是法制國家，依法辦理，有那麼難嗎？
11/20 18:20, 88F
推
11/20 18:26, , 89F
5G有屌用，頻寬不足仍然跑不到1Mbps
11/20 18:26, 89F
推
11/20 18:36, , 90F
這是商場
11/20 18:36, 90F
台灣要商用化5G 就是跟Nokia,Ericsson華為買基地台 關高通甚麼事 ※ 編輯: Eashamozen (49.214.161.143), 11/20/2017 18:41:18
推
11/20 18:45, , 91F
所以你沒看懂嘛…洗洗睡吧
11/20 18:45, 91F
推
11/20 18:54, , 92F
原po該不會以為5G產業鏈只有基地台一個產品吧…5G比
11/20 18:54, 92F
→
11/20 18:54, , 93F
較像是一個容器標準，裡面東西可是包山包海。我覺得
11/20 18:54, 93F
→
11/20 18:54, , 94F
台灣跟高通沒有合作事小，台灣科技領域的人到現在還
11/20 18:54, 94F
→
11/20 18:54, , 95F
搞不懂5G產業形貌及台灣的定位，才是真正麻煩的事情
11/20 18:54, 95F
→
11/20 18:54, , 96F
！
11/20 18:54, 96F
→
11/20 19:55, , 97F
4g都不蓋基地台了，還5g
11/20 19:55, 97F
→
11/20 20:16, , 98F
電信商最好不用基地台就可以推服務
11/20 20:16, 98F
→
11/20 20:43, , 99F
不管跟誰買基地台裡面用誰的規範就是要給誰授權費
11/20 20:43, 99F
→
11/20 20:43, , 100F
4G時代高通就是這樣達到近乎壟斷狀態
11/20 20:43, 100F
推
11/21 09:44, , 101F
網路有多重要，2008年台灣還在64k，網路產業只有靠
11/21 09:44, 101F
→
11/21 09:44, , 102F
學網生出來的那幾個，其他的就不多說了
11/21 09:44, 102F
→
11/21 16:34, , 103F
笑話!電信服務業者買基地台要高通授權?
11/21 16:34, 103F
→
11/21 16:34, , 104F
別騙人好不好
11/21 16:34, 104F
‣ 更多 Eashamozen 的文章
文章代碼(AID): #1Q4eu0Tn (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
2
10
[問題]消失
bscobras
10年前, 11/08
[問題]消失
power124
10年前, 12/15
8
13
[問題]消失
yungyui
10年前, 03/24
12
26
[問題]消失
f544544f
10年前, 04/11
4
20
[問題]消失
jay2030
10年前, 04/14
7
19
[問題]消失
caryyrac
10年前, 05/06
3
6
[問題]消失
rabitru
10年前, 05/20
8
27
[問題] 已回收
sharkiley
10年前, 06/13
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Eashamozen 的文章
文章代碼(AID): #1Q4eu0Tn (MobileComm)