PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[新聞] 蘋果庫克上傳糊照片 網友:iPhone怎麼了

看板MobileComm (行動通訊)作者 (samia)時間9年前 (2016/02/10 22:16), 編輯推噓73(74推 1噓 193→)
留言268則, 43人參與, 最新討論串1/1
http://www.cna.com.tw/news/ahel/201602100124-1.aspx （中央社舊金山9日綜合外電報導）蘋果執行長庫克日前在社群網站推特（Twitter）貼出 1張職業美式足球聯盟NFL超級盃大賽的照片，不過影像模糊，引起網友揶揄起iPhone拍照 品質，照片之後隨即遭到刪除。 「衛報」（The Guardian）報導，這張照片從球場30碼線附近拍攝，記錄丹佛野馬（ Broncos）擊敗卡羅來納黑豹（Panthers）的獲勝當下，場上灑下金色五彩碎紙，向奪冠 隊伍和支持球迷慶賀。 這張照片不盡完美，卻仍捕捉到球場當時散發的活力，不過影像相當模糊。 許多人會原諒庫克（Tim Cook），即時按下快門捕捉當下的瞬間，無法注意相機是否對焦 ；但許多網友仍忍不住揶揄庫克。 有網友說， 「怎麼沒人幫他升級成（iPhone）7 Plus，這樣他拍照穩定度才比較好。」 也有人問道，「你難不成是用iPad拍的？」 「拜託誰來幫他買支三星S6Edge Plus或是LG G4，#iPhone不及格（#iPhoneFail）。」 網友的留言可能引發不快，庫克或他的公關之後刪除貼文，只保留稍後上傳的另一張場上 慶祝的照片。 網友一致認為比前一張清楚多了。1名網友開玩笑說， 「真諷刺，比較好的照片是透過推特的iPad版本上傳的…」1050210 http://icdn2.digitaltrends.com/image/tim-cook-photo-640x0.png
其實我們先前就說過對焦系統的改進對於成片率幫助很有限 不過為什麼阿婆的CEO卻沒有拿Plus的機種呢 這點是蠻讓人匪夷所思的，接下來阿婆不知道會不會在iPhone7上來改進這一點 畢竟主攻的尺寸還是在沒有Plus的機種上， 如果連蘋果公司的最高層都只能做到這樣， 很難要求一般消費者在使用上有甚麼更超越的地方吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.94.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1455113766.A.22C.html
推
02/10 22:16, , 1F
這支確定是iphone??不是A9???
02/10 22:16, 1F
→
02/10 22:16, , 2F
沒配戴iGlass
02/10 22:16, 2F
推
02/10 22:18, , 3F
網友留言好好笑 XD
02/10 22:18, 3F
→
02/10 22:18, , 4F
庫克自己的信仰不夠忠誠 拍不出好的照片
02/10 22:18, 4F
→
02/10 22:19, , 5F
該換安卓了
02/10 22:19, 5F
→
02/10 22:25, , 6F
庫克場邊看比賽，網民網上酸總裁
02/10 22:25, 6F
推
02/10 22:28, , 7F
笑死了 拍的比我十年前的手機還爛 XDD
02/10 22:28, 7F
推
02/10 22:29, , 8F
庫克我記得連ipad都拿舊版的
02/10 22:29, 8F
推
02/10 22:31, , 9F
該換安卓了，這裡只有這個答案
02/10 22:31, 9F
噓
02/10 22:31, , 10F
叫那個廚師快點下台
02/10 22:31, 10F
推
02/10 22:34, , 11F
蘋果真的不考慮出不用對焦的相機鏡頭嗎?
02/10 22:34, 11F
→
02/10 22:35, , 12F
庫克幫OIS做了最好的廣告
02/10 22:35, 12F
推
02/10 22:36, , 13F
請問可以借轉iphone板嗎
02/10 22:36, 13F
→
02/10 22:36, , 14F
可
02/10 22:36, 14F
→
02/10 22:37, , 15F
不好啦 等等力量粉就會去崩潰了
02/10 22:37, 15F
→
02/10 22:40, , 16F
皇城必須安寧
02/10 22:40, 16F
推
02/10 22:42, , 17F
JOBS的警示
02/10 22:42, 17F
推
02/10 22:45, , 18F
仔細看原始照片, 感覺不是對焦的問題.
02/10 22:45, 18F
→
02/10 22:45, , 19F
應該是iPhone的相機誤判安全快門, 用了太慢的快門
02/10 22:45, 19F
→
02/10 22:46, , 20F
導致手震. 如果他ISO拉高一點,這張照片應該會好一點
02/10 22:46, 20F
→
02/10 22:46, , 21F
iphone強項本來就不是照相
02/10 22:46, 21F
→
02/10 22:47, , 22F
樓上解釋半天 也遮不住“爛”的事實
02/10 22:47, 22F
→
02/10 22:47, , 23F
樓上上
02/10 22:47, 23F
推
02/10 22:47, , 24F
這是矇矓美好嗎？
02/10 22:47, 24F
推
02/10 22:48, , 25F
iPhone每次發表會都在說照相多強多強好嗎..........
02/10 22:48, 25F
推
02/10 22:48, , 26F
小心一轉就被水桶
02/10 22:48, 26F
推
02/10 22:50, , 27F
爛的不是拍出糊的照片，是把糊的照片po上網…
02/10 22:50, 27F
推
02/10 22:51, , 28F
想轉iPhone版的請小心碎玻璃XD
02/10 22:51, 28F
推
02/10 22:52, , 29F
這拍的比紅米一代還爛 但是只要有信仰 就不覺得糊啦
02/10 22:52, 29F
推
02/10 22:56, , 30F
果粉表示這是使用者不會使用(疑？)
02/10 22:56, 30F
推
02/10 23:00, , 31F
一定是使用者問題(庫克)
02/10 23:00, 31F
推
02/10 23:01, , 32F
血紅:沒差 還是apple store好逛 >.<
02/10 23:01, 32F
推
02/10 23:08, , 33F
信仰足夠怎樣看都清晰
02/10 23:08, 33F
推
02/10 23:10, , 34F
手機好像沒辦法轉文...會被桶是什麼意思啊?不是都可
02/10 23:10, 34F
→
02/10 23:11, , 35F
以討論嗎
02/10 23:11, 35F
推
02/10 23:12, , 36F
三星買支note5送他吧
02/10 23:12, 36F
推
02/10 23:17, , 37F
如果手機無法轉文, 可以考慮用電腦轉.
02/10 23:17, 37F
推
02/10 23:18, , 38F
你可以整片複製貼上 不要用轉的..
02/10 23:18, 38F
→
02/10 23:20, , 39F
每況愈下
02/10 23:20, 39F
還有 189 則推文
→
02/11 18:37, , 229F
理性討論勿戰
02/11 18:37, 229F
→
02/11 18:39, , 230F
@powerfans:那你要不要說說你所說的"卓二板"是什麼?
02/11 18:39, 230F
推
02/11 18:41, , 231F
哇塞，你能證明症孑殺人是出於板友影響還是自由
02/11 18:41, 231F
→
02/11 18:42, , 232F
意識嗎？阿不是成人偶像？超好笑的，口口聲聲理
02/11 18:42, 232F
→
02/11 18:43, , 233F
性討論，結果說被啥啥啥影響
02/11 18:43, 233F
→
02/11 18:44, , 234F
"症孑" <- 這又是什麼? 我Google不到.
02/11 18:44, 234F
推
02/11 18:44, , 235F
我也不知道耶，可能是安卓粉絲聚集的地方吧
02/11 18:44, 235F
→
02/11 18:45, , 236F
症孑也可，我也不想給這種垃圾人尊重的全名
02/11 18:45, 236F
→
02/11 18:45, , 237F
你不知道, 那位什麼你說"誰都知道是哪裡吧？"?
02/11 18:45, 237F
→
02/11 18:46, , 238F
* 為什麼
02/11 18:46, 238F
→
02/11 18:46, , 239F
原來自由意識可以脫罪唷，某人想法都硬凹的
02/11 18:46, 239F
→
02/11 18:47, , 240F
自由意識與否不是重點, 所以提第三方的推文作為證據
02/11 18:47, 240F
→
02/11 18:47, , 241F
是不合理的.
02/11 18:47, 241F
→
02/11 18:47, , 242F
我剛好就是那個受板友影響的人，忽然間啥都不知道
02/11 18:47, 242F
→
02/11 18:48, , 243F
對了，在這裡罵人你可以說是你影響板友嗎？
02/11 18:48, 243F
→
02/11 18:48, , 244F
沒了自由意識，受板友影響，太好笑了
02/11 18:48, 244F
→
02/11 18:49, , 245F
現在開始自由意識不是重點了，奇文共賞
02/11 18:49, 245F
→
02/11 18:50, , 246F
看我凹凹凹，硬凹超厲害《=自認為厲害
02/11 18:50, 246F
推
02/11 18:51, , 247F
提"自由意識"單純是回復robobitan的"他還是在眾人
02/11 18:51, 247F
→
02/11 18:52, , 248F
的慫恿下 貼了". 既然他提了, 我就回復.
02/11 18:52, 248F
→
02/11 18:52, , 249F
所以提"自由意識"目的是回復robobitan, 不是表達
02/11 18:52, 249F
→
02/11 18:52, , 250F
我重視這個問題.
02/11 18:52, 250F
推
02/11 18:53, , 251F
理性討論勿戰，硬凹也算理性吧
02/11 18:53, 251F
→
02/11 18:53, , 252F
* 議題
02/11 18:53, 252F
→
02/11 18:53, , 253F
可以不要指控別人硬凹嗎?
02/11 18:53, 253F
→
02/11 18:53, , 254F
卓二板板風不錯
02/11 18:53, 254F
→
02/11 18:54, , 255F
理性討論勿戰
02/11 18:54, 255F
→
02/11 18:57, , 256F
你重複使用了"卓二板"一詞,所以請問你到底是指哪裡?
02/11 18:57, 256F
推
02/11 19:05, , 257F
理性勿戰
02/11 19:05, 257F
推
02/11 19:26, , 258F
一定是使用者的問題 喔 是庫克..
02/11 19:26, 258F
推
02/11 19:30, , 259F
看到關鍵字了也 力量粉好像提到XX人 誰快去檢舉一下
02/11 19:30, 259F
→
02/11 19:30, , 260F
哈哈
02/11 19:30, 260F
推
02/11 20:29, , 261F
理性討論，勿戰
02/11 20:29, 261F
→
02/11 20:57, , 262F
不是使用"理性"一詞就是理性.
02/11 20:57, 262F
→
02/11 21:04, , 263F
是說 假理性哥什麼時候才肯開本尊啊？
02/11 21:04, 263F
推
02/12 12:53, , 264F
阿災，純粹理性討論，勿戰
02/12 12:53, 264F
推
02/12 23:14, , 265F
Oppo QC2.0 充電最快，物站
02/12 23:14, 265F
→
02/13 00:56, , 266F
既然版主已經處理了，我也就不計較你了robo
02/13 00:56, 266F
→
02/13 00:57, , 267F
不然你這種發言方式我本可年後直接提民事
02/13 00:57, 267F
→
02/13 00:58, , 268F
下不為例，請潔身自愛
02/13 00:58, 268F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1MkqOc8i (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1MkqOc8i (MobileComm)