PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[情報] 4G 2600釋照 開獎結果

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Thomas)時間9年前 (2015/12/07 12:28), 9年前編輯推噓28(29推 1噓 39→)
留言69則, 25人參與, 最新討論串1/1
整理一下結果好了 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151207003689-260410 D1 2x20Mhz 2500~2520 / 2620~2640 台灣之星 66.15億 (備:5Mhz全球一動打官司中) D2 2x20Mhz 2520~2540 / 2640~2660 中華電信 69.5億 D3 2x20Mhz 2540~2560 / 2660~2680 遠傳電信 69.5億 D4 2x10Mhz 2560~2570 / 2680~2690 中華電信 30.05億 D5 25Mhz 2570~2595(含5Mhz護衛帶) 亞太電信 22.25億 D6 25Mhz 2595~2620(含5Mhz護衛帶) 遠傳電信 21.8億 (備:全球一動打官司中) 個人是覺得結果有點意外 原本我以為台灣之星可能只會拿下 D4~D6 中間，沒想到竟然標下D1 反而亞太有郭董撐腰，沒想到只拿了小小的D5 另外有人說2600的覆蓋範圍小 建設成本大 確實沒錯 但是別忘了，也因為他覆蓋範圍小，訊號隨便打都不太需要擔心干擾問題 非常適合都會區的Small Cell。 中國移動的C-RAN白皮書就曾經提到一種概念，路上的路燈都可以當作基地台。 回過頭來，這次4G釋照，個人目前看來 中華雖然頻寬最大，但幾乎集中在高頻段，低頻段只有10Mhz的900Mhz 雖說在都會區容量會較大，但其穿透力也較弱，容易造成許多死角 但再仔細看中華，他們在成本考量上很細心 這次標得的D2+D4也同樣是FDD，在布建上，成本應該可以較遠傳的低，靈活性也較高 至於遠傳，低頻段700Mhz 15Mhz至少比中華大一些，但我想多少未來還是會有類似的問題 (P.S. 記錯了Orz 遠傳只有10Mhz 不過中華礙於2G用戶 我猜900不會這麼快全部給4G用) 相反台哥大+亞太聯盟 幾乎都是集中在低頻段 雖然在死角方面不用太擔心，然而對於未來網路流量增大時，我想多少有所影響 即便他們總頻寬很大，使用上影響可能不大就是 而雖然官方聲稱要等下次的釋照，但2100 + 1800 C6應該還有得等就是 至於台灣之星 在母公司的"影響"下，加上用戶數本來就不多，應該都不用擔心了(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1449462488.A.8D3.html
→
12/07 12:29, , 1F
我以為中華會拿下D3+D4連續30MHz
12/07 12:29, 1F
→
12/07 12:29, , 2F
台灣之星這次砸重本..因為原本就太小啦
12/07 12:29, 2F
→
12/07 12:31, , 3F
中華有蔡力行入主以後 策略變很靈活
12/07 12:31, 3F
推
12/07 12:32, , 4F
怎麼沒飆連續頻段
12/07 12:32, 4F
基本上 LTE-A 在超過20Mhz 都要靠CA載波聚合 因此連續頻段超過20Mhz的意義就不大了 頂多就是對業者在部屬時，彈性比較大而已了
→
12/07 12:32, , 5F
用台灣之腥就是支持頂新，正確無誤。
12/07 12:32, 5F
推
12/07 12:39, , 6F
遠傳在700MHz只有10MHz吧?
12/07 12:39, 6F
推
12/07 12:40, , 7F
所以中華拿的算好嗎? 可以算做拿下50MHz嗎@@?
12/07 12:40, 7F
推
12/07 12:41, , 8F
推整理
12/07 12:41, 8F
推
12/07 12:43, , 9F
遠傳當然不會讓中華那樣好過拿下連續頻段吧
12/07 12:43, 9F
推
12/07 12:44, , 10F
說不定兩家本來都想拿D3+D4 結果D4種花比較敢出
12/07 12:44, 10F
→
12/07 12:45, , 11F
噓噓東拚不下去 乾脆拚D3至少避免被人拿走D3+D4
12/07 12:45, 11F
推
12/07 12:54, , 12F
小公司就不要出來競標惹 阻礙社會發展
12/07 12:54, 12F
→
12/07 12:54, , 13F
沒那個屁股硬要吃那個瀉藥 糟蹋
12/07 12:54, 13F
→
12/07 12:55, , 14F
亞太跟台星都是沒那個屁股硬要吃瀉藥
12/07 12:55, 14F
→
12/07 12:55, , 15F
明明規模小 用戶少
12/07 12:55, 15F
→
12/07 12:56, , 16F
台灣市場這麼小 兩家公司不就好惹 台哥也順便關一
12/07 12:56, 16F
→
12/07 12:56, , 17F
關啦
12/07 12:56, 17F
推
12/07 12:59, , 18F
這一連串看起來，亞太其實感覺沒有要認真玩
12/07 12:59, 18F
※ 編輯: a780411 (49.217.0.28), 12/07/2015 13:02:30
推
12/07 13:05, , 19F
郭董從頭到尾都有沒有在認真玩啊
12/07 13:05, 19F
推
12/07 13:09, , 20F
咦我怎麼沒看到台灣大哥大？(揉眼睛)
12/07 13:09, 20F
推
12/07 13:11, , 21F
台哥大不是之前棄標了你當然沒看到
12/07 13:11, 21F
推
12/07 13:13, , 22F
看來亞太真的是玩假的…台哥看來準備繼續被吃豆腐
12/07 13:13, 22F
→
12/07 13:14, , 23F
目前看來會認真裝2600基地台 就只有台灣之星
12/07 13:14, 23F
推
12/07 13:15, , 24F
原來台哥大棄標，我沒看到這消息
12/07 13:15, 24F
→
12/07 13:15, , 25F
亞太遠傳中華應該都只會在容易塞車或低頻死角裝
12/07 13:15, 25F
→
12/07 13:16, , 26F
12/07 13:16, 26F
→
12/07 13:16, , 27F
當初也算有一串的說XD
12/07 13:16, 27F
→
12/07 13:17, , 28F
這樣看來台灣大放棄標2600 到時跟亞太漫遊最省錢
12/07 13:17, 28F
推
12/07 13:18, , 29F
暫時棄標達四次然後NCC就不給他繼續標了
12/07 13:18, 29F
→
12/07 13:19, , 30F
以目前中華在台北的狀況 標下D2+D4才得以解決
12/07 13:19, 30F
→
12/07 13:20, , 31F
不然只標下其中一段 北車附近頻寬恐怕還是不夠
12/07 13:20, 31F
推
12/07 13:21, , 32F
那段時間我在日本，幾乎都沒有上PTT
12/07 13:21, 32F
→
12/07 15:02, , 33F
想請教一下D2與D3的標價一樣，發文版友說的LTE-A過
12/07 15:02, 33F
→
12/07 15:04, , 34F
20MHz就得CA，可是若技術規格持續發展到不用CA即可
12/07 15:04, 34F
推
12/07 15:04, , 35F
應該會先出現5G
12/07 15:04, 35F
推
12/07 15:05, , 36F
大TDD時代 強迫大家通通改規格 跟26無縫接軌
12/07 15:05, 36F
→
12/07 15:05, , 37F
發揮連續30MHz的優勢，那標下D3+D4不是會更有彈性嗎
12/07 15:05, 37F
推
12/07 15:08, , 38F
何況D4干擾如何可難想像
12/07 15:08, 38F
推
12/07 15:12, , 39F
LTE技術規範最大就是20MHz,這種假設性的問題要多花
12/07 15:12, 39F
→
12/07 15:12, , 40F
幾億去標來等會不會中獎似乎沒意義
12/07 15:12, 40F
推
12/07 15:14, , 41F
突破20MHz也算是突破現有技術 那大概也是5G了
12/07 15:14, 41F
→
12/07 15:15, , 42F
想這個算是想太多了
12/07 15:15, 42F
→
12/07 15:16, , 43F
技術問題還是得請教各位專業版友，謝謝樓上大大解惑
12/07 15:16, 43F
→
12/07 15:18, , 44F
再請教遠傳未來拿回1800頻段的連續20+2600頻段的20
12/07 15:18, 44F
→
12/07 15:19, , 45F
是否會變成是很大的優勢呢?
12/07 15:19, 45F
推
12/07 15:24, , 46F
理論上很大
12/07 15:24, 46F
我補充一點點我的想法好了 剛好之前所學有接觸到一點點皮毛 基本上 以目前的狀況 突破20Mhz的意義不大 因為在目前的低頻段(大約是小於3500Mhz)的頻寬資源其實有限 能夠讓單一業者得到這麼大的連續頻段的可能性很低(國內國外都一樣) 因此與其讓連續大頻寬 目前主流概念 都是讓許多分散的頻段做聚合 至於5G的話 其實目前許多業者(例如中國移動) 他們的想法其實並沒有侷限在"某項技術" 反而比較認為5G將會是種"概念或方向" 例如可能會是許多種"技術"做異質網路(例如LTE+WCDMA兩種以上技術共存)的分流 或是像small Cell的普及化 或是甚至往高頻帶的擴展(例如50Ghz 60Ghz) 都是可能性 ※ 編輯: a780411 (49.217.0.28), 12/07/2015 15:48:30
噓
12/07 15:41, , 47F
台灣之星 中國頂新 匪諜企業果然積極進軍通信
12/07 15:41, 47F
推
12/07 15:46, , 48F
所以2年後 遠傳可望取代台哥大 成為全國第一大頻寬
12/07 15:46, 48F
→
12/07 15:47, , 49F
現階段還是別用遠傳的好
12/07 15:47, 49F
推
12/07 15:52, , 50F
高頻帶還是會有穿透力不足的物理原則要克服吧XD
12/07 15:52, 50F
→
12/07 15:53, , 51F
私以為異質網路整合是條不錯的路 不過畢竟是外行
12/07 15:53, 51F
→
12/07 15:53, , 52F
所以只能在這喊喊燒XD
12/07 15:53, 52F
推
12/07 15:55, , 53F
是說原PO應該是想說5GHz、6GHz? 目前世界通用的band
12/07 15:55, 53F
→
12/07 15:56, , 54F
最高頻也只到2.6GHz喔(′˙ω˙‵)
12/07 15:56, 54F
推
12/07 16:13, , 55F
之後還有頻段釋出，大哥大有好幾種方式可以重回第一
12/07 16:13, 55F
→
12/07 16:13, , 56F
當然有穿透力不足問題 我只是提到看過的"想法"XDD
12/07 16:13, 56F
推
12/07 16:15, , 57F
目前5G都還在提案中，各家技術跟想法都還沒有一致，
12/07 16:15, 57F
→
12/07 16:15, , 58F
但基本上低頻跟高頻，可以5 or 6GHz區分都有提，到7
12/07 16:15, 58F
→
12/07 16:15, , 59F
0GHz的使用提案都有
12/07 16:15, 59F
推
12/07 21:21, , 60F
搞不好第一類電信開放陸資
12/07 21:21, 60F
→
12/07 21:22, , 61F
中移動或中聯通入主台星遠傳等，這都是早晚的可能xd
12/07 21:22, 61F
推
12/07 21:47, , 62F
徐員外的遠傳 已有中國移動的中資在內了
12/07 21:47, 62F
→
12/07 21:47, , 63F
不用"搞不好" XD
12/07 21:47, 63F
推
12/09 14:07, , 64F
雖然台灣之星標下了2600區段貌似都會區有優勢.可是
12/09 14:07, 64F
→
12/09 14:08, , 65F
它的基礎建設還不夠(繼續拿黑新集團黑來的錢來燒嗎?
12/09 14:08, 65F
→
12/09 14:08, , 66F
)而且架設好之後的資費跟品質也不知道能到甚麼程度(
12/09 14:08, 66F
→
12/09 14:08, , 67F
食安看得到的都能黑.眼睛看不到的頻段呢??)我想為了
12/09 14:08, 67F
→
12/09 14:09, , 68F
自己的權益著想.跟母公司息息相關的台灣之星還是算
12/09 14:09, 68F
→
12/09 14:09, , 69F
了吧
12/09 14:09, 69F
‣ 更多 a780411 的文章
文章代碼(AID): #1MPGhOZJ (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a780411 的文章
文章代碼(AID): #1MPGhOZJ (MobileComm)