PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[新聞] 三星要哭了！不僅銷售被蘋果碾壓，人家花的研發經費只有他的 1/2

看板MobileComm (行動通訊)作者 (支持htc，支持台灣貨)時間10年前 (2015/07/27 09:27), 10年前編輯推噓30(78推 48噓 181→)
留言307則, 90人參與, 最新討論串1/1
http://buzzorange.com/techorange/2015/07/24/apple-lower-research-cost/ 三星要哭了！不僅銷售被蘋果碾壓，人家花的研發經費只有他的 1/2 一直以來以創新作為殺手鐧的蘋果，其在研發上的投入，相對於其他科 技公司來說，並不算高，甚至被其競爭對手三星遠遠甩在身後。 蘋果在其剛剛遞交給美國證券交易委員會的一份文件中，公佈過去了一 個季度在研發上的投入，該公司的季度研發費用首次突破 20 億美元大 關，相比去年增長了 21 個百分點。而在 2013 年，其全年的研究經費 才 45 億美元。儘管研發費用連年企高，但相比三星，仍是小巫見大巫 。 三星公司在 2014 年全年的研發費用為 134 億美元，平均到每個季度， 三星的研發費用為 32 億美元，遠高於蘋果。而網上追溯到 2013 年， 三星與蘋果這兩家公司一年的研發費用分別為 104、45 億美元，前者更 是超過後者一半不止。 拋開與三星的對比不看，和其他矽谷巨頭相比，比如 Google 和微軟， 蘋果在研發的投入上也不怎麼「給力」。微軟與 Google 在研發方面的 投入，2014 年分別為 104 億和 80 億美元，2013 年這一數字為 98 億和 68 億美元。按蘋果這一季度 20 億美元的投入來看，也就剛剛能 趕上二者前兩年的水平。事實上，以往蘋果在研發費用上的投入連全球 前 20 都進不了。 不過，話又說回來，儘管在研發上略遜一籌，但是蘋果在創新上卻絕不 落後這些公司。拿三星來說，高額的研發投入並沒有換來相應的產品創 新和市場回報，甚至其最新款手機還陷入了對蘋果 iPhone 外觀抄襲的 指控。 雖然蘋果在研發上的投入並不如其他科技公司，但該公司對研發投資的 重要性卻一點也沒有忽視。蘋果曾在 SEC 文件中直言，持續投資研發對 於公司的競爭力及創新產品與技術的開發和銷售至關重要。 而對於研發投入與產品創新和公司競爭力的關係，也許可以從已故的賈 伯斯在 1998 年接受《財富》雜誌 採訪時說的一段話中得到答案： 「創新與你投入了多少研發經費毫無關係。蘋果開發出 Mac 那年，IBM 的研發支出至少是蘋果的 100 倍。真正重要的不是金錢，而是你所擁有 的人才、你的領導方式和你的領悟能力。」 心得： 一個是整學期每天都熬夜念書最後期末考卻考了72分的學生A，一個是不怎麼跑 圖書館到處參加社團活動還交了女朋友卻在考試拿了95分的學生B，三星看起來 整個就是用錯方法還不知道自己怎麼輸的啊XD畢竟商場不是學校，是以成敗在論 輸贏的，三星花了這麼多錢卻得到一個這樣的結果，值得後人借鏡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1437960467.A.C51.html
推
07/27 09:29, , 1F
蘋果研發的東西不等於三星研發的東西吧...
07/27 09:29, 1F
→
07/27 09:29, , 2F
三星多做很多東西吧?
07/27 09:29, 2F
推
07/27 09:29, , 3F
三星全公司還是三星手機部門?
07/27 09:29, 3F
推
07/27 09:30, , 4F
你也懂重新定義嗎
07/27 09:30, 4F
→
07/27 09:34, , 5F
三星不是有醫院？？蘋果有嗎 光醫療 屌虐XDDD
07/27 09:34, 5F
[新聞] MERS失控 三星集團李在鎔鞠躬道歉 http://udn.com/news/story/8196/1012044 三星醫療的確是蠻屌的，這我無話可說，光院內感染85例就屌打蘋果。
推
07/27 09:35, , 6F
三星研發的確比較好沒錯啊 哎諷有長進嗎
07/27 09:35, 6F
為什麼是考72分的學生出來質疑考95分的學生沒長進啊XD
推
07/27 09:36, , 7F
欸鳳那叫重新定義XDD
07/27 09:36, 7F
推
07/27 09:36, , 8F
要倒了要倒了ㄝ！
07/27 09:36, 8F
→
07/27 09:39, , 9F
ID正確
07/27 09:39, 9F
噓
07/27 09:39, , 10F
肯砸經費研發創新 對消費者而言當然要支持三星
07/27 09:39, 10F
#1LeKAvej (MobileComm) 砸錢在5寸手機上研發11K螢幕，你支持嗎？
→
07/27 09:39, , 11F
蘋果連一例都不感收留？？
07/27 09:39, 11F
→
07/27 09:40, , 12F
如果有注意 你會注意到蘋果除了Soc晶片 其實其他技
07/27 09:40, 12F
→
07/27 09:40, , 13F
都是重新定義XD
07/27 09:40, 13F
推
07/27 09:40, , 14F
ID正確
07/27 09:40, 14F
→
07/27 09:40, , 15F
技術是越來越依賴其他廠家 三星則是越來越多零組件
07/27 09:40, 15F
→
07/27 09:41, , 16F
和技術自己來
07/27 09:41, 16F
你好像是以為蘋果沒自己的工廠就沒有自己的技術....
推
07/27 09:42, , 17F
花在研發抹黑造謠奧步手段的費用太高，手機只剩抄
07/27 09:42, 17F
→
07/27 09:42, , 18F
襲的經費
07/27 09:42, 18F
→
07/27 09:42, , 19F
等彎曲銀幕變得可折疊 那時蘋果還能拿出什麼競爭
07/27 09:42, 19F
三星曲面螢幕從2012年喊到2015年，才端出一個側邊功能雞肋的edge 系列。什麼時候可以摺疊的手機能拿出來啊XD
→
07/27 09:44, , 20F
蘋果同學不是跑去找其他同學把要的技術買下來嗎XD
07/27 09:44, 20F
→
07/27 09:44, , 21F
何況嘲諷三星的人也嘛看看自家手機 htc要倒了 華碩
07/27 09:44, 21F
噓
07/27 09:44, , 22F
你口中95分的學生 還要跪著求三星做螢幕做CPU呢
07/27 09:44, 22F
據我所知，蘋果螢幕應該有40%左右是日本做的，40%是LG做的，20%是台 灣人做的，什麼時候跟三星採購過螢幕了啊？？
→
07/27 09:44, , 23F
連小米的ROM都抄
07/27 09:44, 23F
→
07/27 09:45, , 24F
如果三星是58分 那台廠幾分？
07/27 09:45, 24F
h維拉、華碩維拉救援囉。每次看到三星被批就固定會找這兩位上場XD
推
07/27 09:45, , 25F
三星什麼產品都作，開發費更多也不意外吧，且蘋果
07/27 09:45, 25F
→
07/27 09:45, , 26F
照相都輸其他廠了，研發是不是退步了？人家花錢進步
07/27 09:45, 26F
→
07/27 09:45, , 27F
怎麼蘋果原地踏步
07/27 09:45, 27F
推
07/27 09:47, , 28F
R哥到底搜刮了多少三星相關新聞...
07/27 09:47, 28F
噓
07/27 09:50, , 29F
這根本不能比 三星又不是只賣手機
07/27 09:50, 29F
為什麼不能比？三星現在企業最倚重的部門都在做手機的三星電子，不 管是研發或是獲利三星電子的佔比都最高，至少都超過5成以上，可以 說是三星集團現在幾乎等於三星電子集團也不為過。
推
07/27 09:50, , 30F
蘋果就砸錢買專利或公司，何必花大錢研發
07/27 09:50, 30F
→
07/27 09:52, , 31F
真正該擔心的是台灣 人家韓國一間公司的研發經費
07/27 09:52, 31F
還有 236 則推文
還有 46 段內文
推
07/27 15:56, , 268F
不管啦 不可質疑這ID
07/27 15:56, 268F
→
07/27 16:21, , 269F
你想拿什麼資料來佐證，還不是Google來的，你覺得
07/27 16:21, 269F
→
07/27 16:21, , 270F
正確性高嗎？你是三星內部資深員工我就信你，還有
07/27 16:21, 270F
→
07/27 16:21, , 271F
其實對廠牌最針對的一直都是你啊，”R哥“，最後我
07/27 16:21, 271F
→
07/27 16:21, , 272F
想說，你是從哪裡覺得我對你人生攻擊呢？
07/27 16:21, 272F
噓
07/27 16:22, , 273F
呵，我什麼時候說蘋果要負責了？我只有說代工的成本
07/27 16:22, 273F
→
07/27 16:22, , 274F
也含在研發費裡面吧…
07/27 16:22, 274F
→
07/27 16:27, , 275F
同意mmm說的，三星又不只有賣手機，代工這麼大一塊
07/27 16:27, 275F
→
07/27 16:27, , 276F
大餅，研發費是一塊大坑。
07/27 16:27, 276F
→
07/27 18:09, , 277F
蘋果研發經費少很正常吧，i6有甚麼創新嗎？不要跟
07/27 18:09, 277F
→
07/27 18:09, , 278F
我說重新定義
07/27 18:09, 278F
→
07/27 18:51, , 279F
第一次聽到Apple研發強…請問Apple研發出什麼鬼東
07/27 18:51, 279F
→
07/27 18:51, , 280F
西了可以解釋一下嗎？可以舉個「Apple牌研發」的證
07/27 18:51, 280F
→
07/27 18:51, , 281F
據嗎？他那種就是偷一堆人的東西然後把他整合起來
07/27 18:51, 281F
→
07/27 18:51, , 282F
而已，懂？至少他撿現成的後續整合真的做到很人性
07/27 18:51, 282F
→
07/27 18:51, , 283F
化，所以什麼專利都被他們拿走了，這是其他廠商所
07/27 18:51, 283F
→
07/27 18:51, , 284F
做不到的，所以其他廠商就只能乖乖的像工廠裡的22K
07/27 18:51, 284F
→
07/27 18:51, , 285F
魯蛇為Apple賣命研發搞新技術給上面的頭頭用…
07/27 18:51, 285F
→
07/27 19:19, , 286F
Apple:=3=買不到怪我囉？
07/27 19:19, 286F
→
07/27 19:19, , 287F
X星：不用買 用複製貼上就可以了...
07/27 19:19, 287F
→
07/27 19:20, , 288F
htc:不要問我 我連行銷費也拿不出來了QQ
07/27 19:20, 288F
→
07/27 19:37, , 289F
果凍要收？？？
07/27 19:37, 289F
→
07/27 19:39, , 290F
認真覺得三星的研發費用都花在複製身上0.0
07/27 19:39, 290F
推
07/27 19:53, , 291F
看下來爽粉好愛當理由伯，三星整體技術輸就是賣輸人
07/27 19:53, 291F
→
07/27 19:56, , 292F
高層換光光可能效果比亂花研發經費強，行銷省降售價
07/27 19:56, 292F
推
07/27 20:04, , 293F
哀鳳的規格低於很多高階智慧手機，但很多消費者就是
07/27 20:04, 293F
→
07/27 20:04, , 294F
要哀鳳，品牌就是一切啊
07/27 20:04, 294F
→
07/27 20:09, , 295F
望樓上發篇文來討論討論= =+
07/27 20:09, 295F
→
07/27 20:10, , 296F
如果你是說八核心比雙核心就不用了XD
07/27 20:10, 296F
推
07/27 20:43, , 297F
簡單的說Apple用低規格硬體做出好的體驗是它的本事
07/27 20:43, 297F
→
07/27 20:43, , 298F
，其他廠商用高規格做出差的體驗是技術差怨不得別人
07/27 20:43, 298F
推
07/27 21:32, , 299F
要倒了
07/27 21:32, 299F
推
07/27 23:12, , 300F
其實…管他研發不研發，我們看結果挑自己喜歡的就好
07/27 23:12, 300F
→
07/27 23:12, , 301F
了，沒什麼好爭的啊哈哈，對品牌忠心也不會有折扣可
07/27 23:12, 301F
→
07/27 23:12, , 302F
拿齁，試著對手機評論而不是廠牌吧～peace
07/27 23:12, 302F
噓
07/28 01:30, , 303F
我可以幫原po解釋蘋果研發很強，他的邏輯就是賣得好
07/28 01:30, 303F
→
07/28 01:30, , 304F
研發強，都是產品的功勞，好棒棒
07/28 01:30, 304F
推
07/28 04:02, , 305F
蘋果就前人種樹，後人就納涼啊
07/28 04:02, 305F
推
08/03 08:35, , 306F
銷售量就是證明
08/03 08:35, 306F
噓
08/13 08:02, , 307F
AMOLDE是可以去複製誰？
08/13 08:02, 307F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1LjOaJnH (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1LjOaJnH (MobileComm)