[情報] LG G4 三家網站評測已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (samia)時間11年前 (2015/05/08 10:59), 編輯推噓87(88164)
留言153則, 74人參與, 最新討論串1/1
Engadget http://www.engadget.com/2015/05/07/lg-g4-review/ 優點: Mostly great cameras 幾乎是最強大的相機 Long battery life 續航時間長 Has a microSD card slot 人生必備可插卡 Bright, vibrant screen 明亮生動的螢幕 缺點 Bland design, aside from that nice leather option 除了皮革背蓋之外設計沒有亮點 Trails its rivals in gaming performance 遊戲性能落後競爭對手ˋ LG didn't include its Quick Charge technology LG沒有做QC快充 Pocketnow http://pocketnow.com/2015/05/06/lg-g4-review 得分:8.5  (硬體:9.3 軟體:7.5 使用者體驗:8.7 ) 得分參考  (HTC One M9:8.7 Galaxy S6:8.9) 優點 Beautiful, comfortable fit and finish 美麗舒適的外型做工 One of the best smartphone cameras available 擁有智慧型手機中最好的相機之一 Striking display 吸睛的螢幕 Expandable memory, removable battery 人生必備可換電池可插卡 缺點 Inconsistent, ungainly software 表現不一又有些笨的軟體 Plastic version offers little aesthetic improvement over G3 塑膠殼版本的G4外型跟G3沒差多少 Leather version wears easily 皮革背蓋容易耗損 The Verge http://www.theverge.com/2015/5/6/8559275/lg-g4-review 得分:7.9 (設計6,螢幕9,相機9,通話品質9,效能9,軟體6,續航8,軟體生態9) 參考得分 (HTC One M9:8.3 Galaxy S6 :8.8) 優點 Great display 強大的螢幕 Great camera 強大的相機 Fast performance 飛快的效能 缺點 Plastic build 塑膠機身 Ugly software 軟體很醜 心得: 看起來共同意見都認為螢幕跟相機很強, 電池續航沒有甚麼負面意見,但是還蠻賭爛跟G3雷同的塑膠機身設計, 幸好有皮革背蓋不然外觀可能會被表更慘吧XD 然後UI雖然已經扁到飛機場了,美術設計看起來還是需要大改(?) -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.158.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1431053947.A.C59.html

05/08 11:00, , 1F
看來G4蠻慘的不像G2,G3狂刷市佔率
05/08 11:00, 1F

05/08 11:02, , 2F
真的覺得LG的ICON很難看...
05/08 11:02, 2F

05/08 11:02, , 3F
額 mostly great camera應該不是幾乎最強大的相機喔
05/08 11:02, 3F

05/08 11:02, , 4F
05/08 11:02, 4F

05/08 11:08, , 5F
g4日拍和單眼很難分辨了
05/08 11:08, 5F

05/08 11:08, , 6F
是「算是」不錯的相機,寫mostly可能是某些地方仍
05/08 11:08, 6F

05/08 11:08, , 7F
有缺陷。
05/08 11:08, 7F

05/08 11:09, , 8F
翻作"接近完美"可能比較恰當
05/08 11:09, 8F

05/08 11:10, , 9F
機身材質取捨不同 這能算是一個缺點嗎?
05/08 11:10, 9F

05/08 11:10, , 10F
接近完美也不恰當,great並不完美,頂多說表現優秀
05/08 11:10, 10F

05/08 11:10, , 11F
05/08 11:10, 11F

05/08 11:11, , 12F
http://disp.cc/b/18-8EZ5 (LG G4 Impressions! - o
05/08 11:11, 12F

05/08 11:13, , 13F
的確...用優秀更恰當, 總之翻出"最"之類的字很怪XD
05/08 11:13, 13F

05/08 11:14, , 14F
總合三家來看 相機看來很優啊
05/08 11:14, 14F

05/08 11:15, , 15F
當初說G4要用S808就知道幾乎等同G3的相機加強版
05/08 11:15, 15F

05/08 11:18, , 16F
相機很不錯 但是軟體評價都不優
05/08 11:18, 16F

05/08 11:22, , 17F
LG的UI我覺得是功能多樣化和自由度上面很不錯
05/08 11:22, 17F

05/08 11:23, , 18F
不過一些細節的調整方面還是不太好
05/08 11:23, 18F

05/08 11:24, , 19F
以前是TouchWiz擺脫不掉 現在是找不到風格一團亂
05/08 11:24, 19F

05/08 11:24, , 20F
有對得起消費者的價格就會賣,沒有賣不掉的東西,只
05/08 11:24, 20F

05/08 11:24, , 21F
有賣不掉的價格
05/08 11:24, 21F

05/08 11:26, , 22F
至少LG的軟體在功能和自訂性方面還不錯
05/08 11:26, 22F

05/08 11:26, , 23F
反觀版上某神機 軟體說美也稱不上
05/08 11:26, 23F

05/08 11:26, , 24F
要功能性更是殘缺不全
05/08 11:26, 24F

05/08 11:27, , 25F
真的xD 那句話雖在褒獎,可是就感覺g4的相機有點缺
05/08 11:27, 25F

05/08 11:27, , 26F
陷……mostly great啊啊啊
05/08 11:27, 26F

05/08 11:29, , 27F
所以續行到底是好是壞 有人說好有人說壞 混亂喇
05/08 11:29, 27F

05/08 11:30, , 28F
續航好壞本來就是一個沒有絕對標準的東西啊XD
05/08 11:30, 28F

05/08 11:30, , 29F
我是覺得最多就跟G3持平吧
05/08 11:30, 29F

05/08 11:31, , 30F
目前資訊就是與G3持平 然後G3好不好決定G4好不好XD
05/08 11:31, 30F

05/08 11:32, , 31F
以G3來講 LG的軟體能力其實感覺還不錯吧
05/08 11:32, 31F

05/08 11:32, , 32F
等Android 6.0 能否讓G4 UI全換新感。
05/08 11:32, 32F

05/08 11:38, , 33F
跳水叫我
05/08 11:38, 33F

05/08 11:41, , 34F
相機好像不錯耶!!!期待能玩看看
05/08 11:41, 34F

05/08 11:41, , 35F
分數超爛,看來這次LG也完蛋了
05/08 11:41, 35F

05/08 11:48, , 36F
相機評價很一致啊 可惜續航沒提升
05/08 11:48, 36F

05/08 11:49, , 37F
之前不是測說續航力輸G3
05/08 11:49, 37F

05/08 11:52, , 38F
遊戲效能很差?
05/08 11:52, 38F

05/08 12:10, , 39F
再差也不會比mtk的差
05/08 12:10, 39F
還有 74 則推文
05/08 15:12, , 114F
塑膠沒差 要是金屬的話 還能換電池嗎?
05/08 15:12, 114F

05/08 15:17, , 115F
沒妖術吧 高通就是出了一整代的過渡產品
05/08 15:17, 115F

05/08 15:45, , 116F
不過LG的訊號部分是讓我最不滿的,不知道會不會改進
05/08 15:45, 116F

05/08 15:46, , 117F
我強烈懷疑訊號切換的演算法有問題
05/08 15:46, 117F

05/08 15:47, , 118F
同一張SIM卡在iPhone上面3G/4G就是順順的切來切去
05/08 15:47, 118F

05/08 15:47, , 119F
G3上面一下假4G完全不動,不然就是要整個斷訊重連
05/08 15:47, 119F

05/08 15:47, , 120F
才能抓到3G
05/08 15:47, 120F

05/08 15:49, , 121F
說來某L其實沒摘錄到最大的重點:
05/08 15:49, 121F

05/08 15:50, , 122F
G4只是G3的演進 並沒有大幅度的改變
05/08 15:50, 122F

05/08 15:52, , 123F
不能說工讀生卻可以說人反串、帶風向?
05/08 15:52, 123F

05/08 15:53, , 124F
樓上在這板待太短...還不認識很多ID...
05/08 15:53, 124F

05/08 15:54, , 125F
快充有差很多嗎?gpro2從0-100趴也才100分鐘左右
05/08 15:54, 125F

05/08 15:55, , 126F
個人覺得對於這些本來就有接近2A充電的手機來說
05/08 15:55, 126F

05/08 15:55, , 127F
快充的差異真的還好XD.....除非是閃充那種水準
05/08 15:55, 127F

05/08 15:57, , 128F
閃充要小心啊 不小心把陀螺儀充壞就完了...
05/08 15:57, 128F

05/08 15:58, , 129F
只能說風向變得真快 尚書大人真機靈
05/08 15:58, 129F

05/08 15:58, , 130F
那就要問OPPO的使用者有沒有遇到這樣的問題了XD
05/08 15:58, 130F

05/08 15:59, , 131F
印象中先前看過一篇報導oppo就是用QC2.0吧
05/08 15:59, 131F

05/08 16:00, , 132F
搞不好記錯了 晚點來查一下
05/08 16:00, 132F

05/08 16:00, , 133F
可是他們家的速度比QC2.0的快多了耶
05/08 16:00, 133F

05/08 16:01, , 134F
恩我剛剛查了 是記錯 那是不一樣的技術
05/08 16:01, 134F

05/08 16:06, , 135F
內建軟體當然有人在用啊= =
05/08 16:06, 135F

05/08 16:34, , 136F
有人就是一朝被蛇咬,十年怕草繩呀XD
05/08 16:34, 136F

05/08 17:10, , 137F
ui哥不用暗指某神機,直接嗆明是z3不就好了嘛
05/08 17:10, 137F

05/08 17:12, , 138F
LG有快充吧!
05/08 17:12, 138F

05/08 17:27, , 139F
UI哥:人家才不講呢~(傲嬌貌
05/08 17:27, 139F

05/08 18:03, , 140F
奧斯卡XDDDDD 你到底要買m8沒
05/08 18:03, 140F

05/08 18:54, , 141F
塑膠機身才能做人生必備阿……沒有插卡換電池才讓人
05/08 18:54, 141F

05/08 18:54, , 142F
杜爛吧!!換個角度想就好……要金屬機身可以選其他廠
05/08 18:54, 142F

05/08 18:54, , 143F
商……讓人生必備得以延續!!
05/08 18:54, 143F

05/08 19:18, , 144F
kblover說Oscar哥反串根本是侮蔑了他的人格!
05/08 19:18, 144F

05/08 19:19, , 145F
板主你要說,Oscar這次演得真好,都要得奧斯卡啦!
05/08 19:19, 145F

05/08 20:07, , 146F
g4續航長,那gpro2是?
05/08 20:07, 146F

05/09 00:08, , 147F
iVerge實在是...ip6螢幕可以給10分,G4只有9分.. XD
05/09 00:08, 147F

05/09 00:45, , 148F
G4改進訊號問題沒?? G3似乎不太好
05/09 00:45, 148F

05/09 09:34, , 149F
只要有掛蘋果自動多五分的iVerge不意外
05/09 09:34, 149F

05/09 16:55, , 150F
錄音聽說有問題了??會改善嗎
05/09 16:55, 150F

05/09 23:04, , 151F
Lg沒快充 充電時間也沒有比快充多多少
05/09 23:04, 151F

05/11 16:06, , 152F
是說用原廠翻蓋保護套的話,什麼真皮、金屬、塑膠背
05/11 16:06, 152F

05/11 16:06, , 153F
殼都一樣不是?
05/11 16:06, 153F
文章代碼(AID): #1LJ2PxnP (MobileComm)
文章代碼(AID): #1LJ2PxnP (MobileComm)