[問題] 為什麼台灣人會覺得4G低頻比較好已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (綾瀨紗雪)時間11年前 (2015/03/24 23:43), 11年前編輯推噓16(16023)
留言39則, 23人參與, 最新討論串1/1
明明日本韓國那些國家市區 人口密集區都是用高頻 偏遠地方才用低頻增加覆蓋率 換到台灣就覺得低頻好棒棒 為什麼會這樣啊 明明中華電要把1800弄到這麼大的覆蓋率 要架設的基地台遠超過其他家耶 然後一個基地台的覆蓋越廣 那樣不就越多人會同時使用同一個基地台 不就會容易塞車嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.223.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1427211828.A.0EB.html

03/24 23:45, , 1F
也不是說低頻好棒棒 但台哥連續20MHz的頻寬真的很威
03/24 23:45, 1F

03/24 23:45, , 2F
奴性
03/24 23:45, 2F

03/24 23:46, , 3F
而且不像中華人滿為患 現階段來說真的可以用的很爽
03/24 23:46, 3F
※ 編輯: ayasesayuki (219.86.223.29), 03/24/2015 23:47:21

03/24 23:46, , 4F
前提:要收到的訊號..
03/24 23:46, 4F

03/24 23:46, , 5F
得到
03/24 23:46, 5F

03/24 23:47, , 6F
台灣那摩容易拆基地台 當然選覆蓋範圍廣的(?
03/24 23:47, 6F
※ 編輯: ayasesayuki (219.86.223.29), 03/24/2015 23:49:42

03/24 23:48, , 7F
4g剛發展,先求有的狀態當然是以可以收到訊號為主,
03/24 23:48, 7F

03/24 23:48, , 8F
700再初期可以用少量的基地台得到很大的覆蓋率。與
03/24 23:48, 8F

03/24 23:48, , 9F
那種4g已經上線好幾年的國家不能比。
03/24 23:48, 9F

03/24 23:49, , 10F
頻率不是問題, 頻寬才是王道啊~
03/24 23:49, 10F
※ 編輯: ayasesayuki (219.86.223.29), 03/24/2015 23:50:19

03/25 00:01, , 11F
台灣大哥大和遠傳的行銷一直都不錯
03/25 00:01, 11F

03/25 00:04, , 12F
業者能省錢啊~就對外說低頻多好哇
03/25 00:04, 12F

03/25 00:10, , 13F
遠傳:超級雙頻 900穿透好1800訊號穩 我把它們綁一起
03/25 00:10, 13F

03/25 00:12, , 14F
宣傳話術 老王賣瓜 fet要是這麼好 怎會有一堆梗? XD
03/25 00:12, 14F

03/25 00:16, , 15F
遠傳當初最扯的是亞東醫院附近的遠傳電信園區沒訊號
03/25 00:16, 15F

03/25 00:27, , 16F
台灣一堆社會老草莓和教授 要訊號不要基地台
03/25 00:27, 16F

03/25 00:29, , 17F
沒有多強 但是低頻穿透好 你想想看你是躲在室內比較
03/25 00:29, 17F

03/25 00:29, , 18F
多 還是在室外時間多...
03/25 00:29, 18F

03/25 00:34, , 19F
室內用光纖 wifi,室外用 4G
03/25 00:34, 19F

03/25 01:58, , 20F
1800的基地台費用高
03/25 01:58, 20F

03/25 02:53, , 21F
以後就會看到效果囉!
03/25 02:53, 21F

03/25 07:31, , 22F
是密集度不夠只好在那邊宣傳低頻穿透性好,不然密集
03/25 07:31, 22F

03/25 07:31, , 23F
度夠穿透率就不重要了,看看3G也沒在討論啥穿透性
03/25 07:31, 23F

03/25 07:34, , 24F
台灣各家3G都用2100mHz的頻率,也沒在討論啥穿透率
03/25 07:34, 24F

03/25 07:34, , 25F
,簡單講就是各家LTE基地台密度不夠才說低頻穿透率
03/25 07:34, 25F

03/25 07:34, , 26F
03/25 07:34, 26F

03/25 08:11, , 27F
躲在室內多 但室內有wifi
03/25 08:11, 27F

03/25 08:48, , 28F
頻寬真的是重點。 20m真的很威
03/25 08:48, 28F

03/25 08:50, , 29F
主要是700的容量小但初期又不明顯 使用者多就知道了
03/25 08:50, 29F

03/25 10:29, , 30F
以後是說兩年後嗎 那我現在簽約幹嘛?
03/25 10:29, 30F

03/25 10:29, , 31F
我沒聽過有人說 4G低頻比較好
03/25 10:29, 31F

03/25 10:30, , 32F
我只聽過有人說 台灣大速度最快
03/25 10:30, 32F

03/25 10:30, , 33F
出門不用記帳號密碼都有WIFI速度的感覺就是爽
03/25 10:30, 33F

03/25 10:30, , 34F
我只知道花一樣或更少的錢 找一家速度最快的
03/25 10:30, 34F

03/25 10:31, , 35F
至於你說越多人用越慢 我都找最快的了 沒這問題
03/25 10:31, 35F

03/25 10:31, , 36F
有一天中華是最快的我就跳去中華 就這樣
03/25 10:31, 36F

03/25 13:19, , 37F
低頻ㄧ詞有定義過的別亂用
03/25 13:19, 37F

03/25 16:06, , 38F
反正台哥大,速度屌打別人就狗了
03/25 16:06, 38F

03/26 09:33, , 39F
中華訊號一直有在變好
03/26 09:33, 39F
文章代碼(AID): #1L4OOq3h (MobileComm)
文章代碼(AID): #1L4OOq3h (MobileComm)