PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[新聞] Galaxy S6持久不再，續航比S5急跌37%!!已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (支持htc，支持台灣貨)時間11年前 (2015/03/19 08:15), 11年前編輯推噓85(87推 2噓 67→)
留言156則, 78人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/K04UUG Galaxy S6持久不再，續航比S5急跌37%!! 電池的續航力是現時手機的最大敵人 , 手機廠只可以通過提高電池量 , 用軟 件在閒置時減低負載等方法來提升續航力 , 比較有優勢的就是可以更換電池 (原地滿血復活) , 不幸的是 Samsung 今年的旗艦機 Galaxy S6 已經不可以 換電池 , 而且最慘的是為了輕薄 , Samsung 再硬生生的把電池容量削減了 250mAh 至 2550mAh . 大家都好擔心 Galaxy S6 的續航力問題 , 而我們亦發 現 S6 的續航時間比 S5 足足少了 22%!!! 根據 gsmarena 的測試報告 , Galaxy S6 的續航時間為 64小時 , 而 Galaxy S5 的續航時間為 83小時 , 由待機的續航力來看 S6 的續航力就足足下跌了 22% !! 跌幅驚人 . 如果是 3G 通話時間 , S5 可用 27小時 , 而 S6 只有 17小時 , 足足少了 10小時 , 即 37%!! 而其他網頁瀏覽時間及影片播放時間亦錄得 10%左右的跌幅 . Galaxy S6 無疑在續航力上大打了折扣 , 加上不可以再更換電池更令續航問 題惡化 , 其實耗電有兩大誘因 , 一個是本身電池量少了 9% , 其次是屏幕換 上了 2K , 屏幕才是耗電的兇獸 . 幸好的是 Samsung 有為 Galaxy S6 加入 快充功能(需要指定的配件) , 不然真的不知道怎麼辦 . 心得： S6真是弱爆了，旗艦機續航力比上一代跌了將近40%，這麼拿翹的事情連iPhone 可能也不敢做，但是三星卻勇敢的做了XD 只能說省電技術、製程進步什麼都是騙人的，真正拿到檯面上一比，吹出來的 總有一天是要破的，不過沒關係，一顆尿袋不夠掛，你可以掛兩顆，以後三星 就不能嘲笑別人尿袋不夠用囉XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1426724146.A.F48.html
推
03/19 08:18, , 1F
各種自打臉
03/19 08:18, 1F
推
03/19 08:24, , 2F
招喚ptt456ptt出來護駕 快來救主啊
03/19 08:24, 2F
推
03/19 08:26, , 3F
三星要開始搶攻行動電源市場 所以才把s6續航降低
03/19 08:26, 3F
推
03/19 08:28, , 4F
隨身攜帶兩顆c4不是挺好的嗎
03/19 08:28, 4F
推
03/19 08:36, , 5F
C4(X) C4-s6特仕版(O)
03/19 08:36, 5F
推
03/19 08:37, , 6F
以實用度來說的話續航力真的很重要
03/19 08:37, 6F
推
03/19 08:38, , 7F
插卡換電池人生必備沒有，難賣
03/19 08:38, 7F
推
03/19 08:39, , 8F
有輸iPhone 6嗎？有輸M9嗎？沒有S6就算贏了。
03/19 08:39, 8F
推
03/19 08:43, , 9F
三星不考慮出原廠行動電源多賺一筆？
03/19 08:43, 9F
→
03/19 08:47, , 10F
好手機，一次買2隻不好嗎？
03/19 08:47, 10F
→
03/19 08:51, , 11F
s5賣不好，s6又這樣， 三星拜拜
03/19 08:51, 11F
推
03/19 08:53, , 12F
新鮮的廣告出爐囉～
03/19 08:53, 12F
→
03/19 08:53, , 13F
嗯？
03/19 08:53, 13F
推
03/19 08:54, , 14F
三星是怎麼了……自動棄權了嗎？
03/19 08:54, 14F
→
03/19 09:00, , 15F
換三星沒穿褲子嗎
03/19 09:00, 15F
→
03/19 09:01, , 16F
三星至少是減少電池容量才導致續航降低，不像某家
03/19 09:01, 16F
→
03/19 09:01, , 17F
是增加電池容量續航還降低，14奈米CPU就是潮
03/19 09:01, 17F
推
03/19 09:03, , 18F
三星股價上漲看好 結果手機板在這反指標XDD
03/19 09:03, 18F
→
03/19 09:04, , 19F
對啊對啊，有自家先進14奈米CPU，誰跟你高通噴火龍
03/19 09:04, 19F
→
03/19 09:05, , 20F
少了人生必備又怎樣？依然屌打各家噴火龍啊
03/19 09:05, 20F
推
03/19 09:06, , 21F
夠撐到晚上在充電就夠了,電池做更大還是每天充wwww
03/19 09:06, 21F
推
03/19 09:08, , 22F
野跌太多了吧
03/19 09:08, 22F
推
03/19 09:09, , 23F
還好吧 反觀HTC
03/19 09:09, 23F
推
03/19 09:09, , 24F
14奈米cpu還那麼耗電= =
03/19 09:09, 24F
推
03/19 09:12, , 25F
救援囉
03/19 09:12, 25F
推
03/19 09:12, , 26F
起碼人家在表格上還能秀出名字，比other好的多了
03/19 09:12, 26F
→
03/19 09:13, , 27F
這不是在比手機，又變成戰品牌惹
03/19 09:13, 27F
→
03/19 09:14, , 28F
三星出一個可以支援快充的尿袋不就解決問題了
03/19 09:14, 28F
推
03/19 09:15, , 29F
不跟其他家比 跟自己前一代比都變爛了 又不能換電
03/19 09:15, 29F
→
03/19 09:15, , 30F
池 護航的大概都帶四五個尿袋在身上吧
03/19 09:15, 30F
→
03/19 09:17, , 31F
R哥的新聞、心得，看看就好… 之前S810被打臉過XD
03/19 09:17, 31F
推
03/19 09:18, , 32F
就說差那幾 MM 根本沒差，搞到續航這麼鳥= =
03/19 09:18, 32F
推
03/19 09:20, , 33F
最好其他廠商換2k螢幕SOC升級後電池容量變小的情況
03/19 09:20, 33F
→
03/19 09:20, , 34F
下續行還能提升，更何況是跟自家s5比，還不跟其他廠
03/19 09:20, 34F
→
03/19 09:20, , 35F
牌比，是沒勇氣比嗎？
03/19 09:20, 35F
推
03/19 09:21, , 36F
主要是2K螢幕跟更小的電池....
03/19 09:21, 36F
推
03/19 09:22, , 37F
2k跟小電池完全致命傷...還拔掉換電池優勢
03/19 09:22, 37F
→
03/19 09:23, , 38F
今年旗艦手機，還比去年的續航力低，這買得下去嗎？
03/19 09:23, 38F
→
03/19 09:23, , 39F
不過s6有快充，現在不少人有行動電源，插著充一下又
03/19 09:23, 39F
還有 78 則推文
還有 2 段內文
→
03/19 11:50, , 118F
現在比起來 說不一定sony的續航力真的可以拿來比
03/19 11:50, 118F
推
03/19 11:51, , 119F
SONY從Z2開始續航就是佼佼者了，Z3系列更是超猛
03/19 11:51, 119F
推
03/19 12:09, , 120F
希望xperia z4不會走上三星跟htc的後路= =
03/19 12:09, 120F
推
03/19 12:34, , 121F
S6怎麼看都比不上N4，CPU升級但用起來各種悲劇
03/19 12:34, 121F
推
03/19 12:35, , 122F
z4很可能步上續航力退步後塵(2k螢幕+s810)
03/19 12:35, 122F
→
03/19 12:36, , 123F
只好等note5
03/19 12:36, 123F
推
03/19 12:37, , 124F
note系列應該是不會也改掉…吧？
03/19 12:37, 124F
推
03/19 12:43, , 125F
快充+尿袋 個人無感
03/19 12:43, 125F
推
03/19 12:56, , 126F
你尿袋是有9V供電能給你快充嗎 沒有就閉嘴吧
03/19 12:56, 126F
推
03/19 13:06, , 127F
目前有支援QC2.0的行動電源好像只有一款，希望未來
03/19 13:06, 127F
→
03/19 13:06, , 128F
能推出其他支援QC的行動電源
03/19 13:06, 128F
推
03/19 13:20, , 129F
老實說S5的續航已經很一般了...還更差= =
03/19 13:20, 129F
→
03/19 13:22, , 130F
QC 2.0行動電源效率不會更差？升壓到9V
03/19 13:22, 130F
→
03/19 13:23, , 131F
S5換這台 應該只會有降級感...
03/19 13:23, 131F
→
03/19 13:27, , 132F
s5續航一般是哪來的奇怪說法..升5.0還變更強
03/19 13:27, 132F
→
03/19 13:29, , 133F
樓上 這是我親身試驗過的...我應該說使用時間才對
03/19 13:29, 133F
→
03/19 13:31, , 134F
樓上有相對比較過的手機嗎?
03/19 13:31, 134F
推
03/19 13:32, , 135F
S5續航力小輸M8
03/19 13:32, 135F
推
03/19 13:34, , 136F
S6外型超蠢就算了 續航比上一代低這麼多 狗才想買
03/19 13:34, 136F
推
03/19 13:42, , 137F
續航差怎樣？電池一換又是好命一條，哪像你們只能背
03/19 13:42, 137F
→
03/19 13:42, , 138F
尿袋
03/19 13:42, 138F
推
03/19 13:42, , 139F
夏天到了,這麼多人想浸水涼快涼快?
03/19 13:42, 139F
→
03/19 13:44, , 140F
可惜not anymore惹~~
03/19 13:44, 140F
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 03/19/2015 13:45:34
推
03/19 14:06, , 141F
怎麼會有人開始覺得尿袋無感了呢?
03/19 14:06, 141F
→
03/19 14:28, , 142F
沒換電池就打槍了，z3c在我用起來也是尿袋機XD
03/19 14:28, 142F
推
03/19 15:28, , 143F
所以下一齣是什麼？電磁波？
03/19 15:28, 143F
推
03/19 16:57, , 144F
反正可以撐一天就好，不管怎樣還是天天充沒錯啊，
03/19 16:57, 144F
→
03/19 16:57, , 145F
不過還是覺得三星好傻好天真
03/19 16:57, 145F
推
03/19 18:19, , 146F
前幾天也看到一篇新聞說M9續航力不如M8
03/19 18:19, 146F
→
03/19 18:20, , 147F
光就續航力來說 其實兩邊都輸前代
03/19 18:20, 147F
推
03/19 18:49, , 148F
用三星買小米 ㄎㄎ
03/19 18:49, 148F
推
03/19 20:42, , 149F
會像去年一樣大夥棄S買Note嗎？
03/19 20:42, 149F
推
03/20 02:34, , 150F
護駕!護駕! 機皇怎麼可能續航力降這麼多? 喔…原來
03/20 02:34, 150F
→
03/20 02:34, , 151F
是中階機S系列，不是旗艦Note系列。那才降37%還算
03/20 02:34, 151F
→
03/20 02:34, , 152F
正常啦～
03/20 02:34, 152F
推
03/20 04:39, , 153F
Z3比Z2少100mA，續航還能大提升，不可置信！！！！
03/20 04:39, 153F
→
03/20 04:39, , 154F
！！
03/20 04:39, 154F
→
03/20 12:16, , 155F
樓上，是CPU的關係……
03/20 12:16, 155F
推
03/20 12:37, , 156F
s6的硬體 猛 m9可能只能賣便宜一點了
03/20 12:37, 156F
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1L2XKoz8 (MobileComm)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Rigaudon 的文章
文章代碼(AID): #1L2XKoz8 (MobileComm)