[情報] HTC Desire 820 續航測試出爐(Gsmarena)已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (samia)時間11年前 (2015/01/21 11:48), 編輯推噓24(24062)
留言86則, 31人參與, 最新討論串1/1
Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/htc_desire_820_dual_sim-review-1198p3.php 成績列表 https://images.plurk.com/6bfsuNjBHvVxGxIMctnqz6.jpg
算是去年HTC的下半年大螢幕代表機種, 有單卡有雙卡又有飛踢版,而且又是HTC的第一台64位元手機, 對於S615的效能大家可能都會蠻關心的(?) 同時間萬元價位也還是存在很多5.5"手機 抓兩台螢幕尺寸類似的 Xperia C3 2500mAh https://images.plurk.com/4kcnEVGEYvkDC7oXdAxy1m.jpg
Galaxy Note 3 neo 3100mAh http://cdn.gsmarena.com/pics/14/02/note-3-neo-battery-test/gsmarena_002.jpg
通話時間14:17h 考量它2600mAh的電池 本來就不算大吧 但是輸給索尼就挺意外的 對照 Xperia C3 22.11h Note 3 neo 24.52h 網頁瀏覽09:10 又是輸給索尼了,S615的功勞嗎 對照 Xperia C3 11.47h Note 3 neo 09.43h 影片播放07:10 雖然說LCD播影片本來就比較吃虧,不過這也虧太多了XD 對照 Xperia C3 12.22h Note 3 neo 11.38h Endurance Rating (通話網頁影片各一小時後 剩餘的待機時間) 47h 對照 Xperia C3 91h Note 3 neo 74h 突然熊熊的覺得826的成績應該會更刺激吧XD -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.137.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421812116.A.71F.html

01/21 11:49, , 1F
C3續航本來就很強吧
01/21 11:49, 1F

01/21 11:50, , 2F
其實索尼去年真的沒有一台續航弱的XD
01/21 11:50, 2F

01/21 11:50, , 3F
看來615還是差了一些
01/21 11:50, 3F

01/21 11:53, , 4F
最近在考慮820跟SONYz2a...
01/21 11:53, 4F

01/21 11:53, , 5F
SONY螢幕跟電池科技 有問題啊 每臺都續航強 XD
01/21 11:53, 5F

01/21 11:54, , 6F
索尼自己就是做螢幕跟電池的阿XD
01/21 11:54, 6F

01/21 11:55, , 7F
之前大陸上市時就有不少關於續航的討論
01/21 11:55, 7F

01/21 11:55, , 8F
看來真的是差強人意
01/21 11:55, 8F

01/21 11:59, , 9F
續航居然只能跟oppo r5比
01/21 11:59, 9F

01/21 11:59, , 10F
用Z3c的缺點是,常常會忘記充電
01/21 11:59, 10F

01/21 12:01, , 11F
廢物續航....
01/21 12:01, 11F

01/21 12:02, , 12F
C3這麼省電的原因是?
01/21 12:02, 12F

01/21 12:02, , 13F
家人3月換約想買這支 續航有點差阿...看在雙卡才買
01/21 12:02, 13F

01/21 12:03, , 14F
至於C3省電也難吸引人買吧...
01/21 12:03, 14F

01/21 12:05, , 15F
SONY有自主科技沒錯 不過面板 都是自製嗎 ?
01/21 12:05, 15F

01/21 12:06, , 16F
記得 低階手機都是給臺灣廠或鴻海代工啊
01/21 12:06, 16F

01/21 12:10, , 17F
續航好並不是因為電池跟螢幕......
01/21 12:10, 17F

01/21 12:11, , 18F
Z2->Z3 硬體是costdown的,但是軟韌體寫好+機體結構
01/21 12:11, 18F

01/21 12:11, , 19F
layout搞好才是數字繼續攀升的重點
01/21 12:11, 19F

01/21 12:12, , 20F
續航渣渣
01/21 12:12, 20F

01/21 12:26, , 21F

01/21 12:26, , 22F
Z2續航就強了 Z3螢幕還用更好的 而且都防水散熱難
01/21 12:26, 22F

01/21 12:27, , 23F
這家一定有收錢,這台可是816的後繼機怎麼可能有這
01/21 12:27, 23F

01/21 12:27, , 24F
樣爛的成績
01/21 12:27, 24F

01/21 12:28, , 25F
可是一比較 其他家沒防水 使用時間就是輸一些啊
01/21 12:28, 25F

01/21 12:29, , 26F
因為S615就是.. 改良過的高階S400 還比較好 XD
01/21 12:29, 26F

01/21 12:29, , 27F
S615這顆CPU被噴到不行..
01/21 12:29, 27F

01/21 12:31, , 28F
高通第一顆4+4 看來是實驗品阿
01/21 12:31, 28F

01/21 12:31, , 29F
有點弱
01/21 12:31, 29F

01/21 12:31, , 30F
816的CPU+820配置完美組合
01/21 12:31, 30F

01/21 12:32, , 31F
不過PhoneArena成績 D820:6h49min | D816:6h11min
01/21 12:32, 31F

01/21 12:33, , 32F
PA成績 反而 M8跟E8都是 7h12min
01/21 12:33, 32F

01/21 12:35, , 33F
但是SONY 這兩家 很多台 使用時間 都排在更前面 XD
01/21 12:35, 33F

01/21 12:39, , 34F
sony自己沒做螢幕吧
01/21 12:39, 34F

01/21 12:39, , 35F
如果配上pa的測試 那就有點謎
01/21 12:39, 35F

01/21 12:47, , 36F
SONY有JDI的股份啊
01/21 12:47, 36F

01/21 12:49, , 37F
Sony都做面版了....
01/21 12:49, 37F

01/21 12:49, , 38F
HTC用的SLCD就有採用Sony的專利技術
01/21 12:49, 38F

01/21 12:51, , 39F
SLCD喔……好久遠前的話題了XDDHTC跟Sony的SLCD是不
01/21 12:51, 39F

01/21 12:51, , 40F
同的東西
01/21 12:51, 40F

01/21 12:57, , 41F
蛤? 我只記得是某廠自稱,事實只是第三代LCD
01/21 12:57, 41F

01/21 12:59, , 42F
對 我也記得是自創的名詞 沿用到現在的SLCD3
01/21 12:59, 42F

01/21 13:00, , 43F
Sony的S-LCD好像是和三星的合資公司
01/21 13:00, 43F

01/21 13:02, , 44F
Sony跟三星合作的是用在電視面板上……
01/21 13:02, 44F

01/21 13:18, , 45F
S-LCD跟SLCD(SuperLCD)不一樣啊...
01/21 13:18, 45F

01/21 13:19, , 46F
S-LCD生產的是大型液晶面板,也已經被三星完全收購了
01/21 13:19, 46F

01/21 13:24, , 47F
像sony或apple之類的公司 雖然沒有LCD廠 但相關的人
01/21 13:24, 47F

01/21 13:25, , 48F
才其實都有
01/21 13:25, 48F

01/21 13:28, , 49F
S615真的很不行呀 這價位太多可選 而C3 SoC又比D81
01/21 13:28, 49F

01/21 13:28, , 50F
6弱 所以續航穩贏D820
01/21 13:28, 50F

01/21 13:28, , 51F
s615好慘
01/21 13:28, 51F

01/21 13:29, , 52F
要問問我星4+4怎麼做?
01/21 13:29, 52F

01/21 13:34, , 53F
826重返??
01/21 13:34, 53F

01/21 14:41, , 54F
都說我用C3感覺都不比816差了還更省電 唯獨會小LAG
01/21 14:41, 54F

01/21 14:43, , 55F
我想820應該比816更噴電 不過會買C3是覺的qc會較好
01/21 14:43, 55F

01/21 14:44, , 56F
816一整天操下來4G一直玩一直玩 電還有快60%超誇張
01/21 14:44, 56F

01/21 14:44, , 57F
本人實測抓免空一天 c3開4G分享給筆電 電還有30%up
01/21 14:44, 57F

01/21 14:45, , 58F
怎麼看c3都比另一支816耐操 這板根本把C3黑化了
01/21 14:45, 58F

01/21 14:46, , 59F
c3的確只有1G 但用4g/拍照/上網起來 真的還算不賴
01/21 14:46, 59F

01/21 14:48, , 60F
雖然我c3買2手花3500 但我覺的c/p值比816還好一點
01/21 14:48, 60F

01/21 14:49, , 61F
雖然拍照起來慢了點 但拍出來的感覺沒讓我失望
01/21 14:49, 61F

01/21 14:51, , 62F
而816就是用起來順,其它我還真的不知有什好稱讚的了
01/21 14:51, 62F

01/21 15:21, , 63F
效能/順暢/全頻就夠贏C3了
01/21 15:21, 63F

01/21 15:21, , 64F
更別說UI 要求續航還有別的選擇
01/21 15:21, 64F

01/21 15:25, , 65F
老實說sony ui簡單 但跟以往大不同也算有改盡了
01/21 15:25, 65F

01/21 15:26, , 66F
sony c3也是全頻 拍照也比816優 我816已經賣掉了
01/21 15:26, 66F

01/21 15:27, , 67F
這都不是重點 重點我是看在一年後 以前的xs/xp/ray
01/21 15:27, 67F

01/21 15:28, , 68F
忘了打售後:p
01/21 15:28, 68F

01/21 15:28, , 69F
跟我家人的2支one x比起來還是活的很好 電池也OK
01/21 15:28, 69F

01/21 15:34, , 70F
sony UI雖然到XZ2終於改善流暢/續航 但功能/外觀幾
01/21 15:34, 70F

01/21 15:34, , 71F
乎從XV開始就等同定型 之後都只是微調
01/21 15:34, 71F

01/21 15:36, , 72F
C3主鏡沒有明顯比816好 這價位帶要求照相應該是JS
01/21 15:36, 72F

01/21 15:58, , 73F
我實拍百張用電腦來看 816的確沒C3拍的好
01/21 15:58, 73F

01/21 15:59, , 74F
光近拍及物品細紋來比 816主鏡我挺失望的
01/21 15:59, 74F

01/21 16:01, , 75F
之前光拍要賣的2手平板背面刮痕 816拍出來不太明顯
01/21 16:01, 75F

01/21 16:03, , 76F
應該說是細紋 不過我最後是挑816的給人看XD
01/21 16:03, 76F

01/21 17:07, , 77F
電池那拿xs xp那代來比是誤會吧..我前隻xp1.5歲後
01/21 17:07, 77F

01/21 17:08, , 78F
續航不過六小時,等到約到已經活不過上午加30%掉零
01/21 17:08, 78F

01/21 17:08, , 79F
瞬死,Sony見到外星人一定是xs xp之後的事了
01/21 17:08, 79F

01/21 17:26, , 80F
剛在北京買了隻820t...RMB1799
01/21 17:26, 80F

01/21 19:00, , 81F
816這個系列本來就是CD很嚴重的東西,是本版當寶阿
01/21 19:00, 81F

01/21 19:01, , 82F
早說過了,掛著HTC卻是低階水準調教賣你中高階錢
01/21 19:01, 82F

01/21 19:28, , 83F
安卓價格沒崩的這麼慘吧,9千就算中高階了XD
01/21 19:28, 83F

01/21 19:55, , 84F
評測和我拿的感覺果然十分接近 續航和 G Pro差不多
01/21 19:55, 84F

01/21 21:10, , 85F
雪紅姨是被高通掌握裸照嗎?820已經冏了,826還來S615
01/21 21:10, 85F

01/21 21:21, , 86F
不優
01/21 21:21, 86F
文章代碼(AID): #1Klo6KSV (MobileComm)
文章代碼(AID): #1Klo6KSV (MobileComm)