[情報] 核彈?聯發科瘋了要玩12核...已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (samia)時間11年前 (2015/01/12 22:03), 11年前編輯推噓30(30021)
留言51則, 44人參與, 最新討論串1/1
http://news.mydrivers.com/1/369/369340.htm 在應用沒有進行優化的前提下,手機處理器核心數量太多真的沒有什麼實際用途,這就是 之前高通鼓吹的多核無用論的真諦。但事實上,核心數量多了還是能帶來一定優勢的,比 如跑分。 目前在多核領域走的最遠的基本上就是聯發科了,雖然三星、高通也都有八核產品誕生, 但整體出貨量方面應該都趕不上聯發科。目前最新的消息則顯示,聯發科準備在這一道路 上走的更遠,10核甚至是12核就要來了。 業內人士@手機晶片達人爆料稱,聯發科目前正在研究8核以上的手機芯片解決方案,在必 須分工的設計下,未來手機芯片可能會升級到10核甚至12核,情況順利的話2015年就會和 我們見面,這將是聯發科又一次“領先”產業及市場的重大成就。 八核有沒有必須我們這裡就不討論了,但是10核甚至是12核真的有必要嗎?怪不得連分析 師孫昌旭都表示這是“核彈”。 心得: 這個leak來源其實還蠻多情報的 https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397880015.A.5BC.html https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1404999933.A.258.html 近期這兩個也都有命中到XD 單就結論來說  弄到12個A53這個意義就蠻奇妙了, 會是這麼無趣的搭配嗎? 不過說6個A57配6個A53這麼暴力的玩意也不像發哥會弄的XD 或者是用4個A57配8個A53(?) ....那樣好像沒有比4+4好, 總之好難想像阿XD -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.161.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421071426.A.918.html ※ 編輯: Lsamia (111.83.161.150), 01/12/2015 22:04:48

01/12 22:05, , 1F
只能說12核
01/12 22:05, 1F

01/12 22:07, , 2F
Mini581
01/12 22:07, 2F

01/12 22:12, , 3F
好用的二顆就夠了 多那十顆是?
01/12 22:12, 3F

01/12 22:13, , 4F
可以拿來招喚神龍(還有三顆
01/12 22:13, 4F

01/12 22:14, , 5F
高通: .................
01/12 22:14, 5F

01/12 22:15, , 6F
intel xeon 表示:
01/12 22:15, 6F

01/12 22:17, , 7F
Intel atom: 老子用四核就夠了
01/12 22:17, 7F

01/12 22:18, , 8F
INTEL大哥已笑
01/12 22:18, 8F

01/12 22:22, , 9F
別以為核數越高越好...
01/12 22:22, 9F

01/12 22:23, , 10F
手機界的AMD...
01/12 22:23, 10F

01/12 22:31, , 11F
電池:
01/12 22:31, 11F

01/12 22:33, , 12F
z2580: 其實我本質上是雙核心喔
01/12 22:33, 12F

01/12 22:44, , 13F
阿痛X86無解
01/12 22:44, 13F

01/12 22:59, , 14F
多核心主要是為商業策略與有沒有需要是二回事
01/12 22:59, 14F

01/12 23:00, , 15F
i7笑而不語
01/12 23:00, 15F

01/12 23:00, , 16F
8核心高通不是說不需要,但是還是跟進了為什麼?
01/12 23:00, 16F

01/12 23:02, , 17F
目標:intel E5
01/12 23:02, 17F

01/12 23:13, , 18F
話說Intel的Core i系列,都幾年了,還在i3,i5,i7
01/12 23:13, 18F

01/12 23:27, , 19F
八核心證明高通玩不轉,再往高核心發展戰略正確
01/12 23:27, 19F

01/12 23:37, , 20F
iphone6用A8 雙核笑了
01/12 23:37, 20F

01/12 23:45, , 21F
發哥AMD化
01/12 23:45, 21F

01/12 23:48, , 22F
呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵,12呵
01/12 23:48, 22F

01/12 23:52, , 23F
A8笑而不語
01/12 23:52, 23F

01/12 23:52, , 24F
高通:加油好嗎 Intel:AMD 4 ni?
01/12 23:52, 24F

01/12 23:58, , 25F
高通根本追不上
01/12 23:58, 25F

01/13 00:02, , 26F
1,2樓金靠北
01/13 00:02, 26F

01/13 00:12, , 27F
各位觀眾 100核心!!!!
01/13 00:12, 27F

01/13 00:25, , 28F
雙四核又不算八核
01/13 00:25, 28F

01/13 00:37, , 29F
Amd化XDDD
01/13 00:37, 29F

01/13 00:42, , 30F
AMD:我宣布跟進12核,再加碼一倍!(更多PPT..)
01/13 00:42, 30F

01/13 00:55, , 31F
AMD十二核不知道會很耗電XD
01/13 00:55, 31F

01/13 01:07, , 32F
Exynos才像是AMD吧 MTK好歹不常吃電
01/13 01:07, 32F

01/13 01:28, , 33F
intel:我先來雙核四線好了
01/13 01:28, 33F

01/13 02:05, , 34F
發哥魯A化 ob'_'ov
01/13 02:05, 34F

01/13 02:29, , 35F
正常又不用開那麼多thread
01/13 02:29, 35F

01/13 08:52, , 36F
數字越大越好行銷
01/13 08:52, 36F

01/13 08:57, , 37F
看軟體支援度,sever級才可能需要這麼多核
01/13 08:57, 37F

01/13 09:21, , 38F
超人性化的啊,辦公室大小不變,員工越來越多
01/13 09:21, 38F

01/13 09:54, , 39F
核心數是個迷思啊 大眾只相信核心數而不再深入研究
01/13 09:54, 39F

01/13 10:36, , 40F
這麼多核應當做智慧電視,或電視上網盒當私人雲主機
01/13 10:36, 40F

01/13 11:58, , 41F
頻率拉的高嗎?
01/13 11:58, 41F

01/13 12:46, , 42F
又不是只能放手機 放平板電視都可以用
01/13 12:46, 42F

01/13 13:12, , 43F
蘋果雙核被酸是2年前的產品。聯發科12核說是沒用
01/13 13:12, 43F

01/13 13:13, , 44F
所以到底幾核才可以?
01/13 13:13, 44F

01/13 13:49, , 45F
莊孝維XDDDDD
01/13 13:49, 45F

01/13 18:13, , 46F
上個說八核心跟64bit無用的現在也在卯起來跟風,目
01/13 18:13, 46F

01/13 18:13, , 47F
前還弄到燙到自己xd
01/13 18:13, 47F

01/13 18:23, , 48F
事實上是有用的一堆人不知道在想啥
01/13 18:23, 48F

01/13 18:24, , 49F
之前說沒用的後來都在跟風,那是有用還是沒用?
01/13 18:24, 49F

01/14 00:16, , 50F
多核的也是有邊際效應
01/14 00:16, 50F

01/14 00:17, , 51F
所以才說這是行銷需求
01/14 00:17, 51F
文章代碼(AID): #1KizH2aO (MobileComm)
文章代碼(AID): #1KizH2aO (MobileComm)