[閒聊] iphone6 及iphone6 plus 四景拍照比較已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (寒光藍星)時間11年前 (2014/11/23 22:26), 11年前編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
今天師弟來考試 跟他凹了iphone6來隨手拍拍四景,與手上的6 plus比較一番 景一 6+ f2.2 1/30s iso 40 https://farm8.staticflickr.com/7508/15673071619_a40ecc4b98_o.jpg
6 f2.2 1/30s iso 32 https://farm8.staticflickr.com/7479/15673071239_b778d39fbe_o.jpg
插花者:三星雙雄 及M8 Note3 3G f2.2 1/30s iso 100 https://farm8.staticflickr.com/7461/15671737140_7144d96962_o.jpg
Note4 f2.2 1/30s iso 64 https://farm8.staticflickr.com/7538/15859192805_bfdffda259_o.jpg
M8 f2.0 1/60s iso 125 https://farm8.staticflickr.com/7497/15859115905_a1bb20e182_o.jpg
景二 6+ 1/4s iso 64 https://farm8.staticflickr.com/7476/15859119175_1f73f7d056_o.jpg
6 1/15s iso 250 https://farm8.staticflickr.com/7577/15236832264_cd4b402478_o.jpg
插花者:Note4及M8 Note4 1/10s iso 250 https://farm9.staticflickr.com/8622/15671773600_7d0bea7395_o.jpg
M8 1/17s iso 400 https://farm9.staticflickr.com/8679/15859118765_2dc1e3f0cd_o.jpg
景三 6+ 1/898s iso 32 https://farm8.staticflickr.com/7549/15673351487_2e49dd8662_o.jpg
我懷疑6+這張是陽光害的比較嚴重QQ 6 1/791s iso 32 https://farm9.staticflickr.com/8579/15236832724_f921fd6a78_o.jpg
插花者:三星雙雄 N3 3G 1/552s iso 50 https://farm8.staticflickr.com/7544/15239470583_af8300ffc1_o.jpg
N4 1/503s iso 40 https://farm9.staticflickr.com/8587/15858484082_97c9fcaec1_o.jpg
景四 這景拍攝時有風...如果有葉子糊掉可能是因為風吹... 6+ 1/30s iso 50 https://farm8.staticflickr.com/7500/15833307596_ee0be45edb_o.jpg
6 1/30s iso 50 https://farm9.staticflickr.com/8635/15671601218_6b1564ec88_o.jpg
插花者:三星雙雄 N3 3G 1/30s iso 80 https://farm8.staticflickr.com/7471/15673109349_930f25cd19_o.jpg
N4 1/30s iso 80 https://farm8.staticflickr.com/7578/15857125411_19926c6f98_o.jpg
其實三星這類景如果想拍顏色鮮艷一點也是可以... 改點測光就行,note3 note4 s5應該都通用 例如 N4拍花 (預設)中心重點測光(較接近實際顏色) https://farm9.staticflickr.com/8629/15670092549_bf0b40a3fd_o.jpg
點測光(顏色較為鮮艷) https://farm8.staticflickr.com/7536/15855472352_849bf6d850_o.jpg
其實個人感覺差異是有...但差距不大 景2 6+的快門來到1/4s,iso低到64 看來防手震起了作用 本來上次去吃飯想拍這個比比 https://farm9.staticflickr.com/8264/15648384358_135571953f_o.jpg
當時忘記跟他凹了 以後如果有機會再說吧... 不過可能有ois的6+會有優勢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.109.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1416752815.A.8BF.html

11/23 22:50, , 1F
幾乎一樣呀
11/23 22:50, 1F

11/23 22:52, , 2F
景2 6+有好一點...1/4s iso 64 比較威
11/23 22:52, 2F

11/23 22:52, , 3F
景三景四有可能受到日照及風影響...
11/23 22:52, 3F

11/23 22:54, , 4F
iso 32 XD
11/23 22:54, 4F

11/23 22:56, , 5F
M8看幾來都會比較黃
11/23 22:56, 5F

11/23 22:56, , 6F
我覺得note4的iso 250還是滿威的
11/23 22:56, 6F

11/23 22:57, , 7F
M8顏色偏暖....
11/23 22:57, 7F

11/23 22:58, , 8F
景一少一張M8
11/23 22:58, 8F
謝謝 已補 ※ 編輯: bluestaral (1.172.109.244), 11/23/2014 23:01:34

11/23 23:26, , 9F
藍星有買6+喔~~~
11/23 23:26, 9F

11/23 23:26, , 10F
有啊...不然怎盲測?XDDD
11/23 23:26, 10F

11/23 23:50, , 11F
Note出來搶鏡
11/23 23:50, 11F

11/24 00:31, , 12F
其實M8顏色算是不錯的
11/24 00:31, 12F
文章代碼(AID): #1KSUwlY_ (MobileComm)
文章代碼(AID): #1KSUwlY_ (MobileComm)