[情報] Xperia Z3 Compact Tablet續航測試出爐已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (samia)時間11年前 (2014/11/05 12:32), 編輯推噓24(24030)
留言54則, 31人參與, 最新討論串1/1
Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z3_tablet_compact-review-1152p3.php 成績列表 https://images.plurk.com/2lsnqfRJ4SrTZHRH1dAwb2.jpg
不虧是要價15900的旗艦小平板,今年索尼真是全價位續航都壓著人在打阿 既然是索尼下半年的旗艦小平板,當然就該找其他家的旗艦小平板來打 Galaxy Tab S 8.4 http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_tab_s_84-review-1095p3.php HTC Nexus 9 http://www.gsmarena.com/htc_nexus_9-review-1160p3.php iPad mini 2 http://www.gsmarena.com/apple_ipad_mini_2-review-1015p3.php 網頁瀏覽 18:19 幾乎快要是這幾台對比的翻倍了 對照Galaxy Tab S 8.4 09:33 HTC Nexus 9 09:43 iPad mini 2 10:47 影片播放 13:21 這邊也是都略勝所有的旗艦小平板 對照Galaxy Tab S 8.4 12:52 HTC Nexus 9 11:51 iPad mini 2 12:22 心得: http://0rz.tw/2WljX 另一個評測站Phonarena下了這個標題 hail the king of tablet endurance Z3 Tablet Compact是這邊測站的續航之王XD 看起來索尼今年跟在各個機種的續航都下足猛藥阿, 雖然說用FHD打其他家QHD是不太公平, 但既然一直都有犧牲解析換取續航的心聲. 這點會成為索尼的藍海市場嗎 -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.37.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1415161973.A.2CC.html

11/05 12:40, , 1F
保持下去呀 不要跟風搞解析度
11/05 12:40, 1F

11/05 12:41, , 2F
但是這年頭解析度輸人大概就大爆死了
11/05 12:41, 2F

11/05 12:42, , 3F
好奇現在APP的解析度是用多少?
11/05 12:42, 3F

11/05 12:42, , 4F
比較好的就720P吧(咦
11/05 12:42, 4F

11/05 12:42, , 5F
反正本來就小眾了 至少在某點作出特色也好
11/05 12:42, 5F

11/05 12:43, , 6F
android平板app現在是怎麼處理啊 直接手機版放大嗎
11/05 12:43, 6F

11/05 12:44, , 7F
太貴了!
11/05 12:44, 7F

11/05 12:44, , 8F
cpu碼都那幾顆 要撐續航剩下就靠搞其他小動作啦
11/05 12:44, 8F

11/05 12:44, , 9F
放大啊!
11/05 12:44, 9F

11/05 12:44, , 10F
CPU這大家倒差很多喔
11/05 12:44, 10F

11/05 12:45, , 11F
這上頭分別是S801,Exynos5420,Terga K1,A7
11/05 12:45, 11F

11/05 12:47, , 12F
用2K解析度放FHD的影片也不會比較潮...
11/05 12:47, 12F

11/05 12:53, , 13F
XZ3CT的價根本是直接綁行動電源
11/05 12:53, 13F

11/05 12:55, , 14F
所以是貴在那顆S801!?
11/05 12:55, 14F

11/05 13:02, , 15F
這台有華碩肥框的fu 醜
11/05 13:02, 15F

11/05 13:05, , 16F
結果還是賣不好....
11/05 13:05, 16F

11/05 13:05, , 17F
Z3CT的框算小了吧 還防水
11/05 13:05, 17F

11/05 13:05, , 18F
可是瑞煩 android平板我想不到可以玩啥...
11/05 13:05, 18F

11/05 13:06, , 19F
不是LTE版... 原本想買來送老爸的說:(
11/05 13:06, 19F

11/05 13:15, , 20F
Z3 全家族續航力都暴走是怎樣 XD
11/05 13:15, 20F

11/05 13:30, , 21F
這有誇張到!!
11/05 13:30, 21F

11/05 13:41, , 22F
快加入全能平板末班車啊!!!
11/05 13:41, 22F

11/05 13:44, , 23F
說SONY沒技術的 ,快來酸啊 …
11/05 13:44, 23F

11/05 13:53, , 24F
酸:省電是甚麼技術 有行動電源就好了 XD
11/05 13:53, 24F

11/05 13:57, , 25F
其實有幾家在力推平板行動電源化
11/05 13:57, 25F

11/05 13:58, , 26F
聯想好像有推
11/05 13:58, 26F

11/05 14:03, , 27F
蘋果重新定義了___
11/05 14:03, 27F

11/05 14:53, , 28F
Z3系列的續航到底吃了什麼補藥那麼威猛
11/05 14:53, 28F

11/05 15:11, , 29F
我要續航!
11/05 15:11, 29F

11/05 15:11, , 30F
電池也比人家小 怎麼做的 有點強
11/05 15:11, 30F

11/05 15:12, , 31F
照理說解析高 效能也會吃的多一點吧
11/05 15:12, 31F

11/05 15:24, , 32F
他家做的電池可以加很多東西吧?
11/05 15:24, 32F

11/05 15:26, , 33F
可見得螢幕解析度對續航的影響很大 XD
11/05 15:26, 33F

11/05 15:29, , 34F
Z3系列在續航上很強 解析度+S801+大電量的結果
11/05 15:29, 34F

11/05 16:11, , 35F
調教也是重點 你看看NOTE4 VS G3
11/05 16:11, 35F

11/05 16:13, , 36F
N4對G3其實硬體差距都不大 算是差異化的特性
11/05 16:13, 36F

11/05 16:15, , 37F
國外的評測兩台又都是高通 所以續航就..螢幕先決XD
11/05 16:15, 37F

11/05 19:09, , 38F
乾脆把解析度降到qhd 肯定續航力更強
11/05 19:09, 38F

11/05 22:37, , 39F
到底跟解析度有什麼大關係? 不管是手機還是平板,
11/05 22:37, 39F

11/05 22:37, , 40F
大躍進的原因是因為軟體跟內部組裝的排列
11/05 22:37, 40F

11/05 22:38, , 41F
純說硬體,z3反而是開始省料
11/05 22:38, 41F

11/06 02:45, , 42F
SONY本身就是電池廠,瞭解電力也沒啥好奇怪
11/06 02:45, 42F

11/06 11:40, , 43F
LCD來說 解析度越高 背光需要更亮
11/06 11:40, 43F

11/06 11:41, , 44F
所以更耗電 印象中是這樣
11/06 11:41, 44F

11/06 14:40, , 45F
SONY平板跳水率高嗎?雖然有z3了但對Z3TC也頗有興趣
11/06 14:40, 45F

11/06 15:03, , 46F
樓上,通常是下一代出來上一代開始跳(應該說出清)
11/06 15:03, 46F

11/06 22:16, , 47F
好像很多人都沒注意到,Z3這次Sony有革新了螢幕顯示
11/06 22:16, 47F

11/06 22:16, , 48F
的演算法,以每個pixel為單位感應調整亮度,不然色
11/06 22:16, 48F

11/06 22:17, , 49F
彩表現上會更好,而且會更省電(因為可以最佳化、而
11/06 22:17, 49F

11/06 22:17, , 50F
不需要整個調整耗費多餘的電力)
11/06 22:17, 50F

11/06 22:18, , 51F
再加上上面有板友提到的s801+大電量跟解析度的影響
11/06 22:18, 51F

11/06 22:18, , 52F
自然續航表現會很驚人
11/06 22:18, 52F

11/06 22:52, , 53F
疑?我上面有打錯字,不然*色彩表現是要打"不只"才
11/06 22:52, 53F

11/06 22:52, , 54F
11/06 22:52, 54F
文章代碼(AID): #1KMQXrBC (MobileComm)
文章代碼(AID): #1KMQXrBC (MobileComm)