[心得] LTE1800還是有好處已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (我叫 小 王 子)時間11年前 (2014/10/07 02:17), 11年前編輯推噓8(809)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
台灣大1800的LTE收的很差是真的 小小的5mhz水管 就算跑不快但也比hspa+快 但我發現走高頻1800省電,真的 之前試用台星的LTE900不是這樣 一天至少再多花近一半的電 當現在1800還有六成電力時 之前走900就只有三到四成 你難道又說頂新還加吃電怪嗎 不知700是否更吃電 當然這都是物理特性 基地台的站距近 讓手機的發射功率比較小,造成節電的情況 不過還是真心期待未來台灣大在2017前雖然有了連續20mhz的700,但不要擺爛1800啊 否則這麼世界接軌的通用頻段 連iphone6都只CA 1800和2600等等,就是不吃700 當然要好好蓋,不然錯過可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.128.194 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1412619476.A.CF1.html ※ 編輯: aiyowaya (59.105.128.194), 10/07/2014 02:19:24

10/07 02:31, , 1F
但1800穿透真的太悲劇了
10/07 02:31, 1F

10/07 03:12, , 2F
那只是初期基地台不夠多
10/07 03:12, 2F

10/07 03:15, , 3F
之後基地台多了,就會改善大多數區域
10/07 03:15, 3F

10/07 03:41, , 4F
唉 我中華家裡面可能是住太巷子,很慘...
10/07 03:41, 4F

10/07 04:03, , 5F
根本就是基地台密不密集的關係 我用中華至少感覺比
10/07 04:03, 5F

10/07 04:04, , 6F
3G時代耗電多了 加上手機本來就被我搞得很耗電XD
10/07 04:04, 6F

10/07 04:04, , 7F
電池又小 根本雪上加霜...
10/07 04:04, 7F

10/07 08:49, , 8F
去怪那些抗議拆台的吧
10/07 08:49, 8F

10/07 08:54, , 9F
穿透力悲劇。從大馬路到騎樓就會轉弱跳3G
10/07 08:54, 9F

10/07 10:57, , 10F
手上就是台灣小星+小公司 再縱深的房間內 台灣小星
10/07 10:57, 10F

10/07 10:57, , 11F
還是收的到4G 小公司早跳H+甚至3G了 只能說備援系統
10/07 10:57, 11F

10/07 10:57, , 12F
果然還是有那麼點用的不是向大家說的那麼不可取啊
10/07 10:57, 12F

10/07 12:32, , 13F
樓上 那是因為頻段的關係...台灣之星的900 低頻的特
10/07 12:32, 13F

10/07 12:33, , 14F
性就是穿透率好 不是他基地台搞的有多強...
10/07 12:33, 14F

10/07 12:34, , 15F
但是高頻頻寬才大 所以每一家都會想盡辦法搞高低頻
10/07 12:34, 15F

10/07 12:34, , 16F
中華的900卡在2G也是用這個頻段 要到2017才會完全
10/07 12:34, 16F

10/07 12:34, , 17F
釋出 還有的等呢
10/07 12:34, 17F
文章代碼(AID): #1KCjpKpn (MobileComm)
文章代碼(AID): #1KCjpKpn (MobileComm)