[公告] 回應flightleaf的質疑造謠

看板MobileComm (行動通訊)作者TheoEpstein (Boston Red Sox)時間11年前 (2014/03/05 11:15)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

說起來那篇應該是發在檢舉板比較適合，但也因為底下很多板友回應了，一併回在這裡。一、分享自身經驗，不涉及造謠本板並不要求附上維修證據，這部份基於板友互信的標準。如有太誇張狀況，板友可逕行質疑要求原po提出證據，亦可來信板主告知這種狀況太不可能，此言論有可能誤導其他使用者，板主會去看文章內容，斟酌鎖文或刪除。例如：螢幕摔到裂，小熊牌手機還願意免費維修，修完還送otterbox保護套。像這種顯然與事實經驗有落差又沒有提出證據的，不排除有可能是不喜歡小熊牌的人，故意反串提出虛構的案例，來讓人質疑小熊牌，又或是誤導使用者相信後，類似狀況小熊牌拒修，則誤會其雙重標準，更加破壞其商譽。二、嚴重誤導他人且無證據者，屬造謠與第一點類似的地方在於，程度是否太誇張。如果有哪篇使用者把螢幕摔裂、機殼明顯重大損傷，上來詢問是否要維修時，有人回應「即使有嚴重損傷，用xx理由送修，會直接換整新」這種與事實經驗有落差的，板友亦可要求回應者提出證據，如確實為自身經驗並附上證據，亦是無從罰起。 (即：該人有嚴重損傷卻用其他理由換得整新的經驗，則不能說他造謠) 但若是道聽途說，則屬造謠。同樣亦請板友來信檢舉。以上板主 TheoEpstein -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.163.56 ※ 編輯: TheoEpstein 來自: 1.160.163.56 (03/05 11:18)