[新聞] iPhone 5機艙內著火 客機停飛疏散乘客已回收

看板MobileComm (行動通訊)作者 (happycow)時間11年前 (2014/08/24 21:10), 編輯推噓28(2809)
留言37則, 32人參與, 最新討論串1/1
連結: http://ppt.cc/nYwS 內文: 機艙內著火 客機停飛疏散乘客 以色列特拉維夫機場近日有一架客機準備起飛時, 因為一名女乘客放在皮包內的iPhone 5突然著火, 機艙人員被迫緊急疏散乘客。 英國《每日郵報》20日報導,這架客機原定由特拉維夫飛往捷克布拉格, 但當飛機快起飛時,女乘客的皮包突然冒煙,打開皮包後見到火光。 機艙迅速充斥濃煙。飛機立即停飛,機組人員馬上疏散乘客。 女乘客起火的iPhone 5,機殼被燒溶,她丟掉手機後, 和其他乘客一起重新登機。當局暫未公佈iPhone著火原因, 但指可能與手機的鋰電池有關。這起事件並未造成任何人受傷。 英國民航管理局上月曾拍宣導短片,提醒機場及航空公司職員, 指鋰電池一旦受損,便有可能造成火災。(國際中心/綜合外電報導) 心得: 精密的電子商品,電力系統經過對應的設計 設計與製造上的瑕疵,原廠可以盡力避免和篩選 但使用者購買副廠電池,或者置換過程中有水滴異物進入 將增加意外可能,這是難以避免的風險 所以一體化的設計是好選擇,除了降低成本 也可以減少毀損機率,也確認了責任的歸屬 這起飛安事故,好在發生在起飛之前,沒有造成傷亡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.102.181 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1408885854.A.0B1.html

08/24 21:12, , 1F
iPhone5不是已經確定有電池瑕疵了嗎??
08/24 21:12, 1F

08/24 21:12, , 2F
那好像是說蓄電下降 應該是不影響安全吧
08/24 21:12, 2F

08/24 21:14, , 3F
喔,我還以為是這件事相關才會召回,我誤會了XD
08/24 21:14, 3F

08/24 21:15, , 4F
http://0rz.tw/FQb1X 官方的確是這樣說XD
08/24 21:15, 4F

08/24 21:24, , 5F
前幾天也是5的樣子??也是飛機
08/24 21:24, 5F

08/24 21:29, , 6F
確定不是我星的c4?
08/24 21:29, 6F

08/24 21:29, , 7F
我以為只有三星會爆炸
08/24 21:29, 7F

08/24 21:34, , 8F
是阿,很多人講得好像只有三星會爆,原來蘋果也會
08/24 21:34, 8F

08/24 21:37, , 9F
唉鳳燒起來是行動藝術 請別帶有偏見
08/24 21:37, 9F

08/24 21:37, , 10F
這兩家爆炸起火 漏電燙傷各有所長
08/24 21:37, 10F

08/24 21:39, , 11F
火光哥表示
08/24 21:39, 11F

08/24 21:40, , 12F
這兩家全世界不知道賣出幾億隻了 偶爾出現個案也是
08/24 21:40, 12F

08/24 21:40, , 13F
正常的
08/24 21:40, 13F

08/24 21:41, , 14F
不過s3死機就不是個案了吧
08/24 21:41, 14F

08/24 21:45, , 15F
死機..紫光那種大規模的當然就不是個案惹...
08/24 21:45, 15F

08/24 21:56, , 16F
個案而已 反觀
08/24 21:56, 16F

08/24 22:13, , 17F
行動藝術是哪招XDD
08/24 22:13, 17F

08/24 22:15, , 18F
只能召喚了
08/24 22:15, 18F

08/24 22:23, , 19F
又多一隻柯南機了嗎...
08/24 22:23, 19F

08/24 22:25, , 20F
突然懷念起火光哥了
08/24 22:25, 20F

08/24 22:29, , 21F
火光哥:我還有好麻吉安卓哥
08/24 22:29, 21F

08/24 23:09, , 22F
莫忘愛索跟七哥
08/24 23:09, 22F

08/24 23:10, , 23F
艾索跟阿七根本就同.....聲共氣!
08/24 23:10, 23F

08/24 23:20, , 24F
三星 不意外
08/24 23:20, 24F

08/24 23:23, , 25F
這一定是用了非原廠電池! 疑!?
08/24 23:23, 25F

08/24 23:24, , 26F
一體式電池機型的缺點就是無法緊急強迫斷電
08/24 23:24, 26F

08/24 23:31, , 27F
不知道會不會因此規定一體式電池必裝機械斷路裝置
08/24 23:31, 27F

08/24 23:53, , 28F
想起之前一堆電死人的新聞
08/24 23:53, 28F

08/25 00:08, , 29F
七哥表示:三星不意外 咦~ 不對 怎麼是IPHONE?
08/25 00:08, 29F

08/25 00:21, , 30F
一定是使用者自行用了非原廠電池!! (疑?)
08/25 00:21, 30F

08/25 00:22, , 31F
08/25 00:22, 31F

08/25 01:02, , 32F
IP5 是可換電池?
08/25 01:02, 32F

08/25 01:08, , 33F
有人推一推變成在酸別家廠商,真的很厲害XDD
08/25 01:08, 33F

08/25 02:02, , 34F
三星著火->不意外 蘋果著火->個案......XD
08/25 02:02, 34F

08/25 10:38, , 35F
一定是使用者自行拆裝非原廠電池
08/25 10:38, 35F

08/25 11:31, , 36F
有用三星製造零件,中國組裝,不意外
08/25 11:31, 36F

10/05 09:35, , 37F
//0rz.tw/FQ https://daxiv.com
10/05 09:35, 37F
文章代碼(AID): #1J-UHU2n (MobileComm)
文章代碼(AID): #1J-UHU2n (MobileComm)