PTT數位生活區 / MacShop (Apple商品買賣)

a24581854，交易疑慮（更新）

看板MacShop (Apple商品買賣)作者 (HCU)時間1年前 (2023/06/08 21:01), 1年前編輯推噓3(3推 0噓 25→)
留言28則, 6人參與, 1年前最新討論串1/1
先前文章： #1aVNnYXI 更新一下目前的狀況。 賣家6/6號回覆說因為出差很忙，不是不處理，但他朋友只有平日晚上可以，時間沒辦法就? 6/7我就馬上送了蘋果101直營，工程師檢測完表示聲音跟背蓋應該是電腦年限太久卡栓老化 因為一開始詢問時賣家說過螢幕一買來就貼上保護貼（我一開始有說過不習慣保護貼會撕掉，擔心撕下來有殘膠等狀況，賣家只說他覺得有貼沒貼看不出來），所以我認為撕掉後會有一塊不錯的螢 https://i.imgur.com/GfJU2Zp.jpg
或許是我知識不夠，但我不認為一塊剛買就貼上保護貼的螢幕現在撕掉會是有刮痕跟鍵盤痕 賣家第一次只回應買來就貼了，但為什麼會這樣隻字不提，所以我回覆了以下的內容給賣家 https://i.imgur.com/SlupvTm.jpg
賣家則是回覆了以下內容： https://i.imgur.com/T2SDeI7.jpg
我只回覆了賣家所以現在是他要買回去還是要怎樣處理？ 我自己也當過賣家，我自認身為賣家不論是哪一種交易方式，都要盡可能完善的告知買家商品的狀況，今年賣家事先知不知道這些狀況我不知道，但是用賣家ID搜了一下其他平台，也發現跟PTT一摸一樣的商品，看了評價，要我相信賣家一開始不知道我很難相信。 而事實上設備確實存在賣家沒告知過的問題，當初您說機況很好我相信您，結果遇到了這些問題變成好像都是買方的錯，我認為這不太合理，買房子我不問是不是凶宅是不是海砂屋，事後發現賣家都沒責任嗎？我可以接受運送或是沒有面交的基本風險，但我沒辦法接受賣家的說詞，至少脫膜不是短時間跟運送可以造成的吧？ 看完賣家的回覆，我自己感覺大概是認為買家要承擔責任，我知道賣家你不是企業經營不適用七天退貨，但如果賣家不處理我還是會透過其他法律途徑去處理。 佔用版上資源非常抱歉，奉勸大家還是多多面交。 如果我有認知錯誤的地方也請版友指教，若是因為我個人認知的問題誤會了賣家，我也會向他道歉，謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MacShop/M.1686229284.A.AE5.html ※ 編輯: HCU0501 (101.10.56.7 臺灣), 06/08/2023 21:18:49
→
06/08 21:22, 1年前 , 1F
二手商品本身便宜就是需要承擔這些風險，而且你又
06/08 21:22, 1F
→
06/08 21:22, 1年前 , 2F
選擇不面交，我覺得兩邊都有問題就是了。
06/08 21:22, 2F
→
06/08 21:22, 1年前 , 3F
顯然是對機況很好的定義有落差 有沒有誤導我不知道
06/08 21:22, 3F
→
06/08 21:29, 1年前 , 4F
我一開始擔心會有沒問到或是沒說的，所以有詢問賣家
06/08 21:29, 4F
→
06/08 21:29, 1年前 , 5F
使用上是否完全正常位特殊情況，賣家的回覆或許跟我
06/08 21:29, 5F
→
06/08 21:29, 1年前 , 6F
認知不同。
06/08 21:29, 6F
→
06/08 21:29, 1年前 , 7F
06/08 21:29, 7F
→
06/08 21:29, 1年前 , 8F
06/08 21:29, 8F
→
06/08 22:14, 1年前 , 9F
我通常都會問有脫模嗎@@
06/08 22:14, 9F
推
06/08 22:20, 1年前 , 10F
我如果是賣家，遇到你我真的心情不好。真的非常嚴
06/08 22:20, 10F
→
06/08 22:20, 1年前 , 11F
謹。
06/08 22:20, 11F
推
06/08 22:22, 1年前 , 12F
如果面交就不會有這些爭議。他也有面交選項。
06/08 22:22, 12F
→
06/08 22:27, 1年前 , 13F
我並不是不能接受脫膜，而是我有跟賣家說過我會撕掉
06/08 22:27, 13F
→
06/08 22:27, 1年前 , 14F
，也怕有殘膠等等的狀況，但賣家沒有提到螢幕有這些
06/08 22:27, 14F
→
06/08 22:27, 1年前 , 15F
狀況。我沒明確的問有沒有脫膜或是面交是我的疏失，
06/08 22:27, 15F
→
06/08 22:27, 1年前 , 16F
我也知道面交需要承擔風險，尤其是外觀上每個人認知
06/08 22:27, 16F
→
06/08 22:27, 1年前 , 17F
不同，但今天撕掉有刮痕有鍵盤痕跡，在我的認知上一
06/08 22:27, 17F
→
06/08 22:27, 1年前 , 18F
買就貼上不應該會這樣，還是說有貼膜一樣會這樣呢？
06/08 22:27, 18F
→
06/08 22:28, 1年前 , 19F
*沒面交
06/08 22:28, 19F
推
06/09 09:29, 1年前 , 20F
只在NB蝦看到該賣家的貼文, 是在哪個版買的呀?
06/09 09:29, 20F
→
06/09 09:31, 1年前 , 21F
如果在NB蝦買的,換地方貼文可能賣家比較有機會回覆?
06/09 09:31, 21F
→
06/09 11:27, 1年前 , 22F
我在MacShop跟賣家交易的，我是昨天搜ID才在蝦X看到
06/09 11:27, 22F
→
06/09 11:27, 1年前 , 23F
有跟賣家一樣的商品，目前賣家都只回覆他沒有保證過
06/09 11:27, 23F
→
06/09 11:27, 1年前 , 24F
，但我詢問他買來就貼上保護貼也很少使用，那怎麼會
06/09 11:27, 24F
→
06/09 11:27, 1年前 , 25F
有鍵盤痕跡跟刮痕，螢幕的痕跡不是要直接接觸鍵盤才
06/09 11:27, 25F
→
06/09 11:27, 1年前 , 26F
會那樣嗎？還是我誤會了什麼？
06/09 11:27, 26F
→
06/09 22:51, 1年前 , 27F
跟面交沒有關係，重點是商品敘述是否符合
06/09 22:51, 27F
只能說我當初應該要問直接問螢幕，不是看到沒有特殊狀況或是機況好就沒另外問，只是目前對於賣家說他沒保證或是我沒問的部分所產生的風險是我要承擔的有點不能接受
→
06/09 22:54, 1年前 , 28F
商品敘述是否符合現況跟嚴謹也沒啥關係
06/09 22:54, 28F
※ 編輯: HCU0501 (101.10.56.7 臺灣), 06/10/2023 03:38:24
‣ 更多 HCU0501 的文章
文章代碼(AID): #1aWT4ahb (MacShop)
MacShop 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HCU0501 的文章
文章代碼(AID): #1aWT4ahb (MacShop)