[黑名] 黑名單 supashang,匯款後未收到商品

看板MacShop (Apple商品買賣)作者時間1年前 (2023/04/23 20:56), 1年前編輯推噓11(11011)
留言22則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
寫在前面,給沒耐心看到最後的板友一個簡單的結論: 此案目前已告一段落。我在此撤除對於 supashang 黑名單的指控。 於此詳細保留交易進程與溝通過程的相關資訊,釐清誤會的部份,供後人參考。 依照時間序,後續澄清部分陳述於事發經過的最末段。 利益迴避聲明:我並未因替 supashang 澄清而獲得任何額外的好處, 單純是因為既然由我提出指控,後續也有義務更新結果以平衡視聽。 匯款帳戶:連線銀行(824) 111******109 事主帳號:supashang 事發經過: 1. 事主 supashang 於 4/18 上午 po 文販賣 HomePod mini (文章代碼(AID): #1aFUGw5b),接洽完成後於當日 (4/18) 下午兩點 左右完成匯款。 2. supashang 表示最晚週五 (4/21) 前寄出,當時未及細想,是否違反 非現貨之板規?請板主裁定。 3. supashang 於週四 (4/20) 上線之後,週五 (4/21) 整日皆未上線。 至週六 (4/22) 凌晨去信詢問何時出貨?supashang 於週六 (4/22) 上午 十點半回覆前一天已寄出,但卻說沒有物流編號,且未說明原因,僅要我 注意711momo的到貨通知做取貨。 4. supashang 應為個人買家,何以要我注意 momo 的到貨通知?且無法提供 物流編號?為此我於今日 (週日 4/23) 上午去信詢問。然 supashang 於 中午 12:09:37 上線並已讀信件之後,至今未有任何回覆。 5. supashang 提供附加 PTT ID 的照片,https://i.imgur.com/6kzyPIf.jpg
, 只有一般物流運送用外箱,並未看見 HomePod mini 本體外箱。是否違反相關 板規?請板主裁定。 (以下為 4/24 早上 11 點更新) 6. 4/24 早上 10:31,收到來自 momo 簡訊,提醒訂購商品已送至我先前指定的 便利商店門市。 7. momo 購物網上的 HomePod mini 折扣後價格 2800 元。就算再加上各種信用卡、 支付工具的折扣,我不確定這是否值得以 2300 含運出售?因此我合理擔心 他可能盜刷別人的信用卡買東西給我。我已站內信請他給我一個合理的說法。 如果沒有的話我不會取貨、並且會要求他退款給我,以免後續吃上收受贓物的官司。 (原標題黑名單理由「匯款後未收到商品」,現改為「可疑的商品來源」) 8. 大致上釐清目前已知疑問,待統整後更新本文,以昭公信。 為給事主公允的評價,暫時先隱去其匯款帳戶。 9. 此段為最終收貨結案的結果回報。 有別於上週甚至連續兩天沒有上線、寫信也不回覆的步調, 事主於 4/24 中午過後積極溝通,茲統整現有資訊供參。 a. 根據事主提供 momo 後台截圖,確實已於 4/20 22:44 成立訂單, 但遲至 4/24 04:13 才送抵指定取貨門市。 b. 後台顯示該筆交易以 LINE Pay 支付,事主另有出示其 LINE Point 還餘 八千多點,且於今年 8/15 即將到期的截圖證明。事主表示本身平時刷卡 回饋等mo幣及line point無從消化,故以此方式變現,價差的耗損完全在 其可接受的範圍內。 c. 昨 (4/24) 日白天已與 momo 客服電話聯繫,確認我收到的簡訊確實 是由 momo 發出,貨件的內容物也正確。若為爭議交易,momo 會去 追下訂單的會員,而非取件人。但仍建議我保留我的匯款明細、與事主的 訊息往返記錄,必要時可以自清。經我提出我的疑慮,客服有離開一小段 時間,應該是去確認下訂的會員資格與付款的細節,他們初步的判定是沒 有問題。 d. 綜合現有資訊判斷,以我的個案而言,我個人會選擇取貨結案。並且 於 4/25 凌晨完成取貨、開箱、配對操作成功。以序號於官網查詢,保固 即日起開通一年。 e. 在我發文之後,有兩位同樣與該事主交易的板友來信。後續的結果,有一位 已順利取得退款,另外一位與我討論過後,應該同樣會選擇取貨結案。 f. 感謝推文以及與我書信往返提供資訊的板友。此案爭議的源頭以及後續風向的 轉變,我認為事主相對奇葩的交易模式以及消極溝通的態度為主要肇因,而我 個人與眾推文的質疑則尚在合理評論的範疇內。事主後續也一一澄清我提出的 疑問,故更新於此以澄清視聽。 g. 鑑於事主後續或有持續消耗各類點數的需求,之後若再出現販售文也不意外。 至於要不要與之交易,則請大家依據我提供的資訊,自行評估相關風險。我個 人會建議直接選擇面交、貨到付款的交易形式,或者先取得比站內信更有效的 溝通管道 (如果事主願意的話)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MacShop/M.1682254605.A.5CE.html

04/23 21:01, 1年前 , 1F
2萬以下我都建議用賣貨便貨到付款..直接去提告民事
04/23 21:01, 1F

04/23 21:01, 1年前 , 2F
不當得利吧
04/23 21:01, 2F
謝謝提供方向

04/23 21:09, 1年前 , 3F
我被他搞過一次 不是個案了
04/23 21:09, 3F
私信向您請教

04/23 21:13, 1年前 , 4F
而且偷用舊照 提告吧~恐是常習犯?
04/23 21:13, 4F
是,查他站上的販售相關文章,感覺不是很合常理

04/23 21:36, 1年前 , 5F
你po那張照至少三篇 賣的都未拆~是進貨來不及到嗎?
04/23 21:36, 5F

04/23 22:02, 1年前 , 6F
回一樓跟原po,雙方談好買賣的商品、數量、價格、
04/23 22:02, 6F

04/23 22:02, 1年前 , 7F
交貨方式,已經成立買賣契約了,不交貨算是不履約
04/23 22:02, 7F

04/23 22:02, 1年前 , 8F
的一種。應該是債務不履行。不當得利前提是獲利的一
04/23 22:02, 8F

04/23 22:03, 1年前 , 9F
方要沒有法理上原因而獲利,契約已經成立就不能用
04/23 22:03, 9F

04/23 22:03, 1年前 , 10F
不當得利了。
04/23 22:03, 10F
謝謝提供方向

04/24 00:09, 1年前 , 11F
之前也遇到一個怪怪的,問他說賣掉了,但有其他一
04/24 00:09, 11F

04/24 00:09, 1年前 , 12F
組(沒po上ptt),問我要買嗎,要的加賴,我感覺怪
04/24 00:09, 12F

04/24 00:09, 1年前 , 13F
異,不想私下交易,連回信都不想回了
04/24 00:09, 13F

04/24 09:39, 1年前 , 14F
他有五篇都用同一張照片...
04/24 09:39, 14F
已更新進度,詳見事發經過記錄 ※ 編輯: chweng (1.170.91.72 臺灣), 04/24/2023 11:29:16

04/24 11:40, 1年前 , 15F
非常抱歉QQ
04/24 11:40, 15F
您千萬別這樣覺得,也很謝謝您站內信分享當時的情況。 您那次的結果,算是雖不滿意但尚可接受,比較厚道的一般人都不會 在這個情境下還硬要把事情公布出來的。

04/24 12:41, 1年前 , 16F
感謝原po揭露這種事這ID賣文真的超級多 職業的嗎?
04/24 12:41, 16F

04/24 13:19, 1年前 , 17F
看了一下 momo應該是沒給配送編號 按下去即時查詢
04/24 13:19, 17F

04/24 13:19, 1年前 , 18F
所以才會給不出物流配送編號
04/24 13:19, 18F
謝謝提供資訊。 我後來求證確認 momo 確實沒給物流追蹤碼,但仍有其他疑點未釐清。 後續會持續更新。

04/24 20:07, 1年前 , 19F
應該是信用卡活動檔期跟物流運送時間沒估好,即便
04/24 20:07, 19F

04/24 20:07, 1年前 , 20F
他訂貨盜刷,而你取貨的話是還好,還算很好自清,
04/24 20:07, 20F

04/24 20:07, 1年前 , 21F
但如果退款,結果是第三人匯到你戶頭…你就真的累
04/24 20:07, 21F

04/24 20:07, 1年前 , 22F
了 XD
04/24 20:07, 22F
這個提醒也很實際,謝謝! 目前此案已有進展,請靜待後續更新。 2023/04/25 10:30 更新 已更新後續進展並已結案。 ※ 編輯: chweng (1.170.91.72 臺灣), 04/25/2023 10:30:45
文章代碼(AID): #1aHIiDNE (MacShop)
文章代碼(AID): #1aHIiDNE (MacShop)