[黑名] ppt0726 現場砍價

看板MacShop (Apple商品買賣)作者 (MBA高清)時間8年前 (2016/06/14 13:52), 8年前編輯推噓-2(111351)
留言75則, 29人參與, 最新討論串1/1
先說結論 本文不涉詐騙,但當場殺價非常不可取! 我在這裡跟mobilesales板 都有過不少交易經驗,大部分都是非常快樂 我也深信快樂且互利的交易 是奠基在雙方對彼此的信任,以及商品的認知上。 這次跟ppt0726板友的交易 過程尚算愉悅,但結果令人傻眼。 我一開始po文說要賣iPhone故障機 ppt板友第一位寄信來要買,所以我也理所當然的 拒絕了後面來信的板友。 原文裡有附上完整盒裝,但後來家母想自己留下來 於是我就寄信給ppt0726板友,問他是否可以接受。 他回覆可以,讓我自己留著附件。 過程中沒有提到任何有關價錢的字眼。 但到了面交現場,他卻突然說 因為沒有線跟頭,應該可以便宜500吧? 我認為,買賣要雙方都開心。 他要買便宜我沒有意見,但不能事前都沒有意見 面交當場突然說「那可以便宜500吧?」 最後想當然爾交易是告吹。 未來還請板友小心這樣的情形 出發面交前必定要再確定交易內容 免得到了現場賣家或買家有意見,讓交易泡湯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.211.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MacShop/M.1465883540.A.3C9.html

06/14 14:13, , 1F
感覺還好ㄟ,他要議價你不接受,那就當場說不賣就好啦
06/14 14:13, 1F

06/14 14:13, , 2F
06/14 14:13, 2F

06/14 14:15, , 3F
這當初就應該說好了 面交才砍浪費大家交通時間
06/14 14:15, 3F

06/14 14:15, , 4F
有些賣家不接受現場議價,這也是合情合理的。不然回信
06/14 14:15, 4F

06/14 14:15, , 5F
回心酸的嗎XD
06/14 14:15, 5F

06/14 14:15, , 6F
我想他不爽的是花時間面交了還殺價,要砍價也是事前砍
06/14 14:15, 6F
的確,議價不接受就不要賣就好 這也是我的作法 但是車程跟時間呢? 如文中所提,買賣雙方都要最好的交易 但所有的條件都應該事先講好 不應該現場才說這個我不要 或這個少了,那是不是該便宜一點 ※ 編輯: MBAR (123.193.211.118), 06/14/2016 14:18:39

06/14 14:18, , 7F
配件你留著怎麼還會賣原價
06/14 14:18, 7F

06/14 14:18, , 8F
吃相難看
06/14 14:18, 8F
對價錢有問題就該提出來 我賣我的價格 覺得不划算就不要買 不是這樣嗎? ※ 編輯: MBAR (123.193.211.118), 06/14/2016 14:19:55

06/14 14:25, , 9F
個人恩怨
06/14 14:25, 9F

06/14 14:38, , 10F
那請問你有在原文中寫說 面交不接受議價嗎
06/14 14:38, 10F
這是應該要附註的東西嗎? 那幹嘛要先講好價錢給照片? 都現場看商品大家來出價就好啦 ※ 編輯: MBAR (123.193.211.118), 06/14/2016 14:43:56

06/14 14:59, , 11F
某幾樓有事嗎 沒寫不能面交議價就代表可以? 神邏輯
06/14 14:59, 11F

06/14 15:02, , 12F
面交議價很沒品欸,當別人很閒喔
06/14 15:02, 12F

06/14 15:04, , 13F
他可能以為你會自己降價(應該要的啊)
06/14 15:04, 13F

06/14 15:05, , 14F
結果要付錢的時候發現沒有,所以問一下吧
06/14 15:05, 14F

06/14 15:06, , 15F
突然減少了配件怎麼沒降價?
06/14 15:06, 15F

06/14 15:10, , 16F
早就站內信說線跟頭沒附上了 原po也沒提到要降價 買家
06/14 15:10, 16F

06/14 15:10, , 17F
早就知道沒有線跟頭了 知道的時候不砍現場才砍
06/14 15:10, 17F

06/14 15:11, , 18F
而且理論上來說,交易完成之前都算事前。
06/14 15:11, 18F

06/14 15:11, , 19F
不過看起來也只是個誤會 沒什麼好黑的
06/14 15:11, 19F

06/14 15:18, , 20F
少配件,買家要求減價合理
06/14 15:18, 20F

06/14 15:27, , 21F
買家要求減價不會出發前議嗎?一堆有理解障礙的?
06/14 15:27, 21F

06/14 15:28, , 22F
出發前最後議一下確認就可以避免吧?
06/14 15:28, 22F

06/14 15:33, , 23F
檢討起被害人了,我倒是覺得面交就是一手交錢一手交貨,要
06/14 15:33, 23F

06/14 15:33, , 24F
殺價先站內信吧
06/14 15:33, 24F

06/14 15:37, , 25F
你的心態也是佔他便宜 你也認為該減價吧
06/14 15:37, 25F

06/14 15:38, , 26F
已經站內信告知沒附對方如果想殺議價應該要立刻說才是
06/14 15:38, 26F
有些人就可能是覺得 我花錢我是大爺,你不賣我就算了 為什麼要來無理取鬧,哈 如上面板友所說,覺得價錢不合理就該先講 而不是自己覺得賣家應該要讓你減價 或是都到現場了木已成舟,賣家不讓你減也不行 總之他態度沒有不好 但我認為這樣的行為不可取,所以黑他 噓的板友看起來時間都很多 可以讓別人現場議價,不成不買 建議有看這篇文的板友 以後都可以找他們買 ※ 編輯: MBAR (123.193.211.118), 06/14/2016 15:45:28

06/14 15:46, , 27F
應該見面前就應該講清楚
06/14 15:46, 27F

06/14 16:02, , 28F
你要買漢堡加蛋,老闆說蛋沒了,最後價錢跟加蛋的一樣,是
06/14 16:02, 28F

06/14 16:02, , 29F
蠻不合理的吧?!問題出在你們沒先再次確認價錢,都怪他也
06/14 16:02, 29F

06/14 16:02, , 30F
不太合理。
06/14 16:02, 30F
有蛋跟沒蛋價錢本來就不一樣 有配件沒配件有公定價嗎? 拿這來類比我覺得滿怪的 不過我同意你說的,要再確認 這也是我疏忽,我出門前沒再確認 ※ 編輯: MBAR (123.193.211.118), 06/14/2016 16:07:13

06/14 16:21, , 31F
可是砍價的起點不是因為你嗎?= =
06/14 16:21, 31F

06/14 16:22, , 32F
更何況也許他是面交時才突然想到這問題啊
06/14 16:22, 32F

06/14 16:25, , 33F
更何況面交看到實際商品的狀況有議價的狀況蠻常發生的吧,
06/14 16:25, 33F

06/14 16:25, , 34F
不然每個寫個九成新買家就要照單全收嗎
06/14 16:25, 34F
你說的是商品狀況跟描述不符吧= = 請問我商品狀況有跟敘述不符嗎? 更何況留配件我也事先站內信告知 而且是面交前一個禮拜就告知了 不是前十分鐘才講的

06/14 16:26, , 35F
lightning 原廠線家原廠頭 -500 其實還算合理哩...
06/14 16:26, 35F

06/14 16:53, , 36F
一半一半
06/14 16:53, 36F

06/14 17:25, , 37F
箭頭 同樣覺得一半一半 他會現場問就代表你們當初站內
06/14 17:25, 37F

06/14 17:25, , 38F
討論的時候你沒有提供完整的資訊給買家 但確實都面交了
06/14 17:25, 38F

06/14 17:25, , 39F
還討價還價不是很好
06/14 17:25, 39F
等一下,這我可不同意 什麼叫沒提供完整資訊? 你要說我做事不夠謹慎我同意 但沒提供完整資訊是非常重大的罪名,請慎言 另外,不知是我表達能力不夠好或怎樣 我從頭到尾沒有抨擊過買家的議價行為 也不認為殺價是不對的 相反的,我一再強調,買賣就是互利的過程 但我認為要議價就應該「事前」說好 而不是看到信想說 那他應該當場會減價吧? 或我當場殺價也是應該的 因為他配件有少 不曉得這是不是很難理解... ※ 編輯: MBAR (123.193.211.118), 06/14/2016 17:36:58

06/14 17:43, , 40F
其實我覺得你如果那麼在乎這種事,當初在詢問對方時就該連
06/14 17:43, 40F

06/14 17:43, , 41F
同價錢一起問了,如果對方也同意你少東西還賣原價然後面交
06/14 17:43, 41F

06/14 17:43, , 42F
當下搞這招的話那當然就是買方的錯沒問題,但目前這樣看起
06/14 17:43, 42F

06/14 17:44, , 43F
來是對方同意留下配件然後你也很理所當然的還是賣原價啊
06/14 17:44, 43F

06/14 17:44, , 44F
那這樣要先PO黑名先贏的話買方是不是要先PO一篇說寄信給你
06/14 17:44, 44F

06/14 17:45, , 45F
你才跟他說沒附件害他中間有其他人PO他都沒去買,浪費他寄
06/14 17:45, 45F

06/14 17:45, , 46F
信的時間的話,你也認為是可以接受的嗎?
06/14 17:45, 46F

06/14 17:47, , 47F
F大那個例子比較像是客人要買火腿蛋土司,結果做到一半老
06/14 17:47, 47F

06/14 17:47, , 48F
闆發現蛋沒了,於是問客人,客人說沒關係,結果付錢時老闆
06/14 17:47, 48F

06/14 17:48, , 49F
還是想收火腿蛋土司的價,客人問,沒蛋應該收火腿土司的錢
06/14 17:48, 49F

06/14 17:48, , 50F
吧,結果老闆卻說,你點的是火腿蛋土司,我當然用火腿蛋土
06/14 17:48, 50F

06/14 17:48, , 51F
司的價錢算啊,中間問你蛋沒有了,是你說沒關係的啊
06/14 17:48, 51F

06/14 17:49, , 52F
而且如果你不能接受的話在我還沒做好就要講了啊,哪有做好
06/14 17:49, 52F

06/14 17:49, , 53F
了才要講
06/14 17:49, 53F

06/14 17:51, , 54F
重點是老闆現在還說,你不能接受那算了我不想賣了,然後就
06/14 17:51, 54F

06/14 17:52, , 55F
上FB的某粉絲頁抱怨
06/14 17:52, 55F

06/14 18:19, , 56F
得了便宜還賣乖
06/14 18:19, 56F

06/14 18:42, , 57F
手機+配件賣一個價,主動要求少賣配件還
06/14 18:42, 57F

06/14 18:42, , 58F
沒減價,這看起來像是漲價。當然原po見面
06/14 18:42, 58F

06/14 18:42, , 59F
才被要求減價,當然會覺得很幹。但是就價
06/14 18:42, 59F

06/14 18:42, , 60F
值減損的角度看,全部用過的配件500好像
06/14 18:42, 60F

06/14 18:42, , 61F
也沒砍得太誇張。
06/14 18:42, 61F

06/14 18:42, , 62F
你在說沒配件的時候就要順便問說價錢不變好嗎 而且你當
06/14 18:42, 62F

06/14 18:42, , 63F
初說有他才會寄信 是你自己突然變掛強迫對方中獎 這點你
06/14 18:42, 63F

06/14 18:42, , 64F
倒是推的一乾二淨 我認為原po有責任再與對方確定一次
06/14 18:42, 64F

06/14 18:47, , 65F
沒有配件就是相對漲價 若你沒漲價 對方現場砍價就是對
06/14 18:47, 65F

06/14 18:47, , 66F
方的問題
06/14 18:47, 66F

06/14 19:07, , 67F
臨時少配件也沒降價 有這樣做生意的?
06/14 19:07, 67F

06/14 20:41, , 68F
你沒有跟買家再次確認價錢,(正常)買家也認為你會自己
06/14 20:41, 68F

06/14 20:41, , 69F
降價
06/14 20:41, 69F

06/14 20:42, , 70F
明顯2方都有錯,沒有確認價錢
06/14 20:42, 70F

06/14 20:57, , 71F
我個人是蠻討厭說好了交易條件面交,卻現場砍價,這哪招
06/14 20:57, 71F

06/15 08:38, , 72F
你也不是完全沒錯 就別再這取暖了
06/15 08:38, 72F

06/15 09:14, , 73F
取暖失敗
06/15 09:14, 73F

10/24 13:49, , 74F
同意樓上火腿蛋吐司的例子,少配件自己不降,用原價賣吃
10/24 13:49, 74F

10/24 13:49, , 75F
相有點難看
10/24 13:49, 75F
文章代碼(AID): #1NNvkKF9 (MacShop)
文章代碼(AID): #1NNvkKF9 (MacShop)