PTT數位生活區 / MacDev

[情報] Xcode 4.3

看板MacDev作者 (cAt Ash)時間12年前 (2012/02/17 10:53), 編輯推噓16(16推 0噓 41→)
留言57則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://goo.gl/e53QT 主要是把一些工具都獨立出來選裝 /Developer 這個目錄再也不用了 Cocoa 專案預設都開啟Auto Layout -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.241.194
推
02/17 11:24, , 1F
xcode希望能更好用一點...
02/17 11:24, 1F
推
02/17 15:47, , 2F
所以你覺得還有甚麼ide比xcode好用..？
02/17 15:47, 2F
推
02/17 16:35, , 3F
VS!
02/17 16:35, 3F
→
02/17 17:15, , 4F
vs要看，vc++真他Ｘ的難用 除非掛個蕃茄
02/17 17:15, 4F
→
02/17 17:16, , 5F
vc#就真的超好用，我個人評價遠在xcode之上
02/17 17:16, 5F
→
02/17 17:16, , 6F
但是不管vc/vc# 除錯都遠比xcode好用多了....
02/17 17:16, 6F
→
02/17 17:17, , 7F
xcode除錯還會退步的不知道是怎樣 囧
02/17 17:17, 7F
推
02/17 17:19, , 8F
VC++和VC#是不同的IDE嗎？怎麼評價天差地遠...然後VS我
02/17 17:19, 8F
→
02/17 17:19, , 9F
的評價是，天殺的爛貨...
02/17 17:19, 9F
推
02/17 20:41, , 10F
vs2005後，很少聽到覺得VS爛的，可以請教樓上心得嗎?
02/17 20:41, 10F
→
02/17 22:55, , 11F
完全不同，VC++沒掛番茄以前真的是爛到爆炸 比CDT還爛
02/17 22:55, 11F
→
02/17 22:56, , 12F
VC#是個完全不同的編輯器
02/17 22:56, 12F
→
02/17 22:56, , 13F
喔對Blueshiva我猜沒聽過番茄，那是VC用的一個重要外掛
02/17 22:56, 13F
→
02/17 22:57, , 14F
但是說真的，寫C++來講 xcode算不錯了...
02/17 22:57, 14F
→
02/17 22:58, , 15F
只是ms主力語言是C#(.net) apple是objc 所以即使語言不
02/17 22:58, 15F
→
02/17 22:58, , 16F
同，還是可以拿再一起比開發順首度
02/17 22:58, 16F
→
02/17 22:59, , 17F
另外xcode除錯真的很悲劇 而且越做越回去 orz
02/17 22:59, 17F
→
02/17 23:01, , 18F
我猜blueshiva大概用的是vc++ 這評價很正常....
02/17 23:01, 18F
→
02/17 23:02, , 19F
沒掛番茄的C++ 我還寧可掛個vim.rc用vim寫C++...
02/17 23:02, 19F
推
02/18 00:57, , 20F
VS算好用的啦.. xcode還是不能比
02/18 00:57, 20F
推
02/18 01:20, , 21F
請問Killercat，你用vc#寫什麼？
02/18 01:20, 21F
推
02/18 01:22, , 22F
印象中VS系列的套件管理整個悲劇
02/18 01:22, 22F
→
02/18 01:23, , 23F
asp.net跟XNA為主，偶爾寫MOgre
02/18 01:23, 23F
→
02/18 01:23, , 24F
其實Managed DLL我覺得不會比xcode的.framework差
02/18 01:23, 24F
→
02/18 01:24, , 25F
當然VC你說悲劇那沒話講....
02/18 01:24, 25F
推
02/18 01:25, , 26F
不...我就是覺得DLL管理整個悲劇
02/18 01:25, 26F
→
02/18 01:25, , 27F
而且說悲劇 MC++(aka C++.net)那真的才是悲劇 XD
02/18 01:25, 27F
→
02/18 01:26, , 28F
我沒啥感覺哪裡糟糕 你是說unmanaged dll嗎？
02/18 01:26, 28F
→
02/18 01:26, , 29F
unmanaged dll那真的沒辦法...
02/18 01:26, 29F
→
02/18 01:26, , 30F
那堆marshal搞都搞死人....
02/18 01:26, 30F
推
02/18 01:28, , 31F
我就是受害者阿
02/18 01:28, 31F
→
02/18 01:28, , 32F
debugger怎麼樣我沒意見..反正都沒什麼在用
02/18 01:28, 32F
→
02/18 01:29, , 33F
盡可能黑盒子能封裝就封裝吧 盡量把unmanaged dll範圍
02/18 01:29, 33F
→
02/18 01:29, , 34F
壓到最小以後外曾在用managed dll包起來 :Q
02/18 01:29, 34F
→
02/18 01:29, , 35F
基本上我碰過的ide裡面只有xcode我覺得還不錯
02/18 01:29, 35F
→
02/18 01:30, , 36F
不然我連寫android都只用command line + vim
02/18 01:30, 36F
→
02/18 01:30, , 37F
這個真的是很爛的地方 很少呼叫native搞得那麼難用的
02/18 01:30, 37F
→
02/18 01:31, , 38F
不過unmanaged dll那不是ide層面的問題 是語言的問題
02/18 01:31, 38F
推
02/18 01:32, , 39F
怎麼不會是ide層面的問題...vc系列的專案管理超難用的
02/18 01:32, 39F
→
02/18 01:33, , 40F
-_-a 我vc#用得很順說
02/18 01:33, 40F
推
02/18 01:41, , 41F
是說xcode的debugger有什麼問題嗎？
02/18 01:41, 41F
推
02/18 01:56, , 42F
http://tinyurl.com/868rt68 當然不止這些
02/18 01:56, 42F
→
02/18 01:56, , 43F
不過連這個都要手動搞出來 真是@#%$#$
02/18 01:56, 43F
→
02/18 01:57, , 44F
vs debugger(即使是vc++)視覺化的很棒
02/18 01:57, 44F
→
02/18 01:57, , 45F
我不討厭gbd 但是我討厭連stack都看不到...
02/18 01:57, 45F
推
02/18 09:03, , 46F
vs 2010超好用的呀。xCode還有很大的努力空間。
02/18 09:03, 46F
→
02/18 09:04, , 47F
Entity Framework和CoreData比起來。CoreData還差得遠呢。
02/18 09:04, 47F
→
02/18 09:05, , 48F
xCode4.3要Mac OS 10.7 ... Orz
02/18 09:05, 48F
推
02/18 17:00, , 49F
對 昨天登入找不到4.3 for Snow Leopard
02/18 17:00, 49F
→
02/18 17:00, , 50F
好險這版沒有改很大
02/18 17:00, 50F
推
02/18 19:02, , 51F
VS我覺得真的比XCode 好用, 但這兩套開發工具取向不同...
02/18 19:02, 51F
→
02/18 19:03, , 52F
沒有 VS, Windows 現在流失開發者的速度會更快
02/18 19:03, 52F
→
02/18 19:40, , 53F
話說要看 call stack 不是進 gdb 之後打個 bt 就有了嗎
02/18 19:40, 53F
→
02/18 23:30, , 54F
是這樣講沒錯，但是沒辦法做到直接跳到行號就算了
02/18 23:30, 54F
→
02/18 23:30, , 55F
還得知道bt還是得做的小手腳 才能在device上看到log
02/18 23:30, 55F
→
02/18 23:30, , 56F
這也實在是越做越回去吧 device log又不能打指令 XD
02/18 23:30, 56F
→
02/18 23:31, , 57F
以前是可以很清楚的告訴你到底是那行丟的expection的
02/18 23:31, 57F
‣ 更多 hSATAC 的文章
文章代碼(AID): #1FFS4TCh (MacDev)
MacDev 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hSATAC 的文章
文章代碼(AID): #1FFS4TCh (MacDev)