[硬體] MBPR跟MBA

看板MAC (蘋果Mac)作者 (Maki)時間11年前 (2014/08/21 20:46), 11年前編輯推噓21(25456)
留言85則, 34人參與, 最新討論串1/1
想請問一個問題 Macbook Pro Retina Macbook Air 的差別 我看官網的重量,同樣13吋,只差220g而已 高度差0.1公分,長度MBPR還比較短... 顯示卡跟CPU都是MBPR好很多,兩個只差一萬 MBPR多了Retina 這兩個產品不是本來定位在重量跟體積大小嗎? 請問會考慮Macbook Air的人,都是因為考量什麼而買呢?(應該很少為了那一萬吧) 之前覺得Macbook很重,而最近幾代的MBP越做越小,輕了超多,已經快接近MBA了 感覺這兩個產品定位已經重複到了,才好奇想問問大家想法 有錯請指正~謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.44.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1408625210.A.D58.html

08/21 20:49, , 1F
我的話就會為了1萬= =
08/21 20:49, 1F

08/21 20:50, , 2F
真的不會考慮一萬嗎..
08/21 20:50, 2F

08/21 20:51, , 3F
因為顯卡跟CPU,甚至畫面對我都沒差
08/21 20:51, 3F
可是光CPU 顯卡 Retina 就超多一萬很多了~

08/21 20:57, , 4F
還有續航力
08/21 20:57, 4F

08/21 21:01, , 5F
續航力真的有差,尤其你像我一樣幾乎都在床上摸電腦的話
08/21 21:01, 5F
我看官網都是寫9小時耶

08/21 21:07, , 6F
我的MBA也寫12小時啊 但實際用大約是7~10小時不等
08/21 21:07, 6F

08/21 21:07, , 7F
很少真的有達到12小時的 因為你不太可能只照著官網
08/21 21:07, 7F

08/21 21:08, , 8F
的測試標準在用電腦,你通常會做別的事情
08/21 21:08, 8F

08/21 21:10, , 9F
官網有寫9小時跟12小時是怎麼測出來的
08/21 21:10, 9F

08/21 21:11, , 10F
螢幕亮度75% 然後只看25個網頁
08/21 21:11, 10F

08/21 21:18, , 11F
看你要要使用什麼吧 我一般文書偶爾打D3 cs air就夠
08/21 21:18, 11F

08/21 21:27, , 12F
我天天背電腦 背久了還是覺得重量有差
08/21 21:27, 12F

08/21 21:28, , 13F
看需求與使用方式
08/21 21:28, 13F

08/21 21:28, , 14F
反正我是拿來打code而已 mbpr的優點我沒有很需要
08/21 21:28, 14F
了解,原來大家還是會在意價錢,但這樣產品定位還是有點走偏了 畢竟它當初是主打輕薄攜帶方便,現在變成降規選擇,感覺不該出air 13吋來重疊產品 因為一直常常移動出國在外有時又是長期居住,在考慮筆電還是mac mini好

08/21 21:36, , 15F
其實一萬對很多人來說還是很重要的阿...
08/21 21:36, 15F

08/21 21:40, , 16F
官網的條件是亮度50%搭Safari,我這台可以衝到13小時
08/21 21:40, 16F

08/21 21:41, , 17F
我倒覺得MBA降價後產品區隔就切的很漂亮
08/21 21:41, 17F

08/21 21:49, , 18F
用了MBA一個月後,我還是重選rMBP,MBA的字太小了!
08/21 21:49, 18F

08/21 21:50, , 19F
所以mbpr賣太便宜了啊 超划算的
08/21 21:50, 19F

08/21 21:54, , 20F
紅明顯,看Air字真的有點吃力
08/21 21:54, 20F

08/21 22:13, , 21F
等rmbp出來衝16GB記憶體
08/21 22:13, 21F
可是我覺得記憶體是CP直最低的耶...Apple的記憶體加購都超貴的 以前可以自己買記憶體來裝真懷念

08/21 22:31, , 22F
很多人就是為了那一萬阿
08/21 22:31, 22F

08/21 22:51, , 23F
沒辦法,鎖死的QQ
08/21 22:51, 23F

08/21 22:58, , 24F
一萬不叫只差吧
08/21 22:58, 24F

08/21 22:58, , 25F
你以為1萬是小錢嗎......
08/21 22:58, 25F
我想光CPU跟Retina這兩個的差距就超過一萬了,多花一萬買一台可以用很更久的電腦 不好嗎...一堆人手機都買2萬了...我都拿0原手機而已

08/21 22:59, , 26F
air優點: 輕, 續航
08/21 22:59, 26F
因為差200g,air重量優勢好像不在了,MBPR越做越輕

08/21 23:16, , 27F
老梗話題,你可以參考我之前的文章#1JThOUsN
08/21 23:16, 27F

08/21 23:24, , 28F
續航力差很多
08/21 23:24, 28F

08/21 23:24, , 29F
另外 會讓兩者重量變那麼相近 那是因為Apple有外星科技
08/21 23:24, 29F

08/21 23:26, , 30F
還有 200公克 用袋子拿 只要不是長久拿 可能沒差
08/21 23:26, 30F

08/21 23:27, , 31F
(但拿久一點還是有差) 但是拿在手上的話 絕對有差
08/21 23:27, 31F

08/21 23:27, , 32F
MBA真的是適合長期在外面使用 跑業務 需要報告 或是展示
08/21 23:27, 32F

08/21 23:27, , 33F
給人家看用的 而且有這種需求的人 續航力是重點
08/21 23:27, 33F

08/21 23:28, , 34F
所以Air絕對不是甚麼重複 降規的產品........
08/21 23:28, 34F

08/21 23:28, , 35F
(事實上Air是Win系統ultrabook筆電的始祖 到現在還是
08/21 23:28, 35F

08/21 23:29, , 36F
打趴幾乎大部分ultrabook 竟然被你說的這麼不勘 哈哈)
08/21 23:29, 36F

08/21 23:32, , 37F
買MBA的話應該只作文書用途的?用到MBPr的人應該是工
08/21 23:32, 37F

08/21 23:32, , 38F
另外 高度差0.1公分 是因為MBPR是平行的 但MBA是尖的
08/21 23:32, 38F

08/21 23:33, , 39F
作需要的 要是工作需要的話你可能覺得那1w不貴了
08/21 23:33, 39F

08/21 23:33, , 40F
那只差0.1公分是用MBA最厚的地方去比的
08/21 23:33, 40F

08/21 23:33, , 41F
那1w貴不貴 看每個人的考量拉 如果有需要的畫
08/21 23:33, 41F

08/21 23:34, , 42F
如果MBPr會越做越薄 MBA也應該會越做越薄吧
08/21 23:34, 42F

08/21 23:34, , 43F
1W快提升了CPU+顯卡 但最重要的是有Retina 絕對超值
08/21 23:34, 43F

08/21 23:34, , 44F
蘋果應該不會傻到用MBPr殺死MBA嗎....
08/21 23:34, 44F

08/21 23:34, , 45F
但用不到的人 那就等於是浪費阿 有些人就是覺得自己不需要
08/21 23:34, 45F

08/21 23:35, , 46F
看到Retina這種螢幕
08/21 23:35, 46F

08/21 23:35, , 47F
MBA理論上 應該是不太可能在更輕薄了 因為繼續輕薄下去
08/21 23:35, 47F

08/21 23:35, , 48F
其實區隔化就這樣阿 不然idevice何必搞16g32g64g128g
08/21 23:35, 48F

08/21 23:35, , 49F
就等於要砍續航力了 但就算MBA不會再繼續更輕薄
08/21 23:35, 49F

08/21 23:36, , 50F
MBPR也絕對不可能殺死MBA 就說產品定位明顯不同
08/21 23:36, 50F

08/21 23:36, , 51F
有很明顯的消費族群 不然去年MBPR出到現在 MBA有滯銷嗎?
08/21 23:36, 51F

08/21 23:36, , 52F
你覺得一萬沒差 表示你是屬於價格無感的消費群 很好阿
08/21 23:36, 52F

08/21 23:36, , 53F
市場給了最好的解答
08/21 23:36, 53F

08/21 23:37, , 54F
當然!! 如果蘋果真有外星科技 能把MBA繼續變薄變輕 卻又可
08/21 23:37, 54F

08/21 23:37, , 55F
以讓續航力不要說進步 只要維持就好 那就真的是太神了
08/21 23:37, 55F

08/21 23:37, , 56F
產品定位跟定價混亂排行 我覺得蘋果是絕對排不上邊...
08/21 23:37, 56F

08/21 23:38, , 57F
不過 電池的技術目前已經遇到瓶頸 除非這方面有突破
08/21 23:38, 57F

08/21 23:38, , 58F
不然APPLE再神 也得屈就於電池的瓶頸
08/21 23:38, 58F

08/22 01:40, , 59F
薄難說 但是變輕有可能(ex: Surface Pro3)
08/22 01:40, 59F

08/22 02:26, , 60F
紅明顯,Air比surface pro3之類的重是因為鋁合金的金屬殼吧
08/22 02:26, 60F

08/22 02:48, , 61F
surface pro3也是金屬殼阿
08/22 02:48, 61F

08/22 07:06, , 62F
其實現在MBPr跟MBA的產品定位就跟古早MB跟MBP一樣啊
08/22 07:06, 62F

08/22 07:07, , 63F
反過來 MBP跟MB 也就是高階款跟低階入門款
08/22 07:07, 63F

08/22 07:21, , 64F
如果也在用影像剪輯 air很吃力 才有機會用Pro
08/22 07:21, 64F

08/22 07:23, , 65F
用Air跑FCP 跑過場特效時影片有時幾乎快跑不動
08/22 07:23, 65F

08/22 09:02, , 66F
Surface Pro 3 把所有東西加回去,也沒有輕多少,370g?
08/22 09:02, 66F

08/22 09:08, , 67F
1萬差很多好嗎
08/22 09:08, 67F

08/22 09:09, , 68F
不然你幹嘛用0元手機 討噓
08/22 09:09, 68F

08/22 10:04, , 69F
相較於這規格一萬是差不多沒錯,一種口語的習慣而已,大家
08/22 10:04, 69F

08/22 10:04, , 70F
別激動。
08/22 10:04, 70F
總是會有人自己補腦成一萬沒差XD,寧可忽視我說的規格價值 有些人就是無聊喜歡亂噓而已,很可憐啊 剛上網google一下"basicnet",不是被[公告]警告,就是被[檢舉]騷擾 還有在一堆看版被水桶的,勸你少些廢文,去7-11打工賺一萬比較實際

08/22 10:25, , 71F
我也覺得200g感覺不出差別,所以我買MBA 11"
08/22 10:25, 71F

08/22 11:47, , 72F
跟樓上一樣,13"不夠輕,所以買11",外出側包藏MBA都沒人知
08/22 11:47, 72F

08/22 13:19, , 73F
1萬沒差?
08/22 13:19, 73F

08/22 13:38, , 74F
如果對Retina、CPU無感且對價格無視,想買哪一台都可以
08/22 13:38, 74F

08/22 14:06, , 75F
也想豪氣的說出一萬是小錢這種話qq
08/22 14:06, 75F
※ 編輯: KurakiMaki (111.254.175.138), 08/22/2014 21:34:47

08/23 22:08, , 76F
考慮一萬
08/23 22:08, 76F

08/24 00:23, , 77F
寫code沒用retina超累..
08/24 00:23, 77F

08/24 00:59, , 78F
我就是爲了那一萬考慮了快一個月...
08/24 00:59, 78F

08/24 01:02, , 79F
並不是每個人都沒有預算限制阿
08/24 01:02, 79F

08/24 01:03, , 80F
爲了買MacBook我超省吃儉用的
08/24 01:03, 80F

08/25 22:13, , 81F
看完你回應推文我覺得原PO你自己心裡本來就有答案了吧
08/25 22:13, 81F

08/25 22:14, , 82F
多一萬多那些硬體 有些人覺得很值得 但也會有些人連多
08/25 22:14, 82F

08/25 22:14, , 83F
個兩千都會覺得很難擠 看原PO自己的經濟狀況吧
08/25 22:14, 83F

08/25 22:15, , 84F
我剛下定Retima的時候很開心帶我朋友去實體店面看 他就
08/25 22:15, 84F

08/25 22:15, , 85F
完全分不出來兩台差在哪...XD這樣的人就很難會多花一萬
08/25 22:15, 85F
文章代碼(AID): #1JzUewrO (MAC)
文章代碼(AID): #1JzUewrO (MAC)