[麥書] 輕巧、CS難兩全?

看板MAC (蘋果Mac)作者 (ozima)時間12年前 (2014/02/24 15:02), 編輯推噓9(9032)
留言41則, 16人參與, 最新討論串1/1
不好意思來占用版面 最近非常想跳Macbook Air坑,主要是看上它的輕巧, 出國或移動都很方便。 平常主要的需求是word, excel等文書工作,以及簡單的改圖(PS, Illustrator) 最麻煩的是會用到Indesign,但大多也是開啟檔案改字,而非從零排起 請問這樣的需求air跑得動嗎? 朋友都推薦macbook pro,但跟我目前筆電差不多重量,帶出門還是重了點。 我該如何選擇? 懇請幫忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.158.112

02/24 15:15, , 1F
CS是cretive suite的意思嘛 <===剛歪頭想了兩分鐘
02/24 15:15, 1F

02/24 15:21, , 2F
Air效能還是有差,散熱亦是。
02/24 15:21, 2F

02/24 15:22, , 3F
只是開啟改文字而已其實沒什麼差別,而且這個得看美編做稿
02/24 15:22, 3F

02/24 15:23, , 4F
觀念好壞,很多明明就可以讓電腦負擔小一點結果弄到非高階
02/24 15:23, 4F

02/24 15:23, , 5F
機種才能順順跑…
02/24 15:23, 5F

02/24 15:26, , 6F
PS跟AI也是一樣,前年還用過2008 Early的MBP排過整本雜誌,
02/24 15:26, 6F

02/24 15:27, , 7F
沒道理簡單改圖而已現在的MBA辦不到阿……
02/24 15:27, 7F

02/24 16:29, , 8F
Macbook Pro Retina 16G Ram
02/24 16:29, 8F

02/24 17:56, , 9F
air也才比pro輕200G而言,沒差多少重量
02/24 17:56, 9F

02/24 19:14, , 10F
當然跑的動 好歹處理器是i5而且需要時時脈會升到2.6GHz
02/24 19:14, 10F

02/24 19:20, , 11F
雖然是跑得動 但i5也分好幾種 cpu只看時脈也半點意義也沒
02/24 19:20, 11F

02/24 19:20, , 12F
air的i5和pro的i5根本是兩個層次的東西 = =
02/24 19:20, 12F

02/24 19:21, , 13F
光電壓就差一大截了...
02/24 19:21, 13F

02/24 19:27, , 14F
原PO 你簡單的使用 air配8GB很足夠 不少專業平面設計師都
02/24 19:27, 14F

02/24 19:27, , 15F
買air在跑 只是你有預算的話上retina pro比較好
02/24 19:27, 15F

02/24 19:33, , 16F
說笑吧 i5 4250 跟 MBPR i5 4258效能能差多少
02/24 19:33, 16F

02/24 19:34, , 17F
同架構下比時脈當然有意義
02/24 19:34, 17F

02/24 19:35, , 18F
電壓? 電壓跟效能有直接關係? 時脈要上得去電壓要高這我
02/24 19:35, 18F

02/24 19:35, , 19F
知道 但只看電壓並不能代表效能
02/24 19:35, 19F

02/24 19:39, , 20F
這兩顆效能相差僅約10% 就差不多跟最高時脈比的差距一樣
02/24 19:39, 20F

02/24 19:39, , 21F
4250u 2.6GHz 4258u 2.9GHz
02/24 19:39, 21F

02/24 19:40, , 22F
反正說這麼長就是mba的低電壓版i5效能很夠用 結案
02/24 19:40, 22F

02/24 19:45, , 23F
不同層次請用i7才有感
02/24 19:45, 23F

02/24 19:46, , 24F
基本上MBA與MBPR 13"的i5用起來就是同個層次 差異不大
02/24 19:46, 24F

02/24 19:54, , 25F
主要差異還是在螢幕與顯示晶片
02/24 19:54, 25F

02/24 20:24, , 26F
可以請問新一代的mpbr和mba大約什麼時候會出 我的mpb不久
02/24 20:24, 26F

02/24 20:25, , 27F
不久前壞了 想換新的~
02/24 20:25, 27F

02/24 20:35, , 28F
我用MBA11"(8G)做這些都很ok 唯一的缺點就是螢幕小小的比較
02/24 20:35, 28F

02/24 20:36, , 29F
難做事
02/24 20:36, 29F

02/24 22:28, , 30F
最近剛拿到mbpr13"比我想像中輕很多,差幾百公克沒差
02/24 22:28, 30F

02/24 22:28, , 31F
那麼多啦
02/24 22:28, 31F

02/25 00:00, , 32F
不知道你說的那個程式,不過跑WOW很ok
02/25 00:00, 32F

02/25 05:36, , 33F
趁年輕,多訓練自己的負重力吧。
02/25 05:36, 33F

02/25 08:47, , 34F
看過Retina和Air的畫面 是回不去的 尤其是做美工
02/25 08:47, 34F

02/25 10:35, , 35F
拿過mbpr15"覺得很輕,真的差幾百克沒差
02/25 10:35, 35F

02/25 10:35, , 36F
直接上15"比較實在
02/25 10:35, 36F

02/25 11:21, , 37F
不知道一堆推MBPR甚至15"的是怎麼回事…原po明明就說除了
02/25 11:21, 37F

02/25 11:21, , 38F
MBA之外都比現在持有的筆電重,也只是簡單使用…突然讓我
02/25 11:21, 38F

02/25 11:22, , 39F
很期待純文字工作者上來被推Mac Pro的景象…
02/25 11:22, 39F

02/25 11:52, , 40F
Mac pro 搭載專業繪圖顯示技術,讓你看不到文字毛邊!
02/25 11:52, 40F

02/25 13:54, , 41F
tr1111你去看#1IzYoBdK篇就知道了 這邊沒看完就亂推的一堆
02/25 13:54, 41F
感謝大家寶貴的意見(淚) 我之前沒發現mbpr只跟mba差200g,現在也陷入一陣猶豫 但老實說我大部分的使用還是以純文字為主,只有看版面校對的時候才需要用indesign 輕薄還是我的最優先考量,目前還是比較傾向mba 不過考慮到未來使用的年限會再好好考慮要不要一次先上更好的規格 再次感謝熱心的版友們~~~ ※ 編輯: ozima 來自: 59.115.158.112 (02/25 14:42)
文章代碼(AID): #1J2kw6SJ (MAC)
文章代碼(AID): #1J2kw6SJ (MAC)