[軟體] Apple表示未來作業系統將維持免費更新

看板MAC (蘋果Mac)作者時間12年前 (2013/10/29 23:57), 編輯推噓20(20020)
留言40則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=483200 Apple表示未來作業系統將維持免費更新 根據 Apple 財務長的說法,未來的新版本 OS X 都會像 OS X Mavericks一樣免費提供。 Apple 於 29 日公布第四季財報,而在財報電話會議中,Apple 財務長 Peter Oppenheimer 表示未來消費者將不需再支付任何費用,以取得新版本的 OS X,就像 OS X Mavericks 一樣,未來的新版 OS X 將會免費提供。 Apple 除了免費提供 OS X Mavericks 之外,也讓新購 Apple 產品的使用者可以免費取 得 iLife 和 iWork 套裝軟體。Apple 執行長 Tim Cook 在 29 日的財報中也揭露了 Apple 採取這個動作的原因:  我們希望能一舉改變這個業界。許多其他公司為系統和生產力工具各收取 199 美元,  我們則希望它們是使用體驗的一部分。 不過免費程式也有其代價,Oppenheimer 透露 Apple 必須從裝置收益中,轉移 9 億美元 (約新台幣 265 億元)來支付這些軟體,每台 iOS 裝置大約需 15 到 20 美元(約新台 幣 441 元到 588 元),而每台Mac需 20–40 美元(約新台幣 588 元到 1,177 元)。 Source: http://goo.gl/gmTsKM Mac變成像iDevice一樣都可以持續免費更新了 不過最後一段的意思是裝置會跟著變貴嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.41.215

10/30 00:06, , 1F
他的代價是指APPLE要付出的代價吧
10/30 00:06, 1F

10/30 00:26, , 2F
不過其他i作業軟體也變陽春的話.........
10/30 00:26, 2F

10/30 01:14, , 3F
在發表會上獲得十秒熱烈掌聲的代價是265億美金(誤
10/30 01:14, 3F

10/30 01:58, , 4F
可是iwork新版不太好用.. 寧願花錢買也不要免費陽春
10/30 01:58, 4F

10/30 02:12, , 5F
反正 iWork 新版不會覆蓋舊版… 新版據說是基於 iOS 版直
10/30 02:12, 5F

10/30 02:13, , 6F
接砍掉重練的,有點類似當初 Final Cut Pro X 罵翻那樣XD
10/30 02:13, 6F

10/30 02:14, , 7F
不過 Final Cut 現在功能慢慢加回來又大受好評了,我想
10/30 02:14, 7F

10/30 02:15, , 8F
iWork 也只會愈來愈好(希望囉)~
10/30 02:15, 8F

10/30 08:57, , 9F
iwork 會有 iap 啊~覺的不夠的人可以選擇付款
10/30 08:57, 9F

10/30 09:00, , 10F
最後一段是指因應會計方法的成本支出 跟消費者無關
10/30 09:00, 10F

10/30 09:18, , 11F
真的完全無關嗎 還是有某種程度上的成本轉嫁吧
10/30 09:18, 11F

10/30 09:37, , 12F
如果你是蘋果股東,那對你就會有成本轉嫁...
10/30 09:37, 12F

10/30 09:54, , 13F
所以你覺得股東會同意這麼單純的決策嗎?
10/30 09:54, 13F

10/30 09:57, , 14F
如果對銷售量有幫助為啥不同意,同模式在iOS已成功
10/30 09:57, 14F

10/30 09:58, , 15F
當建立起一個夠大的生態圈時,消費者就很難轉換平台
10/30 09:58, 15F

10/30 11:38, , 16F
反正就轉嫁到消費者身上而已
10/30 11:38, 16F

10/30 11:45, , 17F
看內文所以可以有正式免費iWork 了?
10/30 11:45, 17F

10/30 12:15, , 18F
基本上對消費者影響只有會一直買新的產品而已
10/30 12:15, 18F

10/30 12:15, , 19F
會計的影響是每賣出一台裝置就得支出一組iWork/iLife
10/30 12:15, 19F

10/30 12:17, , 20F
的成本,即使這個使用者沒使用 所以毛利會減少
10/30 12:17, 20F

10/30 12:19, , 21F
像是iOS過去收費現在免費 裝置在賣出就有部分毛利支應
10/30 12:19, 21F

10/30 12:26, , 22F
除非Apple有把硬體的價格調高,而且是沒有明顯其他硬體
10/30 12:26, 22F

10/30 12:27, , 23F
或製程造成的情況下,才能說是"轉嫁到消費者身上"。仇商
10/30 12:27, 23F

10/30 12:27, , 24F
也是要看證據的啊...(茶)
10/30 12:27, 24F

10/30 13:16, , 25F
難怪iphone5s貴了600
10/30 13:16, 25F

10/30 13:17, , 26F
如果每個idevice都貴600的話,其實對買多臺的人不公平
10/30 13:17, 26F

10/30 13:17, , 27F
本來600可以每臺用,現在每臺貴600
10/30 13:17, 27F

10/30 13:28, , 28F
呃 是看美金價格哦…
10/30 13:28, 28F

10/30 13:51, , 29F
貴600是因為匯率的關係啦
10/30 13:51, 29F

10/30 14:02, , 30F
那OS XI 也會免費嗎XD?
10/30 14:02, 30F

10/30 19:19, , 31F
文意明明就是轉價給公司...阿蘋果現金多到沒地方花 沒差
10/30 19:19, 31F

10/30 19:19, , 32F
10/30 19:19, 32F

10/30 20:25, , 33F
其實最後一段我不太了解,為什麼Apple自己開發的程式
10/30 20:25, 33F

10/30 20:26, , 34F
免費,會是支出成本的一種而不說是減少收益?@@"
10/30 20:26, 34F

10/30 20:29, , 35F
研發成本跟賣一台少賺一套的狀況應該是不一樣的東西
10/30 20:29, 35F

10/30 20:30, , 36F
而最後一段的說法是指手持裝置或Mac每多賣一台,蘋果
10/30 20:30, 36F

10/30 20:31, , 37F
就要為免費的程式多虧一些錢。不太懂這樣的意思@@"
10/30 20:31, 37F

10/30 23:26, , 38F
那是會計計算損益的方法,因為收費項目變免費
10/30 23:26, 38F

10/30 23:28, , 39F
原是公司收入,現在這筆收入含在裝置 跟研發成本不同
10/30 23:28, 39F

10/30 23:30, , 40F
Apple的裝置實際售價包含硬體還有軟體(OS/iLife/iWork)
10/30 23:30, 40F
文章代碼(AID): #1IRzhpuD (MAC)
文章代碼(AID): #1IRzhpuD (MAC)