[麥書] 2012MBP的顯卡

看板MAC (蘋果Mac)作者 (夢涵)時間13年前 (2012/07/08 13:39), 編輯推噓26(28232)
留言62則, 40人參與, 最新討論串1/1
想請教板友 Apple的電腦在處理多媒體方面一向獲得好評 我本來以為這樣來講顯卡應該要不錯 但是我看到現在新出最頂級的RMBP 顯卡是用新出筆電最流行的NVIDIA GeForce GT 650M 不過Ram卻只有1G 市面上新出的主流筆電顯卡的Ram都到2G了 Apple的顯卡也不能升級 還是說1G其實就已經很夠用了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.229.20

07/08 13:49, , 1F
你覺得不夠用,可以去買 Mac pro
07/08 13:49, 1F

07/08 13:52, , 2F
需求大就不建議買筆電了啊0.0
07/08 13:52, 2F

07/08 14:02, , 3F
拿 2GB RAM 的顯卡來打BBS嗎?
07/08 14:02, 3F

07/08 14:06, , 4F
#1Fwi2Gmc (MAC) 這篇說的顯卡應該不差
07/08 14:06, 4F

07/08 14:19, , 5F
很多610M也都配2G阿,但是實際上....
07/08 14:19, 5F

07/08 14:24, , 6F
夠用了吧,桌機中高端顯卡標配也不過1G
07/08 14:24, 6F

07/08 15:25, , 7F
拿來玩遊戲1G也夠了
07/08 15:25, 7F

07/08 15:53, , 8F
如果有疑慮你可以買win.
07/08 15:53, 8F

07/08 16:26, , 9F
650M難道不是不錯嗎??650m的效能1g撐的起的,2g只是
07/08 16:26, 9F

07/08 16:27, , 10F
好看而已,大概只有在多螢幕or多開遊戲下才會大吃顯卡
07/08 16:27, 10F

07/08 16:27, , 11F
記憶體
07/08 16:27, 11F

07/08 16:32, , 12F
我覺得對你來說應該不夠用,我也覺得1G太少,所以我覺得
07/08 16:32, 12F

07/08 16:32, , 13F
你還是買Win筆電吧,你看Mac筆電這麼坑人,小家子氣
07/08 16:32, 13F

07/08 16:32, , 14F
只肯給1G而已又收那麼多錢,真沒誠意!對吧!超爛不是嗎?
07/08 16:32, 14F

07/08 16:33, , 15F
所以我覺得你把這七萬拿去買主流超高階Win筆電較合適^ __^
07/08 16:33, 15F

07/08 16:47, , 16F
用不到的規格終歸是擺著好看 原PO自己衡量吧
07/08 16:47, 16F

07/08 17:40, , 17F
不要被1G2G給騙了...
07/08 17:40, 17F

07/08 17:54, , 18F
拜託你不要買mac好不好 mac很爛的 給我用就好
07/08 17:54, 18F

07/08 18:23, , 19F
比數字 比分數 不是蘋果的style
07/08 18:23, 19F

07/08 18:39, , 20F
上面好多人很酸喔 動不動就叫人回去用Windows
07/08 18:39, 20F

07/08 19:23, , 21F
顯卡2G可是跑不動Retina 那問題可能就不是在硬體了
07/08 19:23, 21F

07/08 19:23, , 22F
Mac配到2G又要再賣貴一點 那你要1G還2G呢?
07/08 19:23, 22F

07/08 19:51, , 23F
壞了,500收,咦?還沒買?XD
07/08 19:51, 23F

07/08 19:59, , 24F
Mac在硬體的部分講求的是體驗而不是規格 若是有2GB顯示RAM
07/08 19:59, 24F

07/08 19:59, , 25F
的需求的話 不妨考慮可以換顯卡的Mac Pro或是其他平台
07/08 19:59, 25F

07/08 21:07, , 26F
呃呃原po不是疑惑而發問嗎,為什麼大家要這麼酸@@
07/08 21:07, 26F

07/08 21:12, , 27F
N大是過敏嘛?
07/08 21:12, 27F

07/08 21:24, , 28F
樓上有些人到底是在酸什麼
07/08 21:24, 28F

07/08 21:38, , 29F
因為原PO完全沒有提出需求,就只是質疑規格...
07/08 21:38, 29F

07/08 21:53, , 30F
問規格怎了嗎?何必要這麼酸
07/08 21:53, 30F

07/08 22:01, , 31F
我也覺蘋果總是打著體驗招牌給低硬體,滿糟糕的..
07/08 22:01, 31F

07/08 22:01, , 32F
賈伯斯都走了,還用這招騙人
07/08 22:01, 32F

07/08 22:06, , 33F
發問者最後一句都已經問了"還是說1g就已經很夠用了"
07/08 22:06, 33F

07/08 22:07, , 34F
有必要酸人嗎??? 有規定說蘋果電腦就不能討論規格,只能討
07/08 22:07, 34F

07/08 22:07, , 35F
論所謂的"體驗"??????
07/08 22:07, 35F

07/08 22:10, , 36F
純噓da1221,騙誰? 規格都寫在那裏不是嗎
07/08 22:10, 36F

07/08 22:17, , 37F
問的這麼客氣還酸,真可憐的風氣
07/08 22:17, 37F

07/08 22:17, , 38F
用Mac是比較高級嗎?
07/08 22:17, 38F

07/08 22:24, , 39F
有些人就是中二心態
07/08 22:24, 39F

07/08 22:39, , 40F
650m->680m有差 650m 1g->2g 還是650m
07/08 22:39, 40F

07/08 23:00, , 41F
有些用Power PC的Mac使用者也覺得現在的mac很差...等等
07/08 23:00, 41F

07/08 23:00, , 42F
他們覺得ppc才是mac...
07/08 23:00, 42F

07/08 23:25, , 43F
覺得用Mac自己覺得自己高人一等就算了 到處酸就實在是..
07/08 23:25, 43F

07/08 23:30, , 44F
顯卡不是看記憶體比較重要吧,而是要看他的晶片組不是嗎
07/08 23:30, 44F

07/08 23:31, , 45F
看不出Mac使用者高人一等 很多人很低調
07/08 23:31, 45F

07/09 00:10, , 46F
低等級的GPU配大容量VRAM,這不是店家最愛的宰羊法嗎?XD
07/09 00:10, 46F

07/09 00:11, , 47F
不好意思我是真的不瞭解2Gram的重要性才問的
07/09 00:11, 47F

07/09 00:11, , 48F
謝謝板友 大概知道多出來的也只是擺好看的XD
07/09 00:11, 48F

07/09 00:14, , 49F
純推原po的風度 :)
07/09 00:14, 49F

07/09 00:42, , 50F
蘋果定的硬體就Unix base系統的立場來看應該純粹只是
07/09 00:42, 50F

07/09 00:42, , 51F
驅動比較好搞 當然顯卡記憶體1G 2G的RAM其實沒有那麼
07/09 00:42, 51F

07/09 00:43, , 52F
一定的必要性
07/09 00:43, 52F

07/09 00:47, , 53F
如果GUI寫的好其實GPU不用太多的RAM就可以跑的好
07/09 00:47, 53F

07/09 01:02, , 54F
純噓一些愛酸的可憐鄉民
07/09 01:02, 54F

07/09 07:36, , 55F
有看到國外評測RMBP確實有lag的情形
07/09 07:36, 55F

07/09 11:05, , 56F
樓上說的評測是在系統測fps那篇吧?我個人認為有盲點
07/09 11:05, 56F

07/09 11:06, , 57F
並不能排除在瀏覽網頁時是用內顯運作,只有重度需求才
07/09 11:06, 57F

07/09 11:06, , 58F
切換獨顯,否則D3全開的效能怎麼跑出來的
07/09 11:06, 58F

07/09 11:19, , 59F
內顯我猜是HD4k吧 其實那顆滿猛的 跑普通螢幕d3 3d開中
07/09 11:19, 59F

07/09 11:19, , 60F
上都還可以跑得很順(電腦展看過)不過Retina又是另外一
07/09 11:19, 60F

07/09 11:19, , 61F
回事了...這解析度需求的buffer一定不小
07/09 11:19, 61F

07/31 10:21, , 62F
natoran真是標準的xx,不意外。
07/31 10:21, 62F
文章代碼(AID): #1F-Hpsjm (MAC)
文章代碼(AID): #1F-Hpsjm (MAC)