[閒聊] iPad一個小小的有趣發現

看板MAC (蘋果Mac)作者 (殺人貓™)時間14年前 (2011/09/16 13:13), 編輯推噓5(5030)
留言35則, 14人參與, 最新討論串1/1
其實很多稍微對蘋果有點研究的蘋果迷 都會看過以下這種說法 iPad是不是平板电脑   iPad的成功让各IT厂商将目光重新聚焦在了“平板电脑”上, iPad被很自然 地归为“平板电脑”一族。但是,平板电脑是由比尔盖茨提出来的,必须能够安 装X86版本的Windows系统、Linux系统或Mac OS系统,即平板电脑最少应该是X86 架构。而Ipad系统是基于ARM架构的,根本都不能做PC,乔布斯也声称iPad不是平 板电脑。 (http://www.hudong.com/wiki/iPad ) 其實這種說法也是有英文版本 只是我臨時找不到 在很多3c網站裡面這種說法其實被提出了很多很多次 不過假如...各位有台灣產的iPad2(我不知道港版是怎樣) 請翻到後面 來看看這張圖 :D https://plus.google.com/112554531809247583058/posts/N72zEnB6eWV 各位手上有英文版本的iPad,可以分享一下後面是寫什麼嗎? - 我覺得大概是我閒聊得不太夠清楚...我再把我想表達的說清楚點好了 XD 我的意思是說,我們也常常聽到以下幾種說法 "蘋果事實上並未宣稱iPad是平板電腦" "SJ說iPad不是平板電腦" 不過台灣版的iPad後面就印了這幾個大字 "Designed by Apple California 中國製造 美國蘋果公司 攜帶式平板電腦 型號A1395" 剛剛看到這行字覺得很有趣跟大家分享一下 也想知道一下國外版本的iPad後面印什麼 如此而已 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.208.59

09/16 13:14, , 1F
噢這片我沒打算發到iPod/iPhone板去 因為我只跟這裡熟
09/16 13:14, 1F

09/16 13:14, , 2F
不過覺得有趣要轉過去的話請自便 XD
09/16 13:14, 2F

09/16 13:17, , 3F
沒有寫
09/16 13:17, 3F

09/16 13:18, , 4F
放在家裡~沒有帶~
09/16 13:18, 4F

09/16 13:18, , 5F
我想這篇文還是不知道IPAD成功因素是什麼吧
09/16 13:18, 5F

09/16 13:19, , 6F
不是,我的意思是說,其實「官方說法」跟一些人的說法
09/16 13:19, 6F

09/16 13:19, , 7F
或是還是用硬體規格角度來看iPad吧
09/16 13:19, 7F

09/16 13:19, , 8F
有些出入而已,官方說法印在鋁殻子上啊 XD
09/16 13:19, 8F

09/16 13:19, , 9F
完全只是個閒聊而已 =P
09/16 13:19, 9F

09/16 13:19, , 10F
看蘋果的產品要用使用者需求方面的來看會比較好
09/16 13:19, 10F

09/16 13:20, , 11F
哈~其實Jobs認為~需求不是滿足~而是取捨
09/16 13:20, 11F

09/16 13:21, , 12F
iDevice都是消費型電子產品~並不只是某個電子產品
09/16 13:21, 12F
※ 編輯: Killercat 來自: 114.25.208.59 (09/16 13:24)

09/16 13:47, , 13F
抓到了!!!
09/16 13:47, 13F

09/16 13:54, , 14F
強調與眾不同的時候不是平板電腦 嗆市佔率的時候就又是了
09/16 13:54, 14F

09/16 13:57, , 15F
以前就評過了 #1C1iJihh (MAC)
09/16 13:57, 15F

09/16 14:10, , 16F
哈~不好意思~想錯了
09/16 14:10, 16F

09/16 14:47, , 17F
在iPad以前 平板電腦並不是現在的樣子 所以才會說iPad不是
09/16 14:47, 17F

09/16 14:48, , 18F
平板電腦吧 在那之前平板電腦的市場是很低迷的
09/16 14:48, 18F

09/16 15:04, , 19F
ipad本來就不是定位成電腦 一直都沒有 這只是積非成是
09/16 15:04, 19F

09/16 15:04, , 20F
這跟ipad好不好 完全無關 ipad原本就不是被定義為電腦
09/16 15:04, 20F

09/16 15:06, , 21F
其規格平台都是被定位在偏早期PDA的概念 只是昇華得更好
09/16 15:06, 21F

09/16 15:07, , 22F
應該說,蓋茨說的是「微軟版平板電腦規格建議」。
09/16 15:07, 22F

09/16 15:14, , 23F
http://goo.gl/HHMZD 美國版的背, 要寫品名是台灣規定嗎
09/16 15:14, 23F

09/16 15:19, , 24F
你可以想成是 iPad redefine the "tablet"
09/16 15:19, 24F

09/16 15:26, , 25F
現在因規格提昇 功能加強 手機,平板,電腦界線更加模糊了
09/16 15:26, 25F

09/16 15:27, , 26F
但原本ipad定義就不是電腦 雖然這不重要 但只是個事實
09/16 15:27, 26F

09/16 15:27, , 27F
反正用爽就好..
09/16 15:27, 27F

09/16 15:47, , 28F
這只是在文字上面打轉而已,是又怎麼樣,不是又怎麼樣?
09/16 15:47, 28F

09/16 15:48, , 29F
就好像說法拉利不是一輛車,是男人的夢想之類的宣傳手法
09/16 15:48, 29F

09/16 15:51, , 30F
怎麼不叫Casio的計算機是: 太陽能薄型平板電腦??
09/16 15:51, 30F

09/16 15:52, , 31F
這就是商業市場區隔的問題
09/16 15:52, 31F

09/16 16:11, , 32F
以前所有的平版電腦銷售量加起來 還比不上iPad
09/16 16:11, 32F

09/16 16:12, , 33F
說iPad是不是平板電腦 不如像樓上幾樓講的
09/16 16:12, 33F

09/16 16:12, , 34F
redefine the tablet
09/16 16:12, 34F

09/17 13:34, , 35F
ipad is not tablet. it is just a larger ipod touch.
09/17 13:34, 35F
文章代碼(AID): #1ESji6uv (MAC)
文章代碼(AID): #1ESji6uv (MAC)