看板 [ Lomo ]
討論串[閒聊]過期底片的年份
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者hale1019 (睡眼惺忪)時間17年前 (2008/05/21 00:05), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
呵呵 我幾乎都是用過期底片在拍的說 http://www.pixnet.net/home/hale. 前面幾卷都是過期的FUJI SUPERIA 100 大約過期四年 覺得沒有什麼差異. 大概就在室內拍需要多曝一點(+EV) 也不知道是不是相機的測光不準造成的. 還有Kodak Ektachrome
(還有472個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者miregal (santacruz)時間17年前 (2008/05/20 16:10), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 我先前也有這種疑慮,因為家中有過期10年的底片. 上次在發文過後大膽的拿去拍了!. 洗出來沒有很讓我驚奇,但是也不算失望. 我是在好天氣的時候用半格相機拍的. 照片掃出來,每一張都像是老電影的那種感覺. 灰灰濛濛的. 我覺得過期底片就別拿來拍
(還有102個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者ssiiapple (每一天都要很充實)時間17年前 (2008/05/20 15:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板上應該很多版友都用過過期底片拍攝吧. 不知道大家都是用過期幾年的在拍?. 我最近剛拿到一卷91年的富士 superia 400. 已經過期六年了.... 底片不是酒 應該沒有愈陳愈香這種說法吧. 而且這捲平常沒有冷凍保存. 我還在猶豫要不要拿來餵Vivitar. 有沒有版友常用過期底片在拍的. 可
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁