Re: [情報] 早晚的事...

看板Liu (無蝦米輸入法)作者engadget (癮科技)時間18年前 (2008/01/11 18:03)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串7/24 (看更多)

: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 123.193.232.215 : 推 akl:我認同不過我總覺得軟體的開發對行易來說可能太難了 01/11 13:11 : → akl:光就加火星文這種概念至少要有線上更新維護的能力 01/11 13:13 : → akl:否則就像我前篇說的我這種懶惰的使用者不會特地去買 01/11 13:13 : 推 zhadow:大新倉頡也算是在開放的倉頡碼上賺錢的例子啊。 01/11 16:07 大新倉是大新倉，倉頡是倉頡，這算是兩個例子。以這個案例來觀察，應該是要解讀大新倉的目標客群除了注音使用者之外，另一個主要客群是倉頡使用者，不像其他輸入法，主要客群是使用注音。如果要以我來觀察這樣的角度，那我會說一堆改良倉頡的輸入法，但真正能賺錢的，還是這個不開放。你還能找出其他改良倉頡的輸入法有能賺到錢的嗎？ : 推 k7system:舉firefox還是google當例子，其實一點也不過分。 01/11 16:15 : → k7system:雖然現在大家只看到他們現在的成功，但怎麼不去想他們在 01/11 16:15 : → k7system:草創時期的慘淡經營?google在廣為人知前，有巨獸yahoo擋 01/11 16:16 : → k7system:在前。firefox更不用說，被IE狂電的Netscape才在前眼 01/11 16:17 : → k7system:如果當年firefox像opera一樣要錢買的話，魔斯拉基金會不 01/11 16:19 : → k7system:知道會有多慘XD 舉FX還是google，只是要說明他們經營有道 01/11 16:20 : → k7system:而不是讓行易來自我安慰說「那是人家市場大」而不去進步 01/11 16:21 k兄所提的例子說明，個人可以理解。不過，我較傾向蝦米開放死得比較快不開放死得比較慢的想法。無論是firefox還是google，他的例子絕對不會比行列輸入法來得近。若你能提出讓行列輸入法起死回生的辦法，再來談嘸蝦米怎樣開放，也才比較有說服力還是你認為行列輸入法完全比不上嘸蝦米？不過，你提的有一個觀點與我是接近的，XDDD那就是不求進步的話，結論是死。只是你的重點是放在開放，而我的重點不認為是在開不開放。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.232.215