[問題] linux桌面版推薦

看板Linux作者 (亞多米史特)時間4月前 (2025/11/08 16:48), 4月前編輯推噓28(28059)
留言87則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
最近買了一台文書型迷你主機(nuc),日常用途為長期掛下載,會使用的為瀏覽器和BT下載 希望安全性漏洞修補較快的 目前考慮版本如下: 1.linux mint 2.Rocky linux 3.pure linux ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1762591695.A.704.html

11/08 17:35, 4月前 , 1F
這三個選1吧 有問題比較找得到資源
11/08 17:35, 1F
※ 編輯: adminster (223.136.111.37 臺灣), 11/08/2025 17:57:07

11/08 18:02, 4月前 , 2F
確實,畢竟1.可以與主流的ubuntu相同,但有考慮修補漏
11/08 18:02, 2F

11/08 18:02, 4月前 , 3F
洞的速度
11/08 18:02, 3F

11/08 18:07, 4月前 , 4F
Linux Mint多年前網站ISO檔被駭客入侵植入後門
11/08 18:07, 4F

11/08 18:08, 4月前 , 5F
不知道後來安全性有沒有改進
11/08 18:08, 5F

11/08 21:20, 4月前 , 6F
現在有上百個mirror可以載iso 也提供GPG+sha256驗證檔案
11/08 21:20, 6F

11/08 21:20, 4月前 , 7F
今日也是知名的distro 樓上認為沒改善嗎
11/08 21:20, 7F

11/08 22:24, 4月前 , 8F
個人選2
11/08 22:24, 8F

11/08 22:34, 4月前 , 9F
我記得mint更新超慢的不是嗎?
11/08 22:34, 9F
所以幫你會選擇哪個( ̄  ̄)

11/08 22:38, 4月前 , 10F
debian不考慮???
11/08 22:38, 10F

11/08 22:42, 4月前 , 11F
debain讓我印象比較多的是ubuntu和mint
11/08 22:42, 11F
※ 編輯: adminster (36.226.78.59 臺灣), 11/08/2025 22:47:57

11/09 00:00, 4月前 , 12F
pure linux除非你只用自由軟體否則不要
11/09 00:00, 12F

11/09 03:41, 4月前 , 13F
deflife你說的超多mirror跟驗證,被駭客入侵前就有了...
11/09 03:41, 13F

11/09 03:42, 4月前 , 14F
那時候正是Linux mint超紅的時候
11/09 03:42, 14F

11/09 03:43, 4月前 , 15F
提供資訊還被這樣反問,唉
11/09 03:43, 15F

11/09 07:29, 4月前 , 16F
還是1吧,2都是server用居多。
11/09 07:29, 16F

11/09 09:38, 4月前 , 17F
@jksen 對於反問我很抱歉 想說一個9年前被駭 沒解決的話
11/09 09:38, 17F

11/09 09:38, 4月前 , 18F
至今怎麼還會是常被推薦的distro 不過確實 最近被駭的是X
11/09 09:38, 18F

11/09 09:38, 4月前 , 19F
ubuntu(2025/10/19) 一樣是置換下載內容 所以下載iso還是
11/09 09:38, 19F

11/09 09:38, 4月前 , 20F
需要多檢查
11/09 09:38, 20F

11/09 09:39, 4月前 , 21F
至於mirror當時有但並不多 驗證就只有md5sum 當時並沒有
11/09 09:39, 21F

11/09 09:39, 4月前 , 22F
使用gpg
11/09 09:39, 22F

11/09 11:58, 4月前 , 23F
linux mint雖然是更新比較慢的系統,但安全性更新還是很
11/09 11:58, 23F

11/09 11:58, 4月前 , 24F
即時的,可以開unattended-upgrades自動取得安全性更新
11/09 11:58, 24F

11/09 14:34, 4月前 , 25F
選Oracle linux也不錯吧?
11/09 14:34, 25F

11/09 18:32, 4月前 , 26F
Debian系的都更新我都覺得很慢 但是普遍都認為很穩 我現
11/09 18:32, 26F

11/09 18:32, 4月前 , 27F
在換到arch系 新軟體更新很快 但有時候bug就很多 要穩定
11/09 18:32, 27F

11/09 18:32, 4月前 , 28F
而已的話我會建議你debian系 至於那個distro看你用那個順
11/09 18:32, 28F

11/09 18:32, 4月前 , 29F
手就好
11/09 18:32, 29F

11/09 20:03, 4月前 , 30F
研究幾天感覺parrotos home好像也不錯,也有沙盒保護
11/09 20:03, 30F

11/09 20:09, 4月前 , 31F
Linux Mint
11/09 20:09, 31F

11/09 20:21, 4月前 , 32F
好奇什麼是 pure linux
11/09 20:21, 32F

11/10 02:09, 4月前 , 33F
Pure os是美國Purism公司開發的系統,配合他們家的自由
11/10 02:09, 33F

11/10 02:09, 4月前 , 34F
軟體筆電,使用Coreboot開機,不依賴專有韌體
11/10 02:09, 34F

11/10 03:30, 4月前 , 35F
反正重灌不用多久,你就挑幾個各試用個幾天
11/10 03:30, 35F

11/10 11:12, 4月前 , 36F
現在有 flatpak 可以用,發行版的軟體版本個人覺得相對
11/10 11:12, 36F

11/10 11:12, 4月前 , 37F
沒那麼重要,找個穩定、使用順手的就好
11/10 11:12, 37F

11/10 13:04, 4月前 , 38F
mint然後選Debain的,簡稱LMDE
11/10 13:04, 38F

11/11 09:00, 4月前 , 39F
CachyOS, 用了一年多,滾動式更新,連遊戲都在上面跑,順
11/11 09:00, 39F

11/11 10:27, 3月前 , 40F
Arch,請
11/11 10:27, 40F

11/13 17:41, 3月前 , 41F
要穩更新週期又固定的 直接裝ubuntu LTS或debian就好了
11/13 17:41, 41F

11/13 17:41, 3月前 , 42F
其他衍生版本多的功能 依你的需求都是可有可無的
11/13 17:41, 42F

11/13 22:00, 3月前 , 43F
Arch
11/13 22:00, 43F

11/15 11:06, 3月前 , 44F
Fedora算領導廠商,解決問題的速度也快
11/15 11:06, 44F

11/15 15:30, 3月前 , 45F
我也覺得要穩定跟安全裝ubuntu或Fedora就好
11/15 15:30, 45F

11/17 16:28, 3月前 , 46F
LMDE 7, Linux Mint Debian Edition (trixie)
11/17 16:28, 46F

11/17 16:29, 3月前 , 47F
沒有那該使的 snap 套件管理
11/17 16:29, 47F

11/17 16:30, 3月前 , 48F
codename Gigi,不怕被笑膽小鬼
11/17 16:30, 48F

11/19 15:02, 3月前 , 49F
選大品牌的
11/19 15:02, 49F

11/22 01:53, 3月前 , 50F
suse
11/22 01:53, 50F

11/22 22:43, 3月前 , 51F
新手 Ubuntu, 但我個人偏好 Debian stable+backports
11/22 22:43, 51F

11/22 22:44, 3月前 , 52F
Fedora 不差, 後面有紅帽爸爸養, 社群也很強
11/22 22:44, 52F

11/22 22:46, 3月前 , 53F
然後同意有些人提的發行版已經沒那麼重要了, 但個人建
11/22 22:46, 53F

11/22 22:47, 3月前 , 54F
議衍生版本的層數不要太多, 因為會影響你在乎的弱洞修
11/22 22:47, 54F

11/22 22:48, 3月前 , 55F
補速度
11/22 22:48, 55F

11/25 00:47, 3月前 , 56F
衍生版本最後可能就直接消失
11/25 00:47, 56F

12/01 14:45, 3月前 , 57F
要修補快就是Arch
12/01 14:45, 57F

12/01 14:46, 3月前 , 58F
啊才發現推過了,別理的
12/01 14:46, 58F

12/01 20:06, 3月前 , 59F
Arch修補漏洞時常不是最快的。Arch security team似乎有
12/01 20:06, 59F

12/01 20:06, 3月前 , 60F
人手不足的情況,許多軟體的CVE沒有及時追蹤。對於更新
12/01 20:06, 60F

12/01 20:06, 3月前 , 61F
軟體版本的確是滿積極,但如果上游修補漏洞後沒有發新版
12/01 20:06, 61F

12/01 20:06, 3月前 , 62F
本,Arch上的漏洞就常常沒有及時修補。
12/01 20:06, 62F

12/01 20:20, 3月前 , 63F
當然還是有許多Arch修補最快的例子。許多漏洞修補,發新
12/01 20:20, 63F

12/01 20:20, 3月前 , 64F
版過一段時間之後才會公開CVE編號。其他發新版還在處理
12/01 20:20, 64F

12/01 20:20, 3月前 , 65F
的時候Arch已經有新版軟體了。
12/01 20:20, 65F

12/04 12:34, 3月前 , 66F
ubuntu / fedora 各+1 不想煩惱,這兩個偏懶人,方便
12/04 12:34, 66F

12/06 00:11, 3月前 , 67F
我也是 fedora 跟 ubuntu 派,近年轉 ubuntu 了
12/06 00:11, 67F

12/09 01:12, 3月前 , 68F
如果對外都用docker隔開的話,那其實沒什麼差就是
12/09 01:12, 68F

12/15 15:25, 2月前 , 69F
更新和修補是2件事
12/15 15:25, 69F

12/16 15:06, 2月前 , 70F
直接用 ubuntu
12/16 15:06, 70F

12/17 12:47, 2月前 , 71F
debian
12/17 12:47, 71F

12/17 17:30, 2月前 , 72F
我問AI,滾動更新的話gemini很推opensus tumbleweed
12/17 17:30, 72F

12/21 04:00, 2月前 , 73F
linus torvald 用 fedora 不用我再多說了吧
12/21 04:00, 73F

12/23 15:43, 2月前 , 74F
小弟新手在筆電用ubuntu桌面版用的很開心XD
12/23 15:43, 74F

01/09 21:46, 1年前 , 75F
ubuntu, debian, fedora/RHEL, 這些背後的大公司/組織
01/09 21:46, 75F

01/09 21:47, 1年前 , 76F
的資源已經算相對可以提供基本安全修補保障了.
01/09 21:47, 76F

01/09 21:48, 1年前 , 77F
規模太小或衍生太多層的發行版除非確定自己的特定需求
01/09 21:48, 77F

01/09 21:50, 1年前 , 78F
不然不太建議用
01/09 21:50, 78F

01/09 21:51, 1年前 , 79F
那如果是用自己爽的話, 你不要用發行版全部東西自己
01/09 21:51, 79F

01/09 21:51, 1年前 , 80F
make install 我也沒意見
01/09 21:51, 80F

01/09 21:53, 1年前 , 81F
發現前面自己講過了XD 但Arch安全修補量能不足倒是意外
01/09 21:53, 81F

02/10 14:12, 1年前 , 82F
Linux Mint
02/10 14:12, 82F

02/21 16:05, 1年前 , 83F
Ubuntu加Ubuntu Pro
02/21 16:05, 83F

02/22 12:13, 1年前 , 84F
ubuntu
02/22 12:13, 84F

02/22 19:32, 1年前 , 85F
arch install自動安裝
02/22 19:32, 85F

03/05 22:23, 1年前 , 86F
fedora用了十幾年,現換ubuntu也好多年,反正都得學
03/05 22:23, 86F

03/05 22:25, 1年前 , 87F
桌面的話只覺得kde太肥,後來就都預設gnome
03/05 22:25, 87F
文章代碼(AID): #1f3mFFS4 (Linux)
文章代碼(AID): #1f3mFFS4 (Linux)