PTT數位生活區 / Linux

[新聞] 紅帽棄守CentOS Linux，將於明年底終止對CentOS Linux 8的支援

看板Linux作者 (Lovelive!)時間4年前 (2020/12/10 17:01), 編輯推噓45(45推 0噓 40→)
留言85則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
紅帽棄守CentOS Linux，將於明年底終止對CentOS Linux 8的支援 https://www.ithome.com.tw/news/141582 文/陳曉莉 | 2020-12-10發表 紅帽決定在明年的12月31日之後，將把對CentOS的資源全部投入CentOS Stream，也不再維護CentOS Linux 8，但對用戶較多的CentOS Linux 7網開一面，對CentOS Linux 7的支援終止日將是原訂的2024年。而CentOS專案則建議CentOS Linux 8用戶的最佳選擇是遷移到CentOS Stream 8。 紅帽（Red Hat）在周二（12/8）宣布，將把對CentOS的投資從CentOS Linux完全轉移到CentOS Stream，預計於明年12月31日終止對CentOS Linux 8的支援。 CentOS最早是個獨立的開源專案，其CentOS Linux的元件主要來自於Red Hat Enterprise Linux（RHEL）的原始碼，因而又被視為免費版的RHEL。紅帽在2014年將CentOS納入麾下，但依舊讓它獨立運作，繼之雙方於去年推出CentOS Stream。 簡單地說，CentOS Linux為RHEL的重製版，而CentOS Stream則是RHEL的測試版，CentOS Stream的腳步會快於RHEL與CentOS Linux，但也相對不穩定。 根據紅帽及CentOS的規畫，對CentOS Linux 8的支援應該要到2029年的5月才截止，不過紅帽顯然提早結束了CentOS Linux 8的生命周期，而且宣稱不會再有CentOS Linux 9。 CentOS Linux用戶怒不可抑，有人說使用CentOS Linux唯一的原因就是它是RHEL的重製版，有人說這10年來使用CentOS Linux是因為它夠穩定，還有人說紅帽摧毀了使用者對該公司的信任。 而紅帽則解釋，在2014年把CentOS Linux帶進紅帽生態體系時，該專案滿足了當時對穩定系統的需求，但開源的發展模式並不是靜態的，它需要持續地迎合企業與社群的新興需求，例如容器化的應用程式、雲端原生服務、硬體創新，以及正在轉移至軟體即服務（SaaS）的生態體系，作業系統很難快速反應甚至只是其中之一的需求，因此需要藉由CentOS Stream來了解生產動態，也相信CentOS Stream會是推動Linux創新的最佳作法，讓它成為RHEL生態體系的主要創新中心。 總之，紅帽決定在明年的12月31日之後，將把對CentOS的資源全部投入CentOS Stream，也不再維護CentOS Linux 8，但對用戶較多的CentOS Linux 7網開一面，對CentOS Linux 7的支援終止日將是原訂的2024年。而CentOS專案則建議CentOS Linux 8用戶的最佳選擇是遷移到CentOS Stream 8。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.197.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1607590913.A.5DE.html
推
12/10 18:42, 4年前 , 1F
IBM果然....
12/10 18:42, 1F
→
12/10 19:17, 4年前 , 2F
免錢的最貴 還好我用fedora
12/10 19:17, 2F
推
12/10 20:20, 4年前 , 3F
打不過，就買下它，然後讓它下市！
12/10 20:20, 3F
→
12/10 20:21, 4年前 , 4F
不禁讓人想起眾多被 Oracle 併購的產品...
12/10 20:21, 4F
推
12/10 20:28, 4年前 , 5F
So what's different between M$ & Raghat ? Nothing !
12/10 20:28, 5F
推
12/10 21:01, 4年前 , 6F
可以，這非常的 IBM!!
12/10 21:01, 6F
推
12/10 21:07, 4年前 , 7F
如沒有CentOS stable可以用，也不會轉去用CentOS stream
12/10 21:07, 7F
推
12/10 22:57, 4年前 , 8F
懷念MySQL還沒被買下的日子
12/10 22:57, 8F
推
12/11 01:03, 4年前 , 9F
這樣 Fedora 和 CentOS 的定位？
12/11 01:03, 9F
推
12/11 01:49, 4年前 , 10F
sid testing
12/11 01:49, 10F
推
12/11 14:23, 4年前 , 11F
樓上貼切XD CentOS Stream應該就像RHEL Rawhide吧
12/11 14:23, 11F
→
12/11 14:24, 4年前 , 12F
這改變我覺得還好 如果我是老闆我也會這樣做 如果能接受
12/11 14:24, 12F
→
12/11 14:24, 4年前 , 13F
Fedora是白老鼠試驗場，為什麼不能接受CentOS Stream?
12/11 14:24, 13F
推
12/11 14:28, 4年前 , 14F
但我還是覺得RH缺的是一個走得比較快的長期支援版
12/11 14:28, 14F
→
12/11 14:29, 4年前 , 15F
像UbuntuLTS那樣的 不然買Zen2/3然後用核心4.x跑實在不過癮
12/11 14:29, 15F
推
12/11 15:08, 4年前 , 16F
跟著 Linus Torvalds 用 Fedora 準沒錯
12/11 15:08, 16F
→
12/11 16:56, 4年前 , 17F
曾經的創辦人之一生氣地說要自己弄Rocky Linux 有搞
12/11 16:56, 17F
→
12/11 16:56, 4年前 , 18F
頭嗎？ 然後這個取名是紀念另外一個曾經開創centOS的
12/11 16:56, 18F
→
12/11 16:56, 4年前 , 19F
夥伴
12/11 16:56, 19F
→
12/11 17:55, 4年前 , 20F
重點是他把centOS 8砍了
12/11 17:55, 20F
→
12/11 17:56, 4年前 , 21F
fu IBM
12/11 17:56, 21F
推
12/11 18:49, 4年前 , 22F
個人用跟公司服務用是兩回事阿
12/11 18:49, 22F
→
12/11 20:23, 4年前 , 23F
centos的價值就是丟著很穩 不用時常更新(當然安全更新要
12/11 20:23, 23F
→
12/11 20:23, 4年前 , 24F
雖然軟體版本舊了點 但是跑服務之類的很夠用了
12/11 20:23, 24F
→
12/11 20:24, 4年前 , 25F
然後現在要改成像debian testing那樣當然炸鍋了XD
12/11 20:24, 25F
→
12/11 23:11, 4年前 , 26F
基本上如果是open source,還可以另起爐灶，只是會比
12/11 23:11, 26F
→
12/11 23:11, 4年前 , 27F
較慢生火
12/11 23:11, 27F
推
12/12 03:41, 4年前 , 28F
把 CentOS Stream 類比成 Debian testing 完全錯誤:p
12/12 03:41, 28F
推
12/12 03:44, 4年前 , 29F
Debian 的 stable proposed-updates 還比較接近
12/12 03:44, 29F
推
12/12 03:47, 4年前 , 30F
CentOS Stream 準備的是 x.y -> x.(y+1) 不是 x -> x+1
12/12 03:47, 30F
→
12/12 03:47, 4年前 , 31F
Debian testing 則是準備 x -> x+1
12/12 03:47, 31F
推
12/12 04:22, 4年前 , 32F
很多主流發行版的 LTS 週期最多也就到 5 年，再下去
12/12 04:22, 32F
→
12/12 04:22, 4年前 , 33F
本來就會讓投入成本變得非常大，所以很好奇 RockyLinux
12/12 04:22, 33F
→
12/12 04:25, 4年前 , 34F
能撐幾個 RHEL 主要版本的 10 年就是了
12/12 04:25, 34F
→
12/12 04:26, 4年前 , 35F
畢竟 Ubuntu 的 ESM (+5年) 都採訂閱制(可註冊免付費)
12/12 04:26, 35F
→
12/12 04:26, 4年前 , 36F
就是了
12/12 04:26, 36F
推
12/12 10:10, 4年前 , 37F
支援到明年底，也就是說應該還有centos 8.4可以用
12/12 10:10, 37F
推
12/12 12:54, 4年前 , 38F
8支援比7還短 根本把選8的當智障
12/12 12:54, 38F
→
12/12 13:04, 4年前 , 39F
8對比7，內建套件版本新很多，還是有優點
12/12 13:04, 39F
推
12/12 13:23, 4年前 , 40F
我隨便講講 der XD
12/12 13:23, 40F
→
12/12 13:24, 4年前 , 41F
stream 是 y+1 的話那沒必要這麼大反應吧
12/12 13:24, 41F
推
12/12 17:03, 4年前 , 42F
主要是變成支援5年會讓我就是要10年的客群跳腳
12/12 17:03, 42F
推
12/13 12:32, 4年前 , 43F
要RHEL clone的還有Scientific Linux可以用啊
12/13 12:32, 43F
推
12/13 12:54, 4年前 , 44F
現代科技進步，不過鬼島老闆都希望機器可以三十年
12/13 12:54, 44F
→
12/13 12:54, 4年前 , 45F
運作順暢快速不必更新，大家都會為舊機器學習並維
12/13 12:54, 45F
→
12/13 12:54, 4年前 , 46F
護。
12/13 12:54, 46F
推
12/13 12:56, 4年前 , 47F
scientific linux 早就沒在維護了
12/13 12:56, 47F
推
12/13 15:08, 4年前 , 48F
是說 LTS kernel 也只維護六七年 orz
12/13 15:08, 48F
推
12/13 21:16, 4年前 , 49F
去年scientific linux正好是叫大家去用centos8 自己不做了
12/13 21:16, 49F
→
12/13 21:17, 4年前 , 50F
結果今年被擺這麼一道 不知道原團隊有沒有要另作打算
12/13 21:17, 50F
推
12/14 02:18, 4年前 , 51F
看他們要不要跟著投入 Rocky Linux 吧，他們之前既然
12/14 02:18, 51F
→
12/14 02:18, 4年前 , 52F
放棄 SL 了，代表他們沒心力再獨立維護一個發行版了
12/14 02:18, 52F
推
12/15 12:56, 4年前 , 53F
各位大大可以考慮用一下openSUSE嗎？XD
12/15 12:56, 53F
推
12/15 14:56, 4年前 , 54F
可是樓上你真的不好用 XD
12/15 14:56, 54F
推
12/15 15:04, 4年前 , 55F
推 openSUSE 用10多年越來越好用了
12/15 15:04, 55F
推
12/15 19:11, 4年前 , 56F
你不發貼紙給我，我拒用
12/15 19:11, 56F
推
12/16 02:22, 4年前 , 57F
opensuse 維護支援週期太短，對於企業所考慮選擇的要求
12/16 02:22, 57F
→
12/16 02:22, 4年前 , 58F
有點尷尬。suse 對等來說，企業要的是 SLES 這裡長期支
12/16 02:22, 58F
→
12/16 02:22, 4年前 , 59F
援的企業版比較相符，與 RHEL 比較近似
12/16 02:22, 59F
推
12/16 02:42, 4年前 , 60F
好奇 Debian 對 CentOS 現在這樣的看法 (?)
12/16 02:42, 60F
推
12/16 14:14, 4年前 , 61F
樓下Debian 接客啦
12/16 14:14, 61F
推
12/16 17:53, 4年前 , 62F
我不是，樓下 debian
12/16 17:53, 62F
→
12/16 20:11, 4年前 , 63F
幫蓋 樓下 Debian
12/16 20:11, 63F
→
12/17 10:09, 4年前 , 64F
抱歉，我用肥朵拉，樓下debian
12/17 10:09, 64F
推
12/17 19:56, 4年前 , 65F
openSUSE Leap 可用zypper做跨版本的更新唷。
12/17 19:56, 65F
→
12/18 01:52, 4年前 , 66F
理論上 CentOS 8/8-Stream 甚至 7 的 epel 也開始支援
12/18 01:52, 66F
→
12/18 01:53, 4年前 , 67F
dnf distro-sync 跨版更新了
12/18 01:53, 67F
→
12/18 01:55, 4年前 , 68F
但 7 升 8 用 distro-sync 還停留在要下不少workaround
12/18 01:55, 68F
→
12/18 01:56, 4年前 , 69F
指令的階段，8 到 8-Stream 差不到 .1 個版號所以就多
12/18 01:56, 69F
→
12/18 01:56, 4年前 , 70F
dnf swap 指令
12/18 01:56, 70F
推
12/18 02:01, 4年前 , 71F
看起來之後支援升級的程度應該能趕上其他發行版的尾巴
12/18 02:01, 71F
→
12/18 07:40, 4年前 , 72F
Arch 跑哪去啦(X)
12/18 07:40, 72F
推
12/19 11:56, 4年前 , 73F
dnf跨版更新是用system-upgrade吧
12/19 11:56, 73F
推
12/19 15:23, 4年前 , 74F
system-upgrade 只是 dnf 的 plugin
12/19 15:23, 74F
推
12/19 15:27, 4年前 , 75F
那個 plugin 也只能在 fedora 用，哪天支援 RHEL-like
12/19 15:27, 75F
→
12/19 15:27, 4年前 , 76F
系列當然是更好啦
12/19 15:27, 76F
推
12/20 13:38, 4年前 , 77F
FreeBSD 我回來了
12/20 13:38, 77F
→
12/20 15:23, 4年前 , 78F
是有 FreeBSD 版啦www
12/20 15:23, 78F
推
12/20 17:19, 4年前 , 79F
那distro-sync並不是正式支援吧！RH從來不鼓勵這種線上更新
12/20 17:19, 79F
→
12/20 17:19, 4年前 , 80F
system-upgrade也是先解析和下載套件，然後重開機才更新
12/20 17:19, 80F
推
12/20 23:35, 4年前 , 81F
那就希望 8-Stream 後能夠支援 dnf system-upgrade 了
12/20 23:35, 81F
推
12/21 00:13, 4年前 , 82F
CloudLinux團隊也打算創建一個CentOS替代: Lenix
12/21 00:13, 82F
→
12/22 11:02, 4年前 , 83F
Rocky/Lenix 都還沒放出安裝檔 只能等等看了
12/22 11:02, 83F
推
12/28 11:24, 4年前 , 84F
歡迎入坑KDE Neon，KDE + Ubuntu支援的結合。
12/28 11:24, 84F
推
12/28 12:11, 4年前 , 85F
oracle linux到底能不能免費商用
12/28 12:11, 85F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1VqUG1NU (Linux)
Linux 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1VqUG1NU (Linux)