PTT數位生活區 / Linux

[新聞] 中國電子書Onyx用了Linux核心卻無視GPL開源協議，拒絕公布原始碼遭網友圍剿

看板Linux作者 ((ﾟдﾟ))時間4年前 (2020/07/12 23:39), 編輯推噓9(10推 1噓 58→)
留言69則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
中國電子書Onyx用了Linux核心卻無視GPL開源協議，拒絕公布原始碼遭網友圍剿 T客邦 2020.07.12 15:30 https://i.imgur.com/HDaH0SQ.jpg
近日，中國電子書廠商文石（Onyx）被指稱因拒絕發佈其電子書設備的開源，違反 GPL v2 開源協議，慘遭網友撻伐，引起公憤。 中國電子書廠商文石（Onyx）被指稱因拒絕發佈其電子書設備的開源，違反 GPL v2 開 源協議。 Onyx 的電子書設備是建立在 Linux 核心基礎上的改版，而 Linux 核心是基於 GPL v2 授權許可，該授權有很明顯的 「傳染性」，若要求二次分發項目也必須開源。 https://i.imgur.com/nXIFpTK.jpg
▲ 有網友在Reddit上放出一張對話截圖，內容是向Onyx指出其違規問題，但Onyx的官方 回應似乎是默認自己犯錯卻無改進對策 如上圖，有使用者在 Reddit 上放出一張對話截圖，內容是有人向 Onyx 指出其違規問 題，而 Onyx 官方則回應 「技術團隊表示，目前不能把原始碼開放」，並希望他人諒解 。似乎是承認了自己已經違規，但也無法改正。 Onyx 的態度引起群眾不滿，部分批評者認為，Onyx 事件暴露了中國廠商對開源協議的 不尊重，以及法律無法有效保障開源協議的不足。並提出最快速的解決辦法就是，限制 軟體使用，「對於大多數中國公司而言，諸如 GPL 之類的授權只是垃圾桶中的一張紙… … 保護自己的唯一方法就是不要與他們共享程式碼。」 https://i.imgur.com/vWhM7CJ.jpg
▲ 中國電子書廠商Onyx無視 Linux 開源協議被群噴 根據OSCHINA 報導，世界各地違反開源協議開發軟件的事件時有發生。無論在哪裡，國 家力量都很難防止違法違規個案的發生，更重要的是通過法律追責，整治侵權行為，世 界各國也都是這麼做的。美國聯邦巡迴上訴法院也是在2008年，才首次在實際判例中， 主張開源協議的著作權效力。 不過也有人對開源協議在中國的法律效力提出質疑，認為此類訴訟在中國無法實現，進 而導致開源協議制度在中國形同虛設。 中國的開源生態正逐步建立與完善。許多開源社群中的開源佈道者和開發者，也將個人 時間和精力投入開源建設，竭力維護自由與分享的精神…… 因此對於Onyx 的回覆，也 不見得是中國的開源工作者樂見的。 全球技術發展正遭受各種政治與社會因素的衝擊，開源應該是維護“技術中立”的武器 ，而不應該以個例為由，成為另一種形式的封鎖。 文章轉載自 OSCHINA https://www.techbang.com/posts/79763-chinese-e-book-maker-onyx-ignored-linux -open-source-protocol 短網址： https://bit.ly/2ARUpZ3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.96.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1594568369.A.0C1.html
推
07/12 23:44, 4年前 , 1F
中國不ey
07/12 23:44, 1F
推
07/13 01:03, 4年前 , 2F
全世界一堆軟體用了 FFMPEG 也不開源，記得還被立恥辱柱
07/13 01:03, 2F
→
07/13 02:36, 4年前 , 3F
充滿螂性的國度 不ey 之後會出來扯誰誰誰不是也一樣
07/13 02:36, 3F
→
07/13 02:37, 4年前 , 4F
怎麼沒去撻伐人家 存心辱華是不是
07/13 02:37, 4F
→
07/13 03:14, 4年前 , 5F
以為中國搞IT的比較有良心，果然還是錯覺嗎...
07/13 03:14, 5F
噓
07/13 03:14, 4年前 , 6F
論壇上：不開源777；市場上：便宜MIC，真香
07/13 03:14, 6F
推
07/13 08:53, 4年前 , 7F
kmplayer gomplayer potplayer 表示有人叫我？
07/13 08:53, 7F
→
07/13 10:32, 4年前 , 8F
印象GPLv2,v3好像對library叫用規定不同
07/13 10:32, 8F
→
07/13 10:33, 4年前 , 9F
本文這案似乎是linux當OS又散佈,那照道理是該公布OS源碼
07/13 10:33, 9F
推
07/13 11:38, 4年前 , 10F
要閉原當初用BSD不就好了
07/13 11:38, 10F
推
07/13 16:23, 4年前 , 11F
強國人：沒事兒，GPL 只不過是歷史文件而已，沒事兒的
07/13 16:23, 11F
推
07/13 23:49, 4年前 , 12F
要問 SoC 廠願不願意做 BSD 的 BSP 啊 XD
07/13 23:49, 12F
→
07/14 12:46, 4年前 , 13F
LGPL 是用library 利用它的library不用開源，如果是G
07/14 12:46, 13F
→
07/14 12:46, 4年前 , 14F
PL 就要
07/14 12:46, 14F
推
07/14 15:39, 4年前 , 15F
話說開源可以不附makefile和文檔嗎？
07/14 15:39, 15F
推
07/14 17:00, 4年前 , 16F
你要保證拿到 code 的人能 build 出跟你一樣的 binary
07/14 17:00, 16F
→
07/14 18:32, 4年前 , 17F
文件應該是可以不用附,但要能讓人make成功,至少要有一份
07/14 18:32, 17F
→
07/14 18:32, 4年前 , 18F
readme.txt及makefile之類的
07/14 18:32, 18F
→
07/14 19:12, 4年前 , 19F
規矩是人訂的，要不要遵守也是人決定的，有人不遵守你也
07/14 19:12, 19F
→
07/14 19:13, 4年前 , 20F
拿他沒皮條
07/14 19:13, 20F
推
07/15 09:07, 4年前 , 21F
想借串跟各位請教一下，我使用raspberry pi(一種基於ARM
07/15 09:07, 21F
→
07/15 09:07, 4年前 , 22F
處理器的單板電腦)並使用其基金會提供的作業系統(似乎是
07/15 09:07, 22F
→
07/15 09:07, 4年前 , 23F
從debian發行版改寫的)，在上面編寫自己的執行檔做出可
07/15 09:07, 23F
→
07/15 09:07, 4年前 , 24F
以控制馬達等硬體的應用，但未變更作業系統的其他程式碼
07/15 09:07, 24F
→
07/15 09:07, 4年前 , 25F
，並於未來有計畫以機器設備的形式出售產品。如果完全按
07/15 09:07, 25F
→
07/15 09:07, 4年前 , 26F
照GPL的遊戲規則來走，我必須開源我的執行檔程式碼嗎？
07/15 09:07, 26F
→
07/15 11:15, 4年前 , 27F
自己寫程式，用library,是可以不用開源
07/15 11:15, 27F
→
07/15 20:43, 4年前 , 28F
這篇是說os要開源 其他應用不用
07/15 20:43, 28F
→
07/15 20:43, 4年前 , 29F
android也有開源啊 但你加其他東西不用啊
07/15 20:43, 29F
→
07/16 13:04, 4年前 , 30F
我個人覺得單一turnkey硬體比較屬於灰色地帶,因為出貨時
07/16 13:04, 30F
→
07/16 13:05, 4年前 , 31F
必須預裝OS,而非由使用者自行下載OS,有可能被視自己的產
07/16 13:05, 31F
→
07/16 13:06, 4年前 , 32F
品是對該OS某種程度的修改. 一般android的app是使用者自
07/16 13:06, 32F
→
07/16 13:07, 4年前 , 33F
行去下載的.本文的電子書也是,一開機就是電子書功能,和一
07/16 13:07, 33F
→
07/16 13:07, 4年前 , 34F
般android或linux開機是桌面也不同,這有可能是被視作電子
07/16 13:07, 34F
→
07/16 13:07, 4年前 , 35F
書功能是被「加入至」該OS.
07/16 13:07, 35F
→
07/16 13:09, 4年前 , 36F
如果是設備預裝app但未預裝OS,或預裝OS但未預裝app,一定
07/16 13:09, 36F
→
07/16 13:09, 4年前 , 37F
能避開這嫌疑沒有問題
07/16 13:09, 37F
→
07/16 13:11, 4年前 , 38F
再換個說法,如果原OS整包是含桌面,那只要開機非原始桌面,
07/16 13:11, 38F
→
07/16 13:11, 4年前 , 39F
而是電子書功能,那電子書就可能被視為對該OS整包(中的桌
07/16 13:11, 39F
→
07/16 13:11, 4年前 , 40F
面app)的修改
07/16 13:11, 40F
→
07/16 13:12, 4年前 , 41F
以上僅個人觀點,不一定正確,僅供參考.
07/16 13:12, 41F
→
07/16 18:32, 4年前 , 42F
但android各家手機的桌面並沒有開源吧?
07/16 18:32, 42F
→
07/16 18:33, 4年前 , 43F
電子書不能算是某種桌面嗎
07/16 18:33, 43F
→
07/16 19:36, 4年前 , 44F
各家android手機廠應該是使用google的授權版吧?!很多軟體
07/16 19:36, 44F
→
07/16 19:37, 4年前 , 45F
都有雙授權,如社群版和商用版,而android的linux部分則都
07/16 19:37, 45F
→
07/16 19:37, 4年前 , 46F
是GPL,手機裏都有列
07/16 19:37, 46F
→
07/16 19:41, 4年前 , 47F
我手上ZF4的系統>法律資訊中列出一堆相關授權條款,有GPL
07/16 19:41, 47F
→
07/16 19:42, 4年前 , 48F
也有第三方授權的檔案列表,桌布的授權,System WebView的
07/16 19:42, 48F
→
07/16 19:42, 4年前 , 49F
授權等等
07/16 19:42, 49F
→
07/16 19:45, 4年前 , 50F
另外我上面的13:04起的說法不是針對android,而是用「該OS
07/16 19:45, 50F
→
07/16 19:45, 4年前 , 51F
」,如果該OS的整套bundle授權不包含桌面,那桌面當然就不
07/16 19:45, 51F
→
07/16 19:46, 4年前 , 52F
受該OS授權影響
07/16 19:46, 52F
→
07/16 19:47, 4年前 , 53F
另外有一點是只要你產品有用linux,你就必須針對別人對你
07/16 19:47, 53F
→
07/16 19:48, 4年前 , 54F
要求open kernel source做回應,記得華碩當初也因此設了網
07/16 19:48, 54F
→
07/16 19:48, 4年前 , 55F
站.
07/16 19:48, 55F
→
07/16 20:55, 4年前 , 56F
所以應該只有kernel source吧?
07/16 20:55, 56F
→
07/16 23:09, 4年前 , 57F
我剛才去查了一下,android除了linux核心之外的部分主要是
07/16 23:09, 57F
→
07/16 23:10, 4年前 , 58F
用apache license,這是相當寬容的license,所以應該只有核
07/16 23:10, 58F
→
07/16 23:10, 4年前 , 59F
心部分需要open source.至於推文中問的樹莓派OS,是基於
07/16 23:10, 59F
→
07/16 23:11, 4年前 , 60F
debian衍生的,建議還是查一下debian相關的license或相關
07/16 23:11, 60F
→
07/16 23:12, 4年前 , 61F
FAQ,甚至諮詢相關法律實務專家.畢竟我大部分的經驗使用這
07/16 23:12, 61F
→
07/16 23:12, 4年前 , 62F
些software都是自用,或是再散布給企業(本來就要交source)
07/16 23:12, 62F
→
07/16 23:13, 4年前 , 63F
而該企業主要是私用,不會再散布,所以很少仔細研究這些,但
07/16 23:13, 63F
→
07/16 23:13, 4年前 , 64F
當要面對大眾銷售,連asus這種等級的公司之前都會遇到別人
07/16 23:13, 64F
→
07/16 23:14, 4年前 , 65F
要求下載source code,所以我的觀點真的是僅供參考,推文聊
07/16 23:14, 65F
→
07/16 23:14, 4年前 , 66F
聊而以,還是應該詢問相關license的專業為上
07/16 23:14, 66F
推
07/17 08:58, 4年前 , 67F
謝謝b大的經驗分享，法律面的問題確實還是得向專業人士
07/17 08:58, 67F
→
07/17 08:58, 4年前 , 68F
諮詢。
07/17 08:58, 68F
→
07/19 01:52, 4年前 , 69F
那裡是中國！我們懷念它
07/19 01:52, 69F
‣ 更多 chienweichih 的文章
文章代碼(AID): #1V2own31 (Linux)
Linux 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chienweichih 的文章
文章代碼(AID): #1V2own31 (Linux)