[分享] UbuntuBSD

看板Linux作者 (師大狗鼻哥)時間9年前 (2016/03/21 21:16), 編輯推噓5(5089)
留言94則, 11人參與, 最新討論串1/1
https://sourceforge.net/projects/ubuntubsd/ 昨天才看到這個project 好像是用debian kfreebsd的技術做成的 apt那些套件不曉得能不能用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.216.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1458566186.A.27C.html

03/21 23:22, , 1F
硬碟支援大概不會太好? 對 BSD 很有愛可以玩玩看
03/21 23:22, 1F

03/21 23:43, , 2F
這個真的是只能當玩具啦!有興趣就直接玩 OBSD/FBSD
03/21 23:43, 2F

03/21 23:44, , 3F
OpenBSD/FreeBSD
03/21 23:44, 3F

03/21 23:45, , 4F
大便那個,人家早就表明是玩具了!:)
03/21 23:45, 4F

03/21 23:50, , 5F
硬體一直在「搞怪」,聰明的使用者應該要有知慧要選
03/21 23:50, 5F

03/21 23:51, , 6F
硬體,還是有能力的「軟」體。
03/21 23:51, 6F

03/22 14:29, , 7F
現在的 FreeBSD 都號稱是沒有 systemd 的烏托邦
03/22 14:29, 7F

03/22 14:29, , 8F
不過,這個烏托邦的進入門檻有點高 XD
03/22 14:29, 8F

03/22 14:32, , 9F
沒有 systemd 就是烏托邦?Slackware 也是沒有的。
03/22 14:32, 9F

03/22 14:36, , 10F
其實就是按照指示安裝,門檻都是別人喊出來的。
03/22 14:36, 10F

03/22 14:37, , 11F
要試就先試 FBSD,OBSD 的 locale 還很老舊。
03/22 14:37, 11F

03/22 14:41, , 12F
用FreeBSD搭配Xfce,使用起來還算滿意
03/22 14:41, 12F

03/22 14:42, , 13F
真的要說缺點…就是要花蠻多時間“客製化”
03/22 14:42, 13F

03/22 14:59, , 14F
各位大哥真愛自虐XD
03/22 14:59, 14F

03/22 15:03, , 15F
應該自得其樂吧!人家會有些「規則」,這背後一定有
03/22 15:03, 15F

03/22 15:03, , 16F
原因及哲學,只要能掌握到,以後就不是問題了。
03/22 15:03, 16F

03/22 15:04, , 17F
沒有人會故意開發個整人的 OS 出來的。:)
03/22 15:04, 17F

03/22 18:36, , 18F
gentoo 也可以不用 systemd 啊,不一定要用 BSD
03/22 18:36, 18F

03/22 20:12, , 19F
光看 systemd 其實是不準的。BSD 家族是沒有 inittab
03/22 20:12, 19F

03/22 20:12, , 20F
就算是 slackware,還是有 inittab。
03/22 20:12, 20F

03/22 20:14, , 21F
ports 類的 OS/distro,主要就是要花時間,因此桌面
03/22 20:14, 21F

03/22 20:15, , 22F
式的使用方式較不適合。當 server 比較多,連 X 都
03/22 20:15, 22F

03/22 20:15, , 23F
沒有。
03/22 20:15, 23F

03/22 21:44, , 24F
結果這篇其實和Linux沒有直接關聯 XD
03/22 21:44, 24F

03/22 22:32, , 25F
借問一下 就具體使用上FBSD和linux有什麼差別嗎?
03/22 22:32, 25F

03/22 22:33, , 26F
在網路上看過一些介紹 有的說對新硬體的支援速度比較慢
03/22 22:33, 26F

03/22 22:33, , 27F
甚至有看過評比說 執行速度也比linux略慢一點點
03/22 22:33, 27F

03/22 23:05, , 28F
評比是要看怎麼評比,例如 BSD 通常預設是同步為入
03/22 23:05, 28F

03/22 23:05, , 29F
當然就會比較慢。還是要整體及相同條件去比較。
03/22 23:05, 29F

03/22 23:06, , 30F
但慢一點,但穩定一點,就是使用者的取捨了。
03/22 23:06, 30F

03/22 23:06, , 31F
純是設定上的調校問題。
03/22 23:06, 31F

03/22 23:07, , 32F
s/同步為入/同步寫入/
03/22 23:07, 32F

03/22 23:08, , 33F
優缺點都有,搶封包可能 BSD 會有力些。
03/22 23:08, 33F

03/22 23:08, , 34F
linux vs bsd 都是借來借去,當然都是會有相關的。
03/22 23:08, 34F

03/23 00:42, , 35F
原來如此 謝謝 那穩定度是有經過詳細測試過囉
03/23 00:42, 35F

03/23 07:13, , 36F
手頭上目前沒有測試數據,也不太有意義,因為每個版
03/23 07:13, 36F

03/23 07:14, , 37F
本的表現會不太一樣。經驗上,高負載時的表現 BSD 較
03/23 07:14, 37F

03/23 07:15, , 38F
佳。這可以從 yahoo 近幾年來從 FreeBSD 漸漸汰換成
03/23 07:15, 38F

03/23 07:15, , 39F
Linux 後的表現可以推知。
03/23 07:15, 39F

03/23 07:17, , 40F
看PTT就知了,雖然有時會爆炸...
03/23 07:17, 40F

03/23 09:28, , 41F
我搞混了 yahoo 近幾年來從 FreeBSD 漸漸汰換成Linux
03/23 09:28, 41F

03/23 09:28, , 42F
所以是暗示linux比較穩定?
03/23 09:28, 42F

03/23 09:31, , 43F
較不穩定,狀況較多。但 BSD 的人才較難找,而且主事
03/23 09:31, 43F

03/23 09:32, , 44F
的姑娘傾向用 GNU/Linux。
03/23 09:32, 44F

03/23 10:04, , 45F
原來如此 謝謝回應
03/23 10:04, 45F

03/23 10:05, , 46F
當然這只是粗略的經驗推估。許多情形是人為因素。
03/23 10:05, 46F

03/23 10:19, , 47F
另外問個蠢問題 如果不考慮伺服器 拿來當桌面呢?
03/23 10:19, 47F

03/23 10:20, , 48F
用BSD有好處嗎?或是跟linux相當?
03/23 10:20, 48F

03/23 10:26, , 49F
BSD當桌面當然也可以,和Linux差不多,但是編譯一整
03/23 10:26, 49F

03/23 10:27, , 50F
個 gnome/kde 要多久?時間上是否合算要考慮清楚。
03/23 10:27, 50F

03/23 10:28, , 51F
bsd/gentoo 這些都是 ports 系統,除base system外
03/23 10:28, 51F

03/23 10:28, , 52F
都是要自行編譯的。
03/23 10:28, 52F

03/23 10:28, , 53F
一般不直接用 binary package。
03/23 10:28, 53F

03/23 11:50, , 54F
BSD要當桌面的話可以考慮PC BSD,比較有binary的套件可裝
03/23 11:50, 54F

03/23 13:43, , 55F
FreeBSD可以用pkg吧,自己編會瘋掉
03/23 13:43, 55F

03/23 13:47, , 56F
那些 pkg 都不太新鮮。要用pkg的話就用 pcbsd。
03/23 13:47, 56F

03/23 14:25, , 57F
嚴格來說,PCBSD與硬體整合還是有限
03/23 14:25, 57F

03/23 14:25, , 58F
雖然PCBSD的Base就是FBSD,但實際安裝一次
03/23 14:25, 58F

03/23 14:27, , 59F
會發現蠻多不同之處,不過都可以自己換掉啦…
03/23 14:27, 59F

03/23 14:28, , 60F
如果是我選當桌面的系統,還是覺得GNU/Linux
03/23 14:28, 60F

03/23 14:29, , 61F
FBSD真的就是拿來練習的,想學是可以用用看
03/23 14:29, 61F

03/23 14:37, , 62F
其實許多用 FreeBSD 的,他們用的桌面是 Mac。XD
03/23 14:37, 62F

03/23 14:38, , 63F
Mac 也是用 FreeBSD kernel。
03/23 14:38, 63F

03/23 14:38, , 64F
所以 kfreebsd/ubuntubsd 都可以玩玩看。
03/23 14:38, 64F

03/23 14:39, , 65F
我以前是用 FreeBSD + GNOME 當桌面,都是從ports
03/23 14:39, 65F

03/23 14:40, , 66F
自行編譯的,是還好,反正晚上睡覺前就給他編,早上
03/23 14:40, 66F

03/23 14:40, , 67F
起來大概就 OK 了。自己編的用起來比較順一點。
03/23 14:40, 67F

03/23 14:42, , 68F
講到MAC,又是另外一個事情了…
03/23 14:42, 68F

03/23 14:42, , 69F
當桌面就頭痛的是許多要用到 linux 模擬器,fbsd 沒
03/23 14:42, 69F

03/23 14:42, , 70F
再推一下Xfce,真的不錯
03/23 14:42, 70F

03/23 14:43, , 71F
有自己的原生碼。所以效能上會差一點。
03/23 14:43, 71F

03/23 14:45, , 72F
是差很多…雖然我自己用FBSD當工作機
03/23 14:45, 72F

03/23 14:45, , 73F
但從來不推薦別人用FBSD當桌面
03/23 14:45, 73F

03/23 14:45, , 74F
xfce 還有加油的空間。
03/23 14:45, 74F

03/23 14:45, , 75F
都建議放VM來用就好
03/23 14:45, 75F

03/23 14:46, , 76F
FreeBSD + wm 我覺得是比較好。
03/23 14:46, 76F

03/23 14:48, , 77F
其實沒架 server 的需求話,用 BSD 是一種浪費。
03/23 14:48, 77F

03/23 15:31, , 78F
目前工作都是把FreeBSD改用Linux…其實有點難過
03/23 15:31, 78F

03/23 19:52, , 79F
FreeBSD 的 binary package 現在已經更新得很快了
03/23 19:52, 79F

03/23 19:52, , 80F
沒有特別改選項的需求,可以直接用 pkg
03/23 19:52, 80F

03/23 19:54, , 81F
不過要拿來當桌面的話,大概就不要期待所有功能都正常
03/23 19:54, 81F

03/23 19:54, , 82F
像是自動掛載,或是系統設定值這類的工具很可能都故障
03/23 19:54, 82F

03/23 21:39, , 83F
感謝三位詳細的介紹和討論! 幫助很大
03/23 21:39, 83F

03/23 21:39, , 84F
另外說道Mac也是用BSD當核心 但是實際上用起來呢?
03/23 21:39, 84F

03/23 21:40, , 85F
除了桌面是完全不同以外 其他部份的差異也很大嗎?
03/23 21:40, 85F

03/23 22:02, , 86F
題外話,嚴格來說OS X底層核心Mach,BSD只有外層部份而已。
03/23 22:02, 86F

03/23 22:02, , 87F
^是
03/23 22:02, 87F

03/23 22:03, , 88F
03/23 22:03, 88F

03/23 22:04, , 89F
Mach微内核跟BSD單核心差異滿大的。
03/23 22:04, 89F

03/23 22:07, , 90F
不過儘管內核有差,在命令列是感受不出什麼差異。
03/23 22:07, 90F

03/23 23:37, , 91F
是的,正確的說是 XNU 混合式核心。
03/23 23:37, 91F

03/24 00:10, , 92F
微內核聽起來很厲害的樣子
03/24 00:10, 92F

03/24 09:24, , 93F
是怎樣厲害?XD 理論是理論,實作是實作。GNU Hurd
03/24 09:24, 93F

03/24 09:26, , 94F
就是微核心的 OS,孵了那麼久還在孵。:Q
03/24 09:26, 94F
文章代碼(AID): #1Mx_Gg9y (Linux)
文章代碼(AID): #1Mx_Gg9y (Linux)