PTT數位生活區 / Linux

[問題] 遇到了好想要哭的問題，無法掛載 /home

看板Linux作者 (海海海)時間9年前 (2016/03/17 11:50), 9年前編輯推噓12(13推 1噓 80→)
留言94則, 15人參與, 最新討論串1/1
最近由於某些原因讓我想要重回 Ubuntu 的懷抱，所以我安裝 Ubuntu14.04.4LTS， 起初一切都很好，直到我想要安裝 STEAM 而去 VALVE 官網安裝他的程式，但開啟時卻 發現某些相依性套件會有問題，查了查發現 Ubuntu 自己軟體庫中也有 steam，沒想到 接下來是惡夢的開始…。 安裝完成後順利地啟動了他，但更新到了某一步就像是卡住了，不管怎麼關掉他都 沒用，有時候更扯的是連進入 TTY1 都沒辦法，就算成功進 TTY1 下達 reboot 指令， 畫面總停留在 Ubuntu 商標的畫面，所以我選擇按下重開機按鈕，第一次卡住後可以正 常重開機，沒想到第二次重開機後就說無法掛載 /home，請按下 S 跳過或者按下 M 手 動修復，在心灰意冷之下打算使用 USB 重灌作業系統，結果在分割完硬碟後卻跳出錯 誤訊息(由於我太傷心沒仔細記下訊息，大概就是說什麼無法安裝，然後現在使用 badblocks 指令來掃硬碟，所以不敢去動他)，這時的我開始懷疑該不會是硬碟壞軌了 吧！於是我就去檢查他的 S.M.A.R.T. 值，但每一項的 Assessment 都顯示 OK，請問 這到底該怎麼辦呢？難道我多年的收藏就要這樣消失了嗎？難道就這麼巧剛好在安裝完 Ubuntu 之後發生這種事嗎？這究竟是 Ubuntu 的錯還是硬碟的錯呢？這些資源都很難 找到了說……。 抱歉看完我這麼多的廢話，總之心情糟透了！ ※ 編輯: s9209122222 (122.117.207.31), 03/17/2016 11:57:29
→
03/17 11:57, , 1F
聽起來是硬碟有問題說 不肯定
03/17 11:57, 1F
→
03/17 12:53, , 2F
沒有動到分割的話，開 single mode 進去救看看
03/17 12:53, 2F
→
03/17 12:54, , 3F
可能讀取家目錄時發生某些錯誤而打不開
03/17 12:54, 3F
→
03/17 13:42, , 4F
可惜我這普通使用者功力太弱，不曉得該如何解決
03/17 13:42, 4F
→
03/17 13:42, , 5F
然後開機的時候他沒有顯示 GRUB 畫面，而是直接載入
03/17 13:42, 5F
→
03/17 13:42, , 6F
作業系統
03/17 13:42, 6F
→
03/17 13:43, , 7F
目前使用指令 badblocks -vs /dev/sdb4 檢查到
03/17 13:43, 7F
→
03/17 13:44, , 8F
83.20% 沒有任何錯誤，不曉得要掃到民國幾年……
03/17 13:44, 8F
→
03/17 13:45, , 9F
等下還要掃系統所在的 sdb2，只希望資料那些都沒事
03/17 13:45, 9F
推
03/17 14:03, , 10F
硬碟壞了就換新的
03/17 14:03, 10F
→
03/17 14:15, , 11F
覺得硬碟可能沒壞，用 LiveCD 進系統後 mount 資料區
03/17 14:15, 11F
→
03/17 14:15, , 12F
那些資料可能還在。只要沒重灌洗掉的話
03/17 14:15, 12F
→
03/17 14:38, , 13F
剛剛掃到 90% 都沒問題，所以我就中斷了
03/17 14:38, 13F
→
03/17 14:39, , 14F
現在改用 xfs_repair 看看，但不曉得又要掃到民國幾
03/17 14:39, 14F
→
03/17 14:39, , 15F
年
03/17 14:39, 15F
→
03/17 14:40, , 16F
但根目錄的已經被我格式化，現在只能用 LiceCD
03/17 14:40, 16F
→
03/17 16:38, , 17F
請問 xfs_repair 有沒有 -L 差別在哪啊？
03/17 16:38, 17F
→
03/17 17:29, , 18F
程式洗掉再裝就好，只要資料區沒洗掉還有機會救
03/17 17:29, 18F
→
03/17 17:34, , 19F
問題就出在重灌會出現錯誤阿
03/17 17:34, 19F
結果：Sorry, could not find valid secondary superblock 然後嘗試 mount 會出現錯誤： ubuntu@ubuntu:~$ sudo mount /dev/sdb4 /mnt mount: Structure needs cleaning 然後用 xfs_check 會出現： ubuntu@ubuntu:~$ sudo xfs_check /dev/sdb4 xfs_check: WARNING - filesystem uses v1 dirs,limited functionality provided. cache_node_purge: refcount was 1, not zero (node=0x10a0b20) xfs_check: cannot read root inode (117) cache_node_purge: refcount was 1, not zero (node=0x10a2210) xfs_check: cannot read realtime bitmap inode (117) xfs_check: WARNING - filesystem uses v1 dirs,limited functionality provided. ERROR: The filesystem has valuable metadata changes in a log which needs to be replayed. Mount the filesystem to replay the log, and unmount it before re-running xfs_check. If you are unable to mount the filesystem, then use the xfs_repair -L option to destroy the log and attempt a repair. Note that destroying the log may cause corruption -- please attempt a mount of the filesystem before doing this. 我該怎麼辦…… ※ 編輯: s9209122222 (122.117.207.31), 03/17/2016 18:04:53
→
03/17 18:07, , 20F
救資料比較重要。Linux 沒有授權問題，要灌幾次都行
03/17 18:07, 20F
→
03/17 18:14, , 21F
不是，是灌的過程會有錯誤訊息跳出
03/17 18:14, 21F
→
03/17 18:15, , 22F
目前使用 xfs_repair -L 來試，又要好幾個小時了…
03/17 18:15, 22F
→
03/17 19:06, , 23F
xfs 就是不能斷電…
03/17 19:06, 23F
→
03/17 19:41, , 24F
XFS就祈禱吧...
03/17 19:41, 24F
→
03/17 20:25, , 25F
用Linux就不要太早按reset，先試試看sysrq才是上道
03/17 20:25, 25F
→
03/17 20:27, , 26F
問題是他就整個系統卡死，無法切換到 tty1，所以只好
03/17 20:27, 26F
→
03/17 20:27, , 27F
按重開機鍵，第二次雖然沒卡死，但無法正常程序重開
03/17 20:27, 27F
→
03/17 20:27, , 28F
機，只好再次按下重開機…
03/17 20:27, 28F
→
03/17 20:28, , 29F
看來在 Ubuntu 使用 XFS 很危險…
03/17 20:28, 29F
推
03/17 20:29, , 30F
不管是什麼發行版，除非有10T以上需求+UPS，我不會用XFS。
03/17 20:29, 30F
→
03/17 20:31, , 31F
我工作站的CentOS7也是照用ext4，沒有需要XFS的需求。
03/17 20:31, 31F
→
03/17 20:32, , 32F
我是因為 openSUSE 之前預設我才用的
03/17 20:32, 32F
→
03/17 20:40, , 33F
sysrq不用切tty，你先去google 一下看看
03/17 20:40, 33F
→
03/17 20:40, , 34F
sysrq 這東西沒用過耶
03/17 20:40, 34F
→
03/17 20:41, , 35F
好像要先下 enable 的指令？
03/17 20:41, 35F
→
03/17 20:54, , 36F
sub都不用
03/17 20:54, 36F
→
03/17 20:58, , 37F
直接 Ctrl+B+sysrq嗎？
03/17 20:58, 37F
推
03/17 20:58, , 38F
對不起，林北在電腦前笑到並軌，用xfs讓林北笑一下。
03/17 20:58, 38F
→
03/17 20:59, , 39F
都 openSUSE 害我用的啦，然後 Ubuntu 讓我強迫中獎
03/17 20:59, 39F
→
03/17 21:00, , 40F
sysrq 是和 print screen 同一顆嗎？我鍵盤沒有標示
03/17 21:00, 40F
→
03/17 21:05, , 41F
請問之後 16.04 會用的 ZFS 推薦嗎？
03/17 21:05, 41F
推
03/17 21:07, , 42F
說openSUSE害你用？這樣講有失公允啊，怎麼栽贓在openSUSE
03/17 21:07, 42F
→
03/17 21:07, , 43F
上面呢？
03/17 21:07, 43F
推
03/17 21:35, , 44F
問一下，我猜你是/home用XFS? "重要"檔案也放在/home?
03/17 21:35, 44F
→
03/17 22:00, , 45F
對啊
03/17 22:00, 45F
維修結果出來了：Sorry, could not find valid secondary superblock 我真的好想哭，幸好還有部份的收藏是在另一顆 ext4 的 1TB 硬碟上， 但是大部分的資源都是在這顆寶貴的硬碟上……我的回憶…… 值得慶幸的是大部分的音樂都還有複製到隨身硬碟上，更重要的東西也有 存在網路上，但重要的東西都掰掰了…… ※ 編輯: s9209122222 (122.117.207.31), 03/17/2016 22:04:36
→
03/17 22:16, , 46F
請問這種狀況有辦法使用 dd 來救出資料嗎？
03/17 22:16, 46F
→
03/17 22:16, , 47F
真的超重要嗎？或許可以上街找硬碟救援的電
03/17 22:16, 47F
→
03/17 22:17, , 48F
如果可以，有辦法壓縮到很小嗎？因為我沒什麼空間了
03/17 22:17, 48F
→
03/17 22:17, , 49F
不是超重要，超重要的有放在網路上，放在我這邊的是
03/17 22:17, 49F
→
03/17 22:17, , 50F
只有很重要而已
03/17 22:17, 50F
→
03/17 22:20, , 51F
可惡，在 openSUSE 上面用得好好的東西一到 Ubuntu
03/17 22:20, 51F
→
03/17 22:20, , 52F
就發生這種鳥事，我記得以前也有發生過類似的事情也
03/17 22:20, 52F
→
03/17 22:21, , 53F
是發生在 Ubuntu 上……
03/17 22:21, 53F
→
03/17 22:23, , 54F
沒想到過去的激情回憶就這樣沒了
03/17 22:23, 54F
※ 編輯: s9209122222 (122.117.207.31), 03/17/2016 22:27:38
推
03/17 22:28, , 55F
把握當下，放眼未來（咦？
03/17 22:28, 55F
→
03/17 22:34, , 56F
誰叫你要當背骨仔，死忠你愛的變色龍就好
03/17 22:34, 56F
→
03/17 22:38, , 57F
沒辦法，openSUSE 上面提供的桌面我都用不習慣
03/17 22:38, 57F
→
03/17 22:38, , 58F
然後我喜歡的 elementary OS 又有會影響我使用的小
03/17 22:38, 58F
→
03/17 22:39, , 59F
bug，所以我就選擇也滿喜歡的 Unity 桌面的 Ubuntu
03/17 22:39, 59F
推
03/17 22:46, , 60F
我幫不上忙，只知道有硬碟救援也救XFS，但是價格很恐怖就是
03/17 22:46, 60F
→
03/17 22:46, , 61F
總之這幾個月必須要控制自己的補貨量，等待 16.04 的
03/17 22:46, 61F
→
03/17 22:46, , 62F
ZFS 出來，應該會很穩定吧？對吧？
03/17 22:46, 62F
※ 編輯: s9209122222 (122.117.207.31), 03/17/2016 22:47:39
推
03/17 23:17, , 63F
救援用ddrescue試試
03/17 23:17, 63F
→
03/17 23:23, , 64F
來不及了，我痛下決心，把他給喀嚓了
03/17 23:23, 64F
推
03/18 01:59, , 65F
影音資料的話改看串流不就得了 XD
03/18 01:59, 65F
→
03/18 02:04, , 66F
畫質很重要，觀看品質馬虎不得
03/18 02:04, 66F
→
03/18 02:07, , 67F
況且很多線上不見得看得到
03/18 02:07, 67F
推
03/18 11:21, , 68F
不懂 這是xfs本身的問題還是只有ubuntu對xfs的問題?
03/18 11:21, 68F
→
03/18 11:21, , 69F
我有兩台opensuse機器也都用xfs，各被斷過一次電沒事
03/18 11:21, 69F
推
03/18 11:32, , 70F
串流不等於品質差。沒上架就只能找 BD 了
03/18 11:32, 70F
→
03/18 11:35, , 71F
說到這想順到問大家 都用那種fs? ext4嗎？
03/18 11:35, 71F
→
03/18 11:35, , 72F
我自己是之前看過一些評比 所以都用jfs
03/18 11:35, 72F
→
03/18 11:44, , 73F
ext4 出來之前用了一陣子 jfs。我是覺得沒什麼差啦
03/18 11:44, 73F
→
03/18 11:45, , 74F
印象中好像不太需要 fsck ?
03/18 11:45, 74F
→
03/18 12:09, , 75F
反正期待 16.04 的 ZFS，聽說他是目前最好用的？
03/18 12:09, 75F
→
03/18 12:39, , 76F
ext4 和 btrfs 都有用
03/18 12:39, 76F
→
03/18 13:42, , 77F
請問有人用 BtrFS 放資料的嗎？純粹好奇問一下。
03/18 13:42, 77F
→
03/18 13:47, , 78F
我啊XD 資料約1T btrfs+ext4 各一份
03/18 13:47, 78F
→
03/18 14:00, , 79F
我都以為 BtrFS 只適合放系統，因為 openSUSE Leap
03/18 14:00, 79F
→
03/18 14:01, , 80F
的預設是這樣做
03/18 14:01, 80F
→
03/18 14:13, , 81F
每家預設值不同 有各自的考量 一般個人使用應該沒差異
03/18 14:13, 81F
→
03/18 14:21, , 82F
我只希望不要發生那種按下重開機鍵後整個崩壞的事情
03/18 14:21, 82F
※ 編輯: s9209122222 (122.117.207.31), 03/18/2016 14:22:15
→
03/18 14:25, , 83F
不管哪種fs 沒人可以保證100%安全 多備份才是真的
03/18 14:25, 83F
→
03/18 21:50, , 84F
看到 reddit 那邊有人說 ZFS 可能來不及發佈，讓我
03/18 21:50, 84F
→
03/18 21:50, , 85F
的心涼了 9/10……
03/18 21:50, 85F
→
03/18 23:30, , 86F
斷電只是有機會出事而已 要說的話
03/18 23:30, 86F
→
03/18 23:30, , 87F
斷電本來就有機會讓HDD/SSD出事
03/18 23:30, 87F
→
03/19 00:26, , 88F
我只是按下重開機鍵耶
03/19 00:26, 88F
推
03/19 02:35, , 89F
預設不代表要跟著用，如果連什麼是適合自己的都搞不清楚，
03/19 02:35, 89F
→
03/19 02:36, , 90F
那你乾脆不要用就不會靠北了。
03/19 02:36, 90F
→
03/19 09:07, , 91F
那他幹嘛預設？
03/19 09:07, 91F
→
03/19 12:29, , 92F
跟windows為什麼預設用ntfs一樣 開發者覺得ok就用啊
03/19 12:29, 92F
推
03/21 06:02, , 93F
用別的系統光碟還原資料
03/21 06:02, 93F
噓
03/24 14:56, , 94F
怒噓原po心態
03/24 14:56, 94F
‣ 更多 s9209122222 的文章
文章代碼(AID): #1MwYbrfJ (Linux)
Linux 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s9209122222 的文章
文章代碼(AID): #1MwYbrfJ (Linux)