[閒聊] git, darcs, mercurial..., 版本控制比較

看板Linux作者 (i,j,k) ×(x,y,z)時間10年前 (2015/11/26 14:12), 10年前編輯推噓3(3013)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
最近開始學用git, 用來管理自己的部落格。 其實就是一個空間,拿來放文章、測試cgi, 做簡易圖床的地方。 現在git掛一個git-ftp shellscript push去我的網頁空間。 總覺得有點不方便。 目前還不太會遠端操作其它目錄,本地也不是很熟練; 有時要google不熟的指令。 然後才發現原來不只有git, 還有其它的版控系統。 學git是因為一開始我只知道這種。 在git出後,也出了幾款分散式版控系統。 - mercury: 好像也蠻通用的,和git差在一些細節。 (修正,mercurial, 和git同時。) - darcs: 用haskell寫的,用的人好像也都是寫haskell的。 是記錄每次的修改,而非每次的快照。 不知道現在各家爭鳴的情況如何? 我找不到darcs的中文文件……,mercury比git少點。 那各位呢? 補充: ------ [Git sucks, or why do i use darcs instead. ] (http://komar.bitcheese.net/en/git-sucks-or-why-do-I-use-darcs-instead ) [為什麼比 GIT 更好--理解 Mercurial 版本管理系統] (http://www.openfoundry.org/tw/foss-forum/9266-why-git-better) -- 8H(( ((88( ((((((((888(8((( ∫8段段??????? ﹊∴……﹛﹜ [m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.102.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Linux/M.1448518326.A.654.html

11/26 14:22, , 1F
mercury(x) mercurial(o)
11/26 14:22, 1F

11/26 14:22, , 2F
在git之後(x) 和git同時(o)
11/26 14:22, 2F

11/26 14:33, , 3F
svn 被忽略惹哭哭
11/26 14:33, 3F

11/26 14:44, , 4F
我聽到是 分散式 >> 中心式 版控,所以不打算學。
11/26 14:44, 4F
※ 編輯: hijkxyzuw (140.116.102.31), 11/26/2015 14:48:56

11/26 15:03, , 5F
分散式或者中心式沒有優劣 是看你自己用處了
11/26 15:03, 5F

11/26 18:47, , 6F
建議git就好,本地與遠端都可用。另外弄個git server可
11/26 18:47, 6F

11/26 18:47, , 7F
以push上去,後續用git pull 拉下來就好,很標準常見作
11/26 18:47, 7F

11/26 18:47, , 8F
11/26 18:47, 8F

11/26 18:48, , 9F
svn 目前的確很多人沒用,它需要仰賴網路才有版本管理功
11/26 18:48, 9F

11/26 18:48, , 10F
能比較不方便
11/26 18:48, 10F

11/26 23:23, , 11F
本機我都用mercruial 要丟上網路的用git
11/26 23:23, 11F

11/27 10:11, , 12F
mercruial 很慢, 而且檔案有可能會損壞
11/27 10:11, 12F

11/27 17:10, , 13F
可以描述一下嗎?
11/27 17:10, 13F

11/27 23:11, , 14F
python和c寫的當然有速度差 多檔+大檔還是用git好一點
11/27 23:11, 14F

11/27 23:44, , 15F
一個人用中心式就夠了阿... 技術沒有絕對優的
11/27 23:44, 15F

12/01 09:20, , 16F
hg 的 特殊目錄, 如果直接去修改檔案, hg 不一定會發現
12/01 09:20, 16F
文章代碼(AID): #1MLgAsPK (Linux)
文章代碼(AID): #1MLgAsPK (Linux)