PTT數位生活區 / Linux

[問題]Andorid/Linux與病毒的關係

看板Linux作者 (牧羊男)時間13年前 (2012/09/02 18:19), 編輯推噓8(8推 0噓 66→)
留言74則, 15人參與, 最新討論串1/1
小弟為Linux系統新手 想向各位大大請教一個問題 我看到很多篇文章說 Linux系統(如Ubuntu)安全性很高 不太容易中毒 所以有很多人用Linux系統 都沒有灌防毒軟體 可是我也看很多篇文章說 Andorid系統中毒機率不低 我想問的是 Ubuntu跟Andorid的核心 不都是以Linux為主嗎 為什麼前者不易中毒 但後者容易中毒 另外一個問題是 在Andorid上活動的病毒 是否也會感染到其他的Linux系統 如OpenSUSE, Ubuntu等等 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.202.239
→
09/02 18:42, , 1F
Linux系統不容易中毒的原因很簡單
09/02 18:42, 1F
→
09/02 18:42, , 2F
因為Windows市占率太高，要搞別人電腦當然是針對Win
09/02 18:42, 2F
→
09/02 18:43, , 3F
所以根本沒有人去做Linux病毒
09/02 18:43, 3F
→
09/02 18:44, , 4F
反觀手機界，Android的市佔率跟其他家並列
09/02 18:44, 4F
→
09/02 18:44, , 5F
想當然爾，就會有人去幹這種事
09/02 18:44, 5F
→
09/02 18:55, , 6F
樓上的說法就是標準的繆誤，系統本身的安全性你都不考量嗎
09/02 18:55, 6F
→
09/02 18:57, , 7F
請樓上大大指正，我這個說法一定有錯誤，也請大大指正我
09/02 18:57, 7F
→
09/02 18:57, , 8F
的觀念，謝謝<(_ _)>
09/02 18:57, 8F
→
09/02 19:24, , 9F
Linux天生具備檔案權限控管,通常要攻擊OS或系統軟體漏洞,
09/02 19:24, 9F
→
09/02 19:24, , 10F
不然破壞僅限於被入侵的uid. Windows直到Vista才加入UAC
09/02 19:24, 10F
→
09/02 19:26, , 11F
另外,以前光是自動執行目錄下的autorun之類的檔,就是一種
09/02 19:26, 11F
→
09/02 19:27, , 12F
X軟的智障設計
09/02 19:27, 12F
→
09/02 19:44, , 13F
謝謝樓上各位大大的回覆， 可是小弟問的是Ubuntu及Andorid
09/02 19:44, 13F
→
09/02 19:45, , 14F
兩個同樣都是linux系統的比較
09/02 19:45, 14F
→
09/02 19:45, , 15F
我的內容已經講得很清楚了,手機是以單一使用者為主,該使用
09/02 19:45, 15F
→
09/02 19:46, , 16F
者受害,就是整台手機主要功能受侵害(看病毒作用是什麼).
09/02 19:46, 16F
→
09/02 19:58, , 17F
感謝指正
09/02 19:58, 17F
→
09/02 20:06, , 18F
手機因為功能所需,主要(通常也是唯一)使用者可使用手機所
09/02 20:06, 18F
→
09/02 20:07, , 19F
有通訊功能,所以中了毒就有可能會傳簡訊,打付費電話等坑錢
09/02 20:07, 19F
→
09/02 20:08, , 20F
行為,另外因為手機和社群網站綁較緊,可能社群網路資料曝光
09/02 20:08, 20F
→
09/02 20:09, , 21F
反而不見得像傳統PC病毒的行為(破壞檔案系統,做跳板)
09/02 20:09, 21F
→
09/02 20:21, , 22F
其實比較像惡意軟體或phishing
09/02 20:21, 22F
推
09/02 21:04, , 23F
為了個資吧!?
09/02 21:04, 23F
→
09/02 21:17, , 24F
謝謝大家, 所以意思是說Android手機開機時就是用管理者權限
09/02 21:17, 24F
→
09/02 21:17, , 25F
登入, 加上24小時使用, 所以比較不安全囉
09/02 21:17, 25F
推
09/02 21:21, , 26F
不是吧@@不是每一台都有root過XDD只是要達成目的不一
09/02 21:21, 26F
→
09/02 21:21, , 27F
定要管理者權限吧!?
09/02 21:21, 27F
→
09/02 21:25, , 28F
不用root.就想成一般user在自己的home裝了一些543的軟體
09/02 21:25, 28F
→
09/02 21:26, , 29F
然後個資被亂挖盜用之類的
09/02 21:26, 29F
推
09/02 21:29, , 30F
也可以想成，android提供了很多很"方便"的API
09/02 21:29, 30F
→
09/02 21:31, , 31F
不好意思, 我的問題是「為什麼Android比Ubuntu還不安全」
09/02 21:31, 31F
→
09/02 21:33, , 32F
兩個都是Linux系統, 為什麼還會有這樣子的差別, 謝謝大家
09/02 21:33, 32F
→
09/02 21:34, , 33F
大家都說得很清楚了,你可能必須多讀一點權限的基本概念
09/02 21:34, 33F
→
09/02 21:35, , 34F
所以我剛剛才問是不是Android手機都是用管理者權限的關係
09/02 21:35, 34F
→
09/02 21:35, , 35F
Android沒有比Ubuntu還不安全,是使用模式和硬體功能差異使
09/02 21:35, 35F
→
09/02 21:36, , 36F
病毒入侵後產生的危害狀況不同.
09/02 21:36, 36F
→
09/02 21:37, , 37F
另外就是感染的途徑差異,手機比較容易手賤亂裝來路不明App
09/02 21:37, 37F
→
09/02 21:38, , 38F
你也可以去網路download一個刪除你整個目錄的病毒回來run
09/02 21:38, 38F
→
09/02 21:39, , 39F
只是在PC上,你不是root,你最多刪掉你個人的home而以.PC也
09/02 21:39, 39F
→
09/02 21:39, , 40F
沒辦法亂發簡訊,不會了到錢
09/02 21:39, 40F
→
09/02 21:41, , 41F
我終於懂了, 感謝bitlife大大的回復
09/02 21:41, 41F
→
09/02 21:42, , 42F
我上網google「Ubuntu中毒」, 會有一堆文章說Ubuntu不會中毒
09/02 21:42, 42F
→
09/02 21:43, , 43F
我上網google「Andorid中毒」, 會有一堆文章說安卓會中毒=.=
09/02 21:43, 43F
→
09/02 21:44, , 44F
所以我才搞不懂, 謝謝大大的說明
09/02 21:44, 44F
→
09/02 21:44, , 45F
一般人指的是不會中常見的隨身碟/e-mail夾檔式病毒.
09/02 21:44, 45F
→
09/02 21:44, , 46F
這種的原因就是1F寫的. 還有linux不會去自動執行USB下的檔
09/02 21:44, 46F
→
09/02 21:44, , 47F
案,就算有針對linux的,也不會一插入就中標
09/02 21:44, 47F
→
09/02 21:53, , 48F
謝謝大大
09/02 21:53, 48F
推
09/02 21:59, , 49F
問題在手機上，沒ROOT過的手機也沒有ROOT的權限啊。
09/02 21:59, 49F
→
09/02 22:03, , 50F
手機不需要root權限就可以telecom通訊啊,就像一般人不用
09/02 22:03, 50F
→
09/02 22:04, , 51F
root也可以收發e-mail,用USB一樣的意思
09/02 22:04, 51F
→
09/02 23:15, , 52F
在早年用數據機的年代,是有病毒會關掉數據機聲偷偷播號到
09/02 23:15, 52F
→
09/02 23:16, , 53F
色情電話該病毒撰寫者和業者拆帳賺錢.後來寬頻普月費固定
09/02 23:16, 53F
→
09/02 23:16, , 54F
後,PC就沒在有此類盜打賺錢的事了
09/02 23:16, 54F
推
09/02 23:53, , 55F
Android比較危險是因為Market裡木馬app太多了吧...
09/02 23:53, 55F
→
09/03 00:27, , 56F
t大說的不完全錯啦 apple市佔率也開始有病毒了
09/03 00:27, 56F
推
09/03 01:10, , 57F
其實 Android 只有核心是 Linux，其他都是 Google 自己搞的
09/03 01:10, 57F
→
09/03 01:11, , 58F
Apple 有病毒？OSX 之前的那幾個病毒都是因為 Java
09/03 01:11, 58F
→
09/03 01:12, , 59F
其實跟 Mac OSX 並沒有直接的關係
09/03 01:12, 59F
→
09/03 01:19, , 60F
印象沒錯的話 OSX的java是由APPLE團隊自己為護的
09/03 01:19, 60F
→
09/03 03:29, , 61F
10.7之後Apple就沒有繼續維護了 丟給Oracle自己弄
09/03 03:29, 61F
推
09/03 03:37, , 62F
ANDROID頂多也只是用了linux kernel 其他的部份他跟
09/03 03:37, 62F
→
09/03 03:38, , 63F
linux也沾不太上邊
09/03 03:38, 63F
→
09/03 03:39, , 64F
而且就算ANDROID中標了 他中標的原因跟linux kernel
09/03 03:39, 64F
→
09/03 03:39, , 65F
本身也扯不太上直接性的關係
09/03 03:39, 65F
→
09/03 03:40, , 66F
apple其實重點不在病毒 在木馬....
09/03 03:40, 66F
→
09/03 03:41, , 67F
osx的木馬其實也在流竄 會不會中看運氣 當然數量沒
09/03 03:41, 67F
→
09/03 03:41, , 68F
win多就是
09/03 03:41, 68F
推
09/03 03:44, , 69F
其實tj大說的沒錯
09/03 03:44, 69F
→
09/03 03:45, , 70F
XD.....用市佔率分析真的太好笑 linux的市佔率高在很
09/03 03:45, 70F
→
09/03 03:45, , 71F
多人看不到的地方 所以扯市佔率確實是謬論
09/03 03:45, 71F
→
09/03 03:46, , 72F
而且Android中不中標跟linux一點直接的因果關係都沒有
09/03 03:46, 72F
→
09/07 04:54, , 73F
Android病毒利用的路線跟linux架構沒什麼直接關係..
09/07 04:54, 73F
→
09/07 04:55, , 74F
是不是應該先把產生的危害類型 入侵的方式界定一下再來談
09/07 04:55, 74F
‣ 更多 Wgy49 的文章
文章代碼(AID): #1GGpAbrT (Linux)
Linux 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Wgy49 的文章
文章代碼(AID): #1GGpAbrT (Linux)